醉駕 致人死亡醉駕致2人死亡賠160萬 的如何處罰 醉駕致人死亡已經(jīng)構(gòu)成了 交通肇事罪 。交通肇事罪，是指違反道路交通管理 法規(guī) ，發(fā)生 重大交通事故 ，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。 根據(jù)《 刑法 》第133條的規(guī)定，對(duì)交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的刑級(jí)(量刑檔次)醉駕致2人死亡賠160萬 ： 犯交通肇事罪的，處3年以下 有期徒刑 或者 拘役 。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其醉駕致2人死亡賠160萬 他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑(判到15年的占少數(shù))。 發(fā)生重大事故 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。 此處所謂“發(fā)生重大事故”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理 交通肇事 刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定，是指具有以下情形之一的醉駕致2人死亡賠160萬 ： (1)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (2)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的; (3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者醉駕致2人死亡賠160萬 他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第2款規(guī)定：交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (2)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (4)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (5)嚴(yán)重 超載 駕駛的; (6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。 其他特別惡劣情節(jié) 其他特別惡劣情節(jié)，是指具有下列情形之一： (1)死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)故全部或者主要責(zé)任; (2)死亡6人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的; (3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在60萬元以上的。

根據(jù)《刑法》規(guī)定醉駕致2人死亡賠160萬 ，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車醉駕致2人死亡賠160萬 的駕駛員醉駕致2人死亡賠160萬 ，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)處拘役，并處罰金。 如果醉駕且發(fā)生交通事故后，主動(dòng)賠償受害者的損失并取得諒解的，仍應(yīng)追究刑事責(zé)任，但法院在量刑時(shí)可適當(dāng)予以從輕處罰。 《2014最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見 》（法發(fā)[2013]14號(hào) 2013年12月23日發(fā)布 2014年1月1日實(shí)施）規(guī)定，9．對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下。

（一）交通事故致人死亡賠償醉駕致2人死亡賠160萬 的法律依據(jù)：

1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?/p>

2、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第95條第二款規(guī)定：“交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行?！?/p>

3、《交通事故處理程序規(guī)定》第58條第一款第（五）項(xiàng)更明確規(guī)定醉駕致2人死亡賠160萬 了“致人身損害的，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。

（二）交通事故致人死亡賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)；住院期間護(hù)理費(fèi)；死亡賠償金；喪葬費(fèi)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)；參加喪葬必要近親屬的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)；精神撫慰金等；

（三）交通事故致人死亡死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)為：

1、城鎮(zhèn)戶口：60歲以下：大約309220元；

75歲以上：大約77305元；

2、農(nóng)村戶口：60歲以下：大約103000元；

75歲以上：大約26000元；

具體請(qǐng)問哈律師 醉駕致2人死亡賠160萬 他們 ，上 法律平臺(tái)中——律///伴##去 詳細(xì) 咨問。

近日：深圳一車主醉駕釀車禍致2人死亡醉駕致2人死亡賠160萬 ，事后辱罵死者

2017年7月16晚醉駕致2人死亡賠160萬 ，光明新區(qū)公明街道北環(huán)大道西往東方向，一輛凱迪拉克轎車追尾一輛電動(dòng)自行車，導(dǎo)致電動(dòng)車上兩人當(dāng)場死亡。經(jīng)現(xiàn)場對(duì)肇事司機(jī)簡某酒精呼氣測試酒精含量為187 mg/100ml，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)，目前簡某已被刑事拘留。

撞擊后，電動(dòng)自行車被嵌入轎車車頭內(nèi)，被推行80米才停

據(jù)深圳交警支隊(duì)光明交警大隊(duì)事故特勤中隊(duì)副隊(duì)長楊勇介紹，2017年7月16日21時(shí)55分許，簡某駕駛臨時(shí)號(hào)牌為瀘QGXXX號(hào)的小型轎車在光明新區(qū)公明街道北環(huán)大道由西往東行駛至凱雷斯頓酒店路段時(shí)，與同方向行駛由周某駕駛并搭載黃某的無號(hào)牌二輪電動(dòng)自行車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，事故造成周某、黃某當(dāng)場死亡。

事故發(fā)生后，電動(dòng)自行車被嵌入轎車車頭中。

通過楊警官提供的現(xiàn)場照片顯示，肇事車輛為一臺(tái)黑色的凱迪拉克轎車，尚未懸掛正式車牌，轎車的右側(cè)車頭跟電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞后，電動(dòng)自行車被卡在車頭內(nèi)，最后交警工作人員不得不把電動(dòng)自行車的后輪拆下才能將電動(dòng)自行車和轎車分離。據(jù)楊警官透露，經(jīng)現(xiàn)場勘查核實(shí)，轎車和電動(dòng)車發(fā)生碰撞后，電動(dòng)車上的兩人被撞飛出去，電動(dòng)自行車尾部卡在車頭則被推行了80多米才停下，可見當(dāng)時(shí)的沖擊力之大。

男子僥幸駕駛新車發(fā)生交通意外，毫無悔恨之意，還埋怨死者“撲街”

楊警官透露，事故發(fā)生前，肇事者簡某剛剛參加完聚會(huì)，事后簡某表示，當(dāng)時(shí)一時(shí)僥幸就開車帶著幾位朋友上路了。該肇事司機(jī)事后竟無悔改之意，楊警官向記者透露，當(dāng)天出事后，男子跟朋友交流時(shí)還罵兩位死者“撲街”，掃了他們的興致，他表示，“當(dāng)時(shí)都想上去抽他兩耳光”。

電動(dòng)自行車的后座已經(jīng)被撞爛

據(jù)了解，兩位死者均是當(dāng)?shù)貙W(xué)校的保安人員，當(dāng)天，兩人下班后約了朋友一起吃飯，大概九點(diǎn)半，黃某搭乘周某的電動(dòng)自行車返回，在路上發(fā)生意外。南都記者也在光明交警大隊(duì)見到了死者當(dāng)天會(huì)見的朋友蘇某，他表示，當(dāng)晚吃飯后還曾一起去打臺(tái)球，之后就分開了，沒想到不久后就接到警方的電話告知他們出事了。

肇事司機(jī)涉嫌醉駕已被刑事拘留

事故發(fā)生后，光明大隊(duì)事故處理民警對(duì)簡某明進(jìn)行了酒精呼氣測試，檢測結(jié)果酒精含量為187 mg/100ml，已屬醉酒駕駛。楊警官表示，該事故中肇事司機(jī)簡某因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車負(fù)主要責(zé)任，而周某駕駛非機(jī)動(dòng)車進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道也存在一定的過錯(cuò)。目前，肇事司機(jī)簡某已被刑事拘留，該案件仍進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中。

切記：“開車不喝酒，喝酒不開車”