交通事故精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是：嚴(yán)重精神損害交通事故賠償精神損失費(fèi) ，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個(gè)等級交通事故賠償精神損失費(fèi) ；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個(gè)等級。精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)因素：(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；(3)侵權(quán)行為所造成的后果；(4)侵權(quán)人的獲利情況；(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；(6)受訴法院所在地平均生活水平。實(shí)際操作中，目前還沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)供參考，因?yàn)楦鱾€(gè)地區(qū)，當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點(diǎn)因素法官主觀裁量確定。人民法院不予受理精神損失費(fèi)的索賠情況：1、法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。2、當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。3、自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。對于交通事故造成了人員精神損失的，可以依據(jù)上述法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行確定和計(jì)算，對于相關(guān)事項(xiàng)的處理和認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人向司法鑒定部門提交有關(guān)材料來進(jìn)行合法的鑒定處理，并根據(jù)精神損失的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行賠償。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

交通事故中什么樣傷可以 賠償精神損失費(fèi) 交通事故賠償精神損失費(fèi) ， 交通事故中受傷 較重的受害者在出院后應(yīng)該到專門的傷殘鑒定部門進(jìn)行評定，如果構(gòu)成殘疾，就可以由受害者本人或者依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人要求殘疾 精神損害撫慰金 。一般的交通事故，給當(dāng)事人或近親屬造成嚴(yán)重精神損害后果的，可以請求 精神損害賠償 。但是，肇事者構(gòu)成刑事上的 交通肇事罪 的，不能請求精神損害賠償。一、交通事故精神平賠償，具體的標(biāo)準(zhǔn)參照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神 損害賠償責(zé)任 若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定交通事故賠償精神損失費(fèi) ： (一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。二、法律、行政法規(guī)對 殘疾賠償金 、 死亡賠償金 等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

一、交通事故中賠付精神損失費(fèi)嗎 在交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)交通事故賠償精神損失費(fèi) 的保險(xiǎn)限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元交通事故賠償精神損失費(fèi) 的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在 交強(qiáng)險(xiǎn) 中未予賠償?shù)脑挘敲磳?dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。 在實(shí)踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，將其交通事故賠償精神損失費(fèi) 他 傷殘賠償 金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付，這樣就維護(hù)交通事故賠償精神損失費(fèi) 了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等，如果有余額就判付精神損失費(fèi)，如果沒有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上，那樣就會導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形，不利于保護(hù)受害的權(quán)益。 最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成 人身損害 的物質(zhì)損害和 精神損害賠償 總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯栴}：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。 二、交通事故精神損失費(fèi)如何計(jì)算 根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng) 傷殘鑒定 為十到一級)或者死亡的，賠償權(quán)利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的 證據(jù) 證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為 殘疾賠償金 ; (二)致人死亡的，為 死亡賠償金 ; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

解答交通事故交通事故賠償精神損失費(fèi) 的精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)要從這幾個(gè)方面考慮交通事故賠償精神損失費(fèi) ：1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度交通事故賠償精神損失費(fèi) ；2、侵權(quán)的手段；3、造成的后果；4、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)狀況；5、當(dāng)?shù)氐纳钏健Ｒ虼藷o法提供明確的數(shù)額。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定交通事故賠償精神損失費(fèi) ：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度交通事故賠償精神損失費(fèi) ，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。