案情簡介  
王女士與劉先生閃婚，因婚前缺乏了解，婚后王女士的丈夫經(jīng)常外出喝酒，對家里所有的事不聞不問，從王女士懷孕到孩子出生，都居住在自己母親家里，孩子都是自己一個人撫養(yǎng)照顧。2020年4月，王女士萬般無奈之下，提起離婚訴訟，男方不同意。2020年12月，王女士第二次提出離婚訴訟，但男方要求女方返還13萬彩禮，并要求分割公積金。
案由：離婚糾紛
【爭議焦點】
彩禮是否返還、爭取孩子撫養(yǎng)權、孩子撫養(yǎng)費數(shù)額計算標準
【我方訴求】
要求離婚、多爭取撫養(yǎng)費、不想退回彩禮
一次偶然的機會，王女士和劉先生在一次聚會上相識，彼此情投意合，閃電結婚，但是由于婚前缺乏了解，婚后劉先生經(jīng)常外出喝酒，對家里所有的事情都不聞不問。2018年3月的一天，王女士孕育了10個月的寶貝呱呱墜地，本以為孩子的出生，能夠讓丈夫多關注家庭和孩子，但沒有想到的是，劉先生每天仍然無所事事，逢酒必喝，不必要的聚會越來越多，把妻兒扔在岳母家里不管不顧。
2020年4月，王女士向法院起訴離婚，丈夫不同意離婚。
2020年6月17日，法院判決駁回王女士的請求。
萬般無奈之下，王女士咨詢了自己的閨蜜和身邊其他結過婚的人，聽取了大家的意見之后，找到了圈內大家比較熟悉的元甲律所婚姻家事部的律師，說明了案情，立即辦理了委托手續(xù)。
接受委托后，元甲律師立即組建了專案組，按步就班的指導王女士準備證據(jù)。
2020年12月底，王女士委托律師提起第二次離婚訴訟。
庭審中，劉先生表示同意離婚，但要求是：
1、雙方結婚時彩禮13萬元為其父母借與雙方的，且雙方婚后沒有共同居住生活，要求王女士與其一起共同償還彩禮。
2、關于孩子撫養(yǎng)費，劉先生僅提供開庭前一個月8000元的工資收入作為參考計算孩子撫養(yǎng)費。
在元甲律師的精心指導下，王女士配合提交了大量的證據(jù)證明彩禮已經(jīng)實際花費，且并不符合法律規(guī)定返還彩禮的情節(jié)。另外，元甲律師堅持要求劉先生提交公積金流水明細，在計算其月平均收入時將其公積金納入收入標準，并以此計算孩子撫養(yǎng)費標準。
在查詢劉先生公積金的過程中，元甲律師發(fā)現(xiàn)男方的公積金余額高于王女士，故向法院增加訴訟請求，要求分割男方公積金余額。最終，一審法院將男方公積金收入納入男方月工資收入總額，以此計算孩子撫養(yǎng)費，且判決彩禮屬于贈與不應予以返還，另外根據(jù)照顧女方、子女的原則，按照女方60%、男方40%比例給王女士多分割了男方公積金余額。
辦案結果  
雙方離婚，我方爭取到孩子撫養(yǎng)權，撫養(yǎng)費按照男方工資平均工資收入（包含公積金數(shù)額在內）的20%-30%計算，彩禮不返還。

在收到判決書那一天，王女士喜出望外，連連表示判決的最終結果超出其預期，欣喜之下王女士特意送上兩面錦旗，以表感激之情。

注：以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人隱私，以上委托人的名字均使用化名。