離婚時(shí)，撫養(yǎng)權(quán)糾紛是一個(gè)很普遍的問題，很多父母雙方均想要獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。如果因孩子撫養(yǎng)權(quán)問題雙方協(xié)商不成就需要起訴法院請(qǐng)法院判決，在爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)上有很多注意事項(xiàng)和技巧。

案例故事中的女方小紅本身對(duì)爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)有非常大的優(yōu)勢(shì)，卻因一審委托別的律所律師失誤喪失撫養(yǎng)權(quán)，在二審中委托元甲律師成功爭(zhēng)回?fù)狃B(yǎng)權(quán)！

委托人：小紅（化名）

委托人訴求：二審改判6歲女兒撫養(yǎng)權(quán)歸女方

案情簡(jiǎn)介

小紅（女方）與小陽（男方）是姐弟戀，小陽年齡比小紅年齡小，本就性格不成熟，做事不夠穩(wěn)重。婚后二人因價(jià)值觀念不同經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，2014年女兒樂樂出生后，小紅本以為小陽能夠因?yàn)檗D(zhuǎn)變身份，能夠變得成熟，但事與愿違，小陽依舊我行我素，經(jīng)常玩游戲而對(duì)小紅和女兒不管不顧。兩人經(jīng)常因?yàn)榕畠旱恼疹?、教育問題發(fā)生爭(zhēng)吵。

為了讓夫妻二人能夠在北京安心工作，化解雙方的矛盾，小紅父母從樂樂1歲起便接回老家生活，小紅每周奔波于北京和老家之間就為了周末能夠陪伴照顧女兒樂樂，而小陽選擇留在北京過自己逍遙日子。

2019年5月開始，小紅和小陽關(guān)系徹底破裂，雙方開始分居。終于，忍無可忍的小紅，于2020年8月委托某律所起訴要求離婚。在訴訟期間，小陽回老家看孩子時(shí)以帶女兒出去游玩為由將女兒帶走后，并藏匿女兒。此后，小陽拒絕小紅電話，拒絕讓小紅見到女兒，小紅無奈報(bào)警，而警察以此事屬于家事糾紛為由不予處理。

一審法院對(duì)小陽強(qiáng)行搶走、藏匿孩子的行為不但不予批評(píng)處理，最終還以小陽現(xiàn)與女兒共同生活形成了穩(wěn)定生活環(huán)境，其更有優(yōu)勢(shì)撫養(yǎng)孩子為由將女兒撫養(yǎng)權(quán)判歸小陽。眼看自己一手拉扯長(zhǎng)大的女兒再也見不到面，小紅整日以淚洗面，整個(gè)人瘦了十多斤。不想輕易放棄女兒的撫養(yǎng)權(quán)的小紅選擇委托元甲律師提起二審上訴，經(jīng)過元甲律所專業(yè)律師的努力，最終實(shí)現(xiàn)小紅的愿望，二審法院改判女兒由小紅直接撫養(yǎng)。

辦案經(jīng)過

2020年12月27日，一審因委托其他律所喪失了撫養(yǎng)權(quán)的小紅找到了元甲家和律師團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師代為二審上訴維權(quán)。接受委托后，主辦律師黃律師經(jīng)過與小紅多次見面詳談，在短暫的上訴期內(nèi)，為小紅分析整理了爭(zhēng)取女兒撫養(yǎng)權(quán)的有利證據(jù)，并制作雙方爭(zhēng)取女兒撫養(yǎng)權(quán)優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比表方便二審法官快速了解案情。黃律師將小紅這幾年來照顧女兒衣食住行中的方方面面證據(jù)梳理、歸納匯總制作了證據(jù)清單。在看到黃律師梳理出來的厚厚一摞，準(zhǔn)備作為二審提交的證據(jù)時(shí)，小紅都震驚了，因?yàn)樾〖t沒想到自己手中有這么多有利材料，而一審原委托的別的律所律師的失誤并未將其歸納整理作為證據(jù)提交。

二審開庭前，黃律師與小紅多次溝通確定開庭策略，庭審中小紅與黃律師配合得當(dāng)，庭審結(jié)束后黃律師結(jié)合庭審情況，精心構(gòu)思，向法庭提交了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的代理意見。在元甲律師的指導(dǎo)下，小紅也情真意切地給法官寫了一封信。元甲律師和小紅的共同努力最終打動(dòng)二審法官，二審最終改判女兒歸小紅直接撫養(yǎng)，并對(duì)小陽“搶孩子”的行為進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)。

辦案結(jié)果

孩子撫養(yǎng)權(quán)直接改判歸我方當(dāng)事人。離婚案件中，因?yàn)楹⒆右呀?jīng)年滿2周歲，所以孩子撫養(yǎng)權(quán)并非想當(dāng)然地歸媽媽（小紅）一方，而是結(jié)合男女雙方的各項(xiàng)條件綜合分析作出判斷。男方小陽通過“搶孩子”的方式強(qiáng)行將孩子帶走并藏匿的行為并不可取，這與當(dāng)下社會(huì)主義核心價(jià)值觀并不相符，也不利于孩子的身心健康成長(zhǎng)。元甲律師也幫助小紅準(zhǔn)備了充分的證據(jù)證明女方對(duì)撫養(yǎng)孩子更有利，二審法院最終更改了一審判決將孩子撫養(yǎng)權(quán)歸小紅一方，并對(duì)小陽搶孩子的行為進(jìn)行批判，讓正義得以彰顯。愿望終于達(dá)成，小紅非常認(rèn)可元甲律師的專業(yè)程度和元甲律師團(tuán)隊(duì)的付出，二審判決書下發(fā)之后特地來所送上錦旗以表感謝。

法條鏈接

1.《民法典》第一千零八十四條【離婚后子女的撫養(yǎng)】父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。  

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。  

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿

2.《民法典》第一千零五十八條【夫妻撫養(yǎng)、教育和保護(hù)子女的權(quán)利義務(wù)平等】夫妻雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

3.《民法典》第一千零八十四條【離婚后子女的撫養(yǎng)】父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。  

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。  

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

4.《未成年人保護(hù)法》第二十四條 未成年人的父母離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財(cái)產(chǎn)等事宜，聽取有表達(dá)意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)。

5. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

第四十六條  對(duì)已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（一）已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力；

（二）子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利；

（三）無其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

6. 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）

第四十七條  父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養(yǎng)子女，但子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。

元甲律師點(diǎn)評(píng)

離婚案件中涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)問題，在判斷孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題時(shí)，倘若孩子未年滿2周歲前，以由母親直接撫養(yǎng)為原則；但倘若孩子年滿2周歲至8周歲期間，關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬應(yīng)由男女雙方協(xié)商，無法協(xié)商一致的，需要結(jié)合男女雙方的經(jīng)濟(jì)條件、與孩子生活的時(shí)間、與孩子的情感聯(lián)系、雙方父母的情況等等因素進(jìn)行綜合考量。

在爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的過程中應(yīng)選擇專業(yè)的婚姻家事律師，以便充分整理證據(jù)，理清思路，以免即使本有充分的撫養(yǎng)優(yōu)勢(shì)卻因律師不專業(yè)喪失撫養(yǎng)權(quán)才追悔莫及。