一、根據(jù) 國(guó)家賠償法 的規(guī)定有關(guān) 賠償標(biāo)準(zhǔn) 是多少? 據(jù)最高檢 刑事申訴 檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ，國(guó)家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的 國(guó)家賠償 案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另?yè)?jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、與民事賠償區(qū)別 國(guó)家賠償是從民事賠償發(fā)展而來(lái)的，因此兩者有許多共通之處。但是，國(guó)家賠償是獨(dú)立于民事賠償?shù)淖猿审w系的法律制度，兩者的區(qū)別可概括為： 1.賠償發(fā)生的原因不同。國(guó)家賠償由國(guó)家 侵權(quán)行為 引起;而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。(《民法通則》規(guī)定的公務(wù)侵權(quán)與國(guó)家公權(quán)力的行使有關(guān)，公務(wù)侵權(quán)的 民事責(zé)任 實(shí)際適用《國(guó)家賠償法》的規(guī)定。) 2.賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是抽象的國(guó)家，具體的賠償義務(wù)由國(guó)家賠償 法規(guī) 定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行。賠償主體與賠償義務(wù)人相互分離。而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人，賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。 3.賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法原則，而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則體系由 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則構(gòu)成。 4.賠償程序不同。國(guó)家賠償?shù)某绦蜉^民事賠償更為復(fù)雜，其區(qū)別在于：首先，在提起國(guó)家賠償 訴訟 之前，除在行政訴訟中一并提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理，而在民事賠償程序中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無(wú)須經(jīng)過(guò)前置程序。其次， 證據(jù) 規(guī)則不同。國(guó)家賠償一般實(shí)行“初步證明”規(guī)則，即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害是由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，而在民事賠償訴訟程序中則實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則。 如果公民作出違法行為后，是會(huì)受到國(guó)家機(jī)關(guān)以及公職人員的相關(guān)處罰，如果公職人員做出根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 了錯(cuò)誤的處罰后，不僅會(huì)給當(dāng)事人造成一定的影響，同時(shí)也會(huì)侵犯到公民的權(quán)益，所以國(guó)家機(jī)關(guān)是需要支付一定的賠償費(fèi)用，主要包括了行政和刑事賠償，具體金額根據(jù)政策來(lái)執(zhí)行。

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ，依法應(yīng)給予根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó) 國(guó)家賠償法 》的規(guī)定根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ，國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償?！秶?guó)家賠償法》對(duì) 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn) 有那些規(guī)定呢下面列舉《國(guó)家賠償法》中對(duì)國(guó)家 賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定 的法條根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ，供大家參考。第三十條 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 對(duì)依法確認(rèn)有本法第三條第(一)、(二)項(xiàng)、第十五條第(一)、(二)、(三)項(xiàng)情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。第三十一條人民法院在民事訴訟、行政 訴訟過(guò)程中 ，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的， 賠償請(qǐng)求人 要求賠償?shù)某绦?，適用本法 刑事賠償程序 的規(guī)定。第三十二條賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求 國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效 為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但 被羈押期間 不計(jì)算在內(nèi)。賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。第三十三條外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)要求中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償?shù)?，適用本法。外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織的所屬?lài)?guó)對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織要求該國(guó)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利不予保護(hù)或者限制的，中華人民共和國(guó)與該外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織的所屬?lài)?guó)實(shí)行對(duì)等原則。

一、根據(jù) 國(guó)家賠償法 的規(guī)定 國(guó)家賠償 方式有哪些? 根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定國(guó)家賠償方式有根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ：以支付 賠償金 為主，能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。國(guó)家賠償?shù)奶攸c(diǎn)是賠償程序多元化，不僅行政賠償和 刑事賠償 適用不同的程序，而且同樣是行政賠償，受害人可直接向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可在行政復(fù)議、行政 訴訟 中一并提出，還可以單獨(dú)提出。 二、相關(guān)法律依據(jù)是什么 國(guó)家賠償時(shí)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)或存在過(guò)錯(cuò)等原因行使職權(quán)的行為造成的損害承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，與其根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 他形式的賠償責(zé)任相比，具有以下特征： 第一，國(guó)家承擔(dān)責(zé)任，機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。國(guó)家賠償?shù)囊粋€(gè)最顯著的特點(diǎn)就是由國(guó)家承擔(dān)法律責(zé)任，最終支付賠償費(fèi)用，由法律規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行具體賠償義務(wù)，實(shí)施 侵權(quán)行為 的公務(wù)人員并不直接對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任，履行賠償義務(wù)。國(guó)家是抽象主體，不可能履行具體的賠償義務(wù)，一般由具體的國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償義務(wù)，因此，形成了“國(guó)家責(zé)任，機(jī)關(guān)賠償”的特殊形式。不過(guò)，不能由此把國(guó)家賠償?shù)韧跈C(jī)關(guān)賠償責(zé)任。 第二，賠償范圍有限。是一種有限賠償責(zé)任。國(guó)家賠償 法規(guī) 定了國(guó)家賠償?shù)姆秶?，也明確了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的各種情形。 第三，賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)法定化。國(guó)家賠償?shù)闹饕绞绞侵Ц顿r償金，輔助方式是返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀。 賠償標(biāo)準(zhǔn) 因侵犯的對(duì)象和程度的不同而變化，且賠償數(shù)額有最高限制。 第四，賠償程序多元化。國(guó)家賠償?shù)牧硪伙@著特點(diǎn)是賠償程序多元化，不僅行政賠償和刑事賠償適用不同的程序，而且同樣是行政賠償，受害人可直接向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可在行政復(fù)議、行政訴訟中一并提出，還可以單獨(dú)提出。 由于國(guó)家的機(jī)構(gòu)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生或者失誤導(dǎo)致當(dāng)事人的身心受到傷害的情況的，當(dāng)事人及其家屬可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)闹饕绞綖楝F(xiàn)金賠償加之其他方式的賠償。需要注意的是，國(guó)家賠償需要準(zhǔn)備的材料和需要經(jīng)過(guò)的程序比較復(fù)雜，一定要準(zhǔn)備齊全以免影響辦理時(shí)效。

國(guó)家賠償?shù)闹饕绞绞侵Ц顿r償金根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ，輔助方式是返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀。 國(guó)家賠償時(shí)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)或存在過(guò)錯(cuò)等原因行使職權(quán)的行為造成的損害承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，與其他形式的賠償責(zé)任相比，具有以下特征： 第一，國(guó)家承擔(dān)責(zé)任，機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。國(guó)家賠償?shù)囊粋€(gè)最顯著的特點(diǎn)就是由國(guó)家承擔(dān)法律責(zé)任，最終支付賠償費(fèi)用，由法律規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行具體賠償義務(wù)，實(shí)施 侵權(quán)行為 的公務(wù)人員并不直接對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任，履行賠償義務(wù)。國(guó)家是抽象主體，不可能履行具體的賠償義務(wù)，一般由具體的國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償義務(wù)，因此，形成根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 了“國(guó)家責(zé)任，機(jī)關(guān)賠償”的特殊形式。不過(guò)，不能由此把國(guó)家賠償?shù)韧跈C(jī)關(guān)賠償責(zé)任。 第二，賠償范圍有限。是一種有限賠償責(zé)任。國(guó)家賠償 法規(guī) 定了國(guó)家賠償?shù)姆秶?，也明確了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的各種情形。 第三，賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)法定化。國(guó)家賠償?shù)闹饕绞绞侵Ц顿r償金，輔助方式是返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀。 賠償標(biāo)準(zhǔn) 因侵犯的對(duì)象和程度的不同而變化，且賠償數(shù)額有最高限制。 第四，賠償程序多元化。國(guó)家賠償?shù)牧硪伙@著特點(diǎn)是賠償程序多元化，不僅行政賠償和 刑事賠償 適用不同的程序，而且同樣是行政賠償，受害人可直接向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可在行政復(fù)議、行政 訴訟 中一并提出，還可以單獨(dú)提出。 一、 賠償法 的賠償范圍有哪些根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 ？ 國(guó)家賠償?shù)姆秶菄?guó)家賠償法的核心問(wèn)題。它是指國(guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)中的侵權(quán)行為所承擔(dān)的賠償責(zé)任的范圍。它要解決的是國(guó)家對(duì)哪些國(guó)家機(jī)關(guān)造成的哪些損害給予賠償?shù)膯?wèn)題。對(duì)相對(duì)人來(lái)說(shuō)，國(guó)家賠償范圍意味著其求償權(quán)的范圍。國(guó)家賠償范圍確定的大與小、寬與窄，直接關(guān)系到國(guó)家對(duì)人民群眾合法權(quán)益的保護(hù)程度。因此，從某種意義上說(shuō)，國(guó)家賠償范圍是衡量一個(gè)國(guó)家民主法治進(jìn)程的尺度之一。由于根據(jù)國(guó)家賠償法規(guī)定賠償 我國(guó)的國(guó)家賠償法只涵蓋了行政賠償和刑事賠償，所以，我國(guó)國(guó)家賠償?shù)姆秶ㄐ姓r償和司法賠償，不包括立法賠償和軍事賠償。 行政賠償是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法向受害人賠償?shù)闹贫取?司法賠償指國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使司法職權(quán)過(guò)程中，違法侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法向受害人予以賠償?shù)闹贫?。司法賠償又可分為刑事賠償和其他司法賠償。刑事賠償是指行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在辦理刑事案件的過(guò)程中，違法行使職權(quán)，侵犯了 犯罪嫌疑人 、被告人或其他公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法向受害人予以賠償?shù)闹贫?。其他司法賠償是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使除刑事司法職權(quán)以外的其他司法職權(quán)時(shí)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國(guó)家依法向受害人予以賠償?shù)闹贫取?行政賠償在國(guó)家賠償中占有重要的位置。因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，國(guó)家約80%的法律法規(guī)，是由行政機(jī)關(guān)及其工作人員來(lái)實(shí)施的，因此，在國(guó)家機(jī)關(guān)中，行政機(jī)關(guān)與公民的關(guān)系最直接、最廣泛、最經(jīng)常。如果他們違法行使職權(quán)，必然直接侵犯公民和組織的合法權(quán)益，負(fù)面影響也很大。所以，行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹攸c(diǎn)。 在行政賠償中，行政機(jī)關(guān)的違法致害行為包括兩類(lèi)：一類(lèi)是具體行政行為，一類(lèi)是事實(shí)行為。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，國(guó)家只對(duì)這兩類(lèi)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為不屬賠償范圍。 另外，國(guó)家賠償法對(duì)公民、法人和其他組織合法權(quán)益的保護(hù)也只限于人身自由權(quán)、 生命健康權(quán) 和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害賠償。