同等責(zé)任還有必要打官司。

交通事故責(zé)任劃分有四種，分別是全部責(zé)任，主要責(zé)任、次要責(zé)任和同等責(zé)任。如果認(rèn)定為同等責(zé)任，意思就是雙方應(yīng)該要承擔(dān)同樣的責(zé)任，即雙方各承擔(dān)50%。但是賠償標(biāo)準(zhǔn)并非完全按照一人一半的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，而是有相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。交通事故同等責(zé)任賠償具體情況如下同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ：

1、機(jī)動(dòng)車機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，賠償方式是雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方，交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)某霾糠钟蓪?duì)方承擔(dān)50%，自己承擔(dān)50%，如果哪方有購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)外的其他險(xiǎn)種，且適用于該方面費(fèi)用理賠的，可由相關(guān)保險(xiǎn)賠付。

2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或行人之間的交通事故，即使交警出具的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中認(rèn)定雙方同等責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方至少仍要承擔(dān)60%的責(zé)任，立法之意是為保護(hù)處于弱勢(shì)方的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥恕?/p>

3、非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車與行人之間的交通事故，同等責(zé)任直接按照雙方各50%的比例進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

; 同等責(zé)任是否還有必要打官司同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ，需要根據(jù)具體情況來(lái)看。如果雙方當(dāng)事人能夠達(dá)成協(xié)商，那肯定就不需要再打官司同等責(zé)任還有必要打官司嗎 了。但是，如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，即使是負(fù)同等責(zé)任的交通事故，也是有必要打官司的。

雖然雙方說(shuō)是同等責(zé)任，但是雙方各自的損失情況也不同，就比如說(shuō)，一次交通事故中，雙方負(fù)同等責(zé)任，但是一方損失同等責(zé)任還有必要打官司嗎 了1000元，另外一方損失了5000元。其次，同等責(zé)任中。如果車輛沒有投保商業(yè)險(xiǎn)，那么超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，就只能是自己掏腰包了，如果是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車的事故就是五五比例，但是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的話，同等責(zé)任中，機(jī)動(dòng)車承擔(dān)60%，非機(jī)動(dòng)車承擔(dān)40%。

此外，如果事故造成人員傷亡，傷者要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各種費(fèi)用，就有可能造成保險(xiǎn)公司、自己、對(duì)方三者之間無(wú)止休的協(xié)調(diào)、協(xié)商。所有，有時(shí)候打官司也能夠避免很多問題，法院判決結(jié)果是雙方都必須接受，這樣也能夠防止造成自己的額外損失。

眾所周知，發(fā)生事故報(bào)警處理后，交警會(huì)經(jīng)過事故現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查取證、勘查鑒定，然后認(rèn)定事故的責(zé)任，并出具事故責(zé)任認(rèn)定書送至當(dāng)事人手中，而當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定書有異議的，也可以在收到認(rèn)定書的三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。

不過，同等責(zé)任還有必要打官司嗎 我們也都清楚，雖然可以申請(qǐng)復(fù)核，但是一般復(fù)核的維持率是很高的，很少會(huì)改變?cè)械恼J(rèn)定，是有如果能夠在調(diào)解時(shí)要求調(diào)整責(zé)任比例，就不要申請(qǐng)復(fù)核了，是在不想就提出訴訟，要求法院重新劃分責(zé)任。如果你當(dāng)初申請(qǐng)復(fù)核過，并且復(fù)核結(jié)論是維持原認(rèn)定，調(diào)整和重新劃分責(zé)任就會(huì)更加困難。

同等責(zé)任被起訴同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ，不會(huì)受到刑事追究。

因?yàn)闃?gòu)成交通肇事罪必須是以在事故中承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任為前提。只會(huì)接受民事審判同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ，承擔(dān)自己在事故中應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的責(zé)任。

責(zé)任認(rèn)定書為同等責(zé)任同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ，被對(duì)方起訴，法院會(huì)判同等責(zé)任。

法律分析

當(dāng)事人被起訴應(yīng)當(dāng)搜集證據(jù)，積極應(yīng)訴答辯。法院會(huì)直接送達(dá)紙質(zhì)同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的訴訟狀、傳票，需要簽收，看是否是屬于該法院管轄，如果不符合管轄規(guī)定，可以在答辯期內(nèi)提出管轄異議。需要為自己辯護(hù)，根據(jù)對(duì)方訴訟的事實(shí)收集相關(guān)的證據(jù)資料。如果相關(guān)證據(jù)需要人民法院調(diào)取的，需要書面申請(qǐng)人民法院調(diào)取。所有準(zhǔn)備完成后就等待人民法院開庭審理。在開庭時(shí)需要對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并結(jié)合質(zhì)證的情況和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，進(jìn)行答辯。被告對(duì)管轄權(quán)無(wú)異議的，應(yīng)訴答辯時(shí)應(yīng)提交下列材料：

1、答辯狀：正本一份，副本按原告人數(shù)提供;答辯狀由被告親筆簽名或蓋章，被告是法人或其他組織的，由法定代表人或負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章。

答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

2、證據(jù)：正本一份，副本按原告人數(shù)提。

3、被告主體資格資料：被告是公民的，應(yīng)提供本身份證復(fù)印件。被告是法人或其他組織的，應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證明書、法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人身份證復(fù)印件。

4、被告委托律師代為應(yīng)訴人的，應(yīng)向代理律師出具授權(quán)委托書，并注明是一般授權(quán)或特別授權(quán)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

不是同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ，事故責(zé)任認(rèn)定書上認(rèn)定同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的雙方承擔(dān)同等責(zé)任，就是說(shuō)雙方對(duì)交通事故同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的后果承擔(dān)同等責(zé)任，也就是說(shuō)雙方對(duì)造成事故的所有損失個(gè)承擔(dān)50%的責(zé)任，因此對(duì)損失后果原被告應(yīng)均分，不管你是起訴人，還是被起訴人，也就是不管原告還是被告，因此你不用因?yàn)樽隽吮桓娑鴵?dān)憂。

機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的，適用公平責(zé)任原則，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的，首先應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車有責(zé)任同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的標(biāo)準(zhǔn)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍同等責(zé)任還有必要打官司嗎 的，再由雙方當(dāng)事人按照公平原則分擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)同等責(zé)任還有必要打官司嗎 ：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。