>委托人關(guān)注點(diǎn)：

>1、關(guān)注傷殘鑒定級(jí)別；

>2、關(guān)注自身調(diào)查取證困難問題；

>3、長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用和賠償款執(zhí)行問題。

>案情簡(jiǎn)介

>2020年11月，劉某駕駛重型半掛牽引車行至阜南縣徐圩子村時(shí)與駕駛電動(dòng)三輪車的黃某發(fā)生碰撞，致使電動(dòng)三輪車側(cè)翻，黃某嚴(yán)重受傷。阜南縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，司機(jī)劉某承擔(dān)主要責(zé)任，施女士承擔(dān)次要責(zé)任。

>事故發(fā)生后，施女士被送往首阜南縣人民醫(yī)院、合肥長(zhǎng)榮醫(yī)院、濟(jì)南復(fù)元康復(fù)醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成原告開放性顱腦損傷，并確診為植物人狀態(tài)。

>辦案經(jīng)過

>事故發(fā)生之后，施女士的家人在網(wǎng)上查了很多資料，也問了很多病友，幾經(jīng)對(duì)比，決定在北京找律師，并且一定要委托專業(yè)的元甲律師來處理。傷者的家屬一行人為此來到北京，與元甲律師經(jīng)過深度溝通后，當(dāng)即辦理了委托手續(xù)。

>律師介入后，迅速梳理案件思路，幫助施女士家人理清誤區(qū)，并確定了訴訟方案。

>此時(shí)律師面臨兩個(gè)難題：第一是取證困難；第二是鑒定時(shí)間問題。

>交管部門不給家屬提供被告信息，只能由律師出馬，主辦律師第一次和交通隊(duì)聯(lián)系時(shí)，交警以該信息涉及個(gè)人隱私為由拒絕提供肇事方信息。辦案律師遂將相關(guān)的法條、條例、規(guī)定匯總后，再次聯(lián)系辦案交警，用明確的規(guī)定和交警進(jìn)行多次交涉，終于順利調(diào)取了肇事方信息。

>關(guān)于第二個(gè)難題，彼時(shí)傷殘鑒定時(shí)間已到，高額的費(fèi)用已經(jīng)墊付，對(duì)于一個(gè)普通家庭來講，亟需起訴盡快拿回一部分賠償，保證后續(xù)的治療，但護(hù)理依賴鑒定時(shí)間沒有到，對(duì)于多項(xiàng)賠償同時(shí)處理，訴訟程序難以進(jìn)行。

>經(jīng)綜合分析案件情況及傷者狀態(tài)，元甲律師與法院、鑒定機(jī)構(gòu)多次溝通后，在第一次訴訟中保留了護(hù)理依賴費(fèi)用，將傷殘賠償金等費(fèi)用進(jìn)行鑒定主張，獲賠882211.74元，緩解了施女士一家的困境。后另案起訴鑒定護(hù)理依賴，爭(zhēng)取到兩人護(hù)理，獲賠434915.18元。律師對(duì)日后的殘疾器具，如多功能護(hù)理床、雙通道空氣防褥瘡床墊、吸引器、一次性紙尿褲、一次性襯墊等使用量及年限均做了具體的主張并得到了落實(shí)。兩次訴訟，總計(jì)獲賠132萬余元。

style="font-size:16px; ">案件亮點(diǎn)：

>1.律師介入解決了取證困難問題；

>2.訴訟方案的確定，分解為兩次訴訟，植物人狀態(tài)不排除可能隨時(shí)死亡，效率很重要；

>3.第二次訴訟中追加超賠險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，避免了超商業(yè)三者險(xiǎn)保額執(zhí)行難問題，保障了委托人順利拿到賠償款；

>4.護(hù)理依賴按照兩人護(hù)理人數(shù)得到支持。

>律師小結(jié)

>發(fā)生交通事故，尤其是重大交通事故一定要及時(shí)找專業(yè)的律師介入，不要延誤最佳訴訟時(shí)機(jī)，律師會(huì)有針對(duì)性來確定案件訴訟方案，保障傷者合法權(quán)益最大化。

>案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

【元甲】交通事故，人損、工傷領(lǐng)域法律服務(wù) 交通事故領(lǐng)域?qū)I(yè)律所，先打官司，后收費(fèi)