入獄27年無(wú)罪釋放冤案賠償2000萬(wàn) ，申請(qǐng)國(guó)家賠償金是合情合理的，但是也要靠點(diǎn)譜，比如起初擬定的700萬(wàn)賠償金還差不多。這一次直接要價(jià)到2234萬(wàn)元，要求按照日賠償標(biāo)準(zhǔn)的3倍賠給冤案賠償2000萬(wàn) 他，明顯是有些過(guò)分了。

張玉環(huán)申請(qǐng)的賠償項(xiàng)目有五個(gè):

賠償侵犯人身ziyou，賠償金10171564.5元！

賠償侵犯健康權(quán)，賠償金和后續(xù)治療費(fèi)100萬(wàn)元！

賠償精神損害，撫慰金10171564.5元（原則上不超過(guò)人身ziyou賠償金的35%，冤案賠償2000萬(wàn) 他要求的是100%）！

伸冤費(fèi)用支出100萬(wàn)元！

同時(shí)，張玉環(huán)還要求江西高院在中央電視臺(tái)以及全國(guó)合法媒體前賠禮道歉，恢復(fù)其名譽(yù)，消除錯(cuò)判帶來(lái)的負(fù)面影響。

雖然我們常說(shuō)“青春無(wú)價(jià)寶”，20多年的青春恐怕拿幾千萬(wàn)都不換，但那只是嘴里說(shuō)。既然要賠償，沒(méi)有規(guī)矩怎么行呢冤案賠償2000萬(wàn) ？要按照正常標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不能天馬行空。今年5月18日才剛剛最新擬定了日賠償金標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定為346.75元，加上七七八八的賠償項(xiàng)目，幾百萬(wàn)是有可能的。

要求賠償2000多萬(wàn)不切實(shí)際，張玉環(huán)是冤案27年沒(méi)錯(cuò)，但人家也是冤案，憑什么就張玉環(huán)一個(gè)人特別？人家都正常賠付，你卻要求3倍賠償？那以往的冤案是不是都得回來(lái)重新算過(guò)？

如果按照這份賠償單，張玉環(huán)將會(huì)是新中國(guó)成立以來(lái)，獲得國(guó)家賠償金最多的一起冤案。而且刷新歷史記錄不說(shuō)，還超過(guò)之前的記錄保持者將近5倍。人家25年，張玉環(huán)27年，人家2018年，你2020年，憑什么就多5倍？

因此，這不現(xiàn)實(shí)！

——據(jù)我估計(jì)，根據(jù)正常計(jì)算，張玉環(huán)突破記錄是可能的，但絕不會(huì)超過(guò)其第一次擬定的700萬(wàn)元。

我們看看以往的賠付金額:

呼格吉勒?qǐng)D，18歲“見(jiàn)義勇為”被冤為兇手，被捕后僅61天內(nèi)執(zhí)行槍決。幾年后真兇趙志紅落網(wǎng)，18年后洗脫冤情，23年后真兇被執(zhí)行槍決。但呼格吉勒?qǐng)D的生命永遠(yuǎn)定格在18歲。最終賠償金額2059621.40。

聶樹(shù)斌，20歲被捕，21歲被判處死刑并執(zhí)行槍決。21年后真兇浮現(xiàn)，改判無(wú)罪，其家屬獲得國(guó)家賠償金268萬(wàn)余元。

佘祥林，曾被懷疑殺死妻子被判處死刑，后改判有期徒刑15年。11年后其“亡妻”出現(xiàn)，證明佘祥林無(wú)罪并無(wú)罪釋放。其向國(guó)家提出1000萬(wàn)的賠償，最終累計(jì)獲得70余萬(wàn)元國(guó)家賠償。

陳滿，1999年因涉嫌殺人焚尸被判處死緩，入獄17年，2016年改判無(wú)罪。申請(qǐng)賠償金額966萬(wàn)，最終獲國(guó)家賠償金275萬(wàn)元。

此前最高記錄保持者:

劉忠林，因涉嫌殺害同村18歲女性，被羈押9217天后，2018年宣告無(wú)罪釋放。獲得國(guó)家賠償460萬(wàn)元。

張玉環(huán)僅比劉忠林多兩年，他的賠償金可能會(huì)高于460萬(wàn)，但絕不至于5倍于劉忠林。700萬(wàn)以內(nèi)合理。

李錦蓮之前因?yàn)椤巴抖尽狈塘?9年，在今年6月被改判無(wú)罪，如今他向江西省高級(jí)人民法院提起了4100萬(wàn)的國(guó)家賠償申請(qǐng)。其中，人身自由賠償金約1000萬(wàn)元，侵害健康權(quán)的賠償金1000萬(wàn)元，精神損害撫慰金2000萬(wàn)元。

這個(gè)天文數(shù)字的國(guó)家賠償也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

此案的定罪和翻案過(guò)程相當(dāng)曲折，歷時(shí)近20年，經(jīng)過(guò)2次死緩判決，最高法一次調(diào)卷審查、一次指定再審，整整3代律師為之奔走。20年的冤案更是長(zhǎng)到足以毀了一個(gè)人的一生，李錦蓮的確身心受到嚴(yán)重的傷害。

但是，另一方面，冤案賠償2000萬(wàn) 我國(guó)國(guó)家賠償?shù)馁r償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，都由《國(guó)家賠償法》做出了較嚴(yán)格的限制，比如，侵害人身自由的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是“按天賠償”——“按照國(guó)家上年度職工日平均工資”計(jì)算每一天的冤案賠償金，即，284.74元（按今年兩高調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)）。按此計(jì)算，李錦蓮冤案的人身自由賠償部分應(yīng)該是200萬(wàn)左右，而不是他要求的1000萬(wàn)元。至于，精神損害撫慰金的申請(qǐng)，雖然《國(guó)家賠償法》沒(méi)有做直接限制，之前的案例標(biāo)準(zhǔn)恐怕難以滿足李錦蓮的請(qǐng)求。

應(yīng)該看到，近年中國(guó)司法改革進(jìn)入快車道，清理存量冤案力度空前，從陳滿的23年冤案，到今年吉林高法改判的劉忠林25年冤案，再到這次李錦蓮的近20年冤案。這些積累了20年左右的冤案平反，也必然帶來(lái)高額的國(guó)家賠償申請(qǐng)。比如，之前劉忠林向吉林省高法申請(qǐng)了1667萬(wàn)余元的國(guó)家賠償，而這次李錦蓮申請(qǐng)了4100萬(wàn)元。

怎么通過(guò)國(guó)家賠償制度實(shí)現(xiàn)“正義恢復(fù)”，補(bǔ)償當(dāng)事人被奪走的人生，體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)的誠(chéng)意冤案賠償2000萬(wàn) ？這非?？简?yàn)司法智慧。

首先，不能將這些申請(qǐng)?zhí)靸r(jià)國(guó)家賠償?shù)脑┌府?dāng)事人“污名化”，動(dòng)輒扣上“獅子大開(kāi)口”的帽子。這些人在蒙冤20年之后，仍然愿意申請(qǐng)國(guó)家賠償，將自己的訴求在法律渠道內(nèi)表達(dá)，本身就代表了對(duì)中國(guó)法治的信任。司法機(jī)關(guān)要對(duì)得起這份沉甸甸的信任。

其次，冤案賠償2000萬(wàn) 我國(guó)《國(guó)家賠償法》對(duì)冤案賠償實(shí)施的“坐牢=上班”的標(biāo)準(zhǔn)，固然很簡(jiǎn)便，但很可能沒(méi)有完全覆蓋到公民的真實(shí)損失。這在之前很多冤案賠償時(shí)都廣受詬病。立法機(jī)關(guān)能否在充分吸納民意之后，適時(shí)進(jìn)行修訂？從1980年代的《國(guó)家賠償法》的橫空出世，再到2010年的精神賠償進(jìn)入《國(guó)家賠償法》，每一次改變都堪稱中國(guó)法治的里程碑。

第三，在法律沒(méi)有修訂之前，對(duì)于劉忠林、李錦蓮這些長(zhǎng)達(dá)20年的冤案，還應(yīng)用足既有司法政策，通過(guò)提高精神損害的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)最大限度地挽回那些被冤案奪走的人生。

冤案受難者的千萬(wàn)級(jí)的國(guó)家賠償申請(qǐng)，目前尚難得到法律的全面支持，但是，人的尊嚴(yán)和國(guó)家司法公信是無(wú)價(jià)的，這是全社會(huì)的共識(shí)。應(yīng)該讓法定賠償標(biāo)準(zhǔn)逐漸真實(shí)反映中國(guó)人的尊嚴(yán)和公正的價(jià)值。

來(lái)源冤案賠償2000萬(wàn) ：澎湃新聞網(wǎng)

昨日下午冤案賠償2000萬(wàn) ，聶樹(shù)斌家人委托律師向河北省高級(jí)人民法院遞交冤案賠償2000萬(wàn) 了《刑事國(guó)家賠償申請(qǐng)書》，其中提出7項(xiàng)賠償申請(qǐng)，金額共計(jì)13919156.80元，標(biāo)志著這起轟動(dòng)全國(guó)的案件的國(guó)家賠償程序正式啟動(dòng)。

正義貓注意到，申請(qǐng)中有1200萬(wàn)元屬于精神賠償，如此高額的精神賠償在司法界也是相當(dāng)罕見(jiàn)的，那么1200萬(wàn)賠償究竟高不高呢？

聶樹(shù)斌于1994年9月被傳喚拘留，1995年3月被控訴強(qiáng)奸殺人罪，同年4月5日被河北省高院判決死刑，4月27日被執(zhí)行槍決。

2005年，犯多起強(qiáng)奸殺人案的王書金落網(wǎng)，供述聶樹(shù)斌案其實(shí)系冤案賠償2000萬(wàn) 他所為。在種種干擾和耽擱下，直到2016年12月，最高人民法院第二巡回庭才宣告聶樹(shù)斌無(wú)罪。

聶樹(shù)斌家人認(rèn)為，受害人在錯(cuò)拘、錯(cuò)捕、錯(cuò)訴、錯(cuò)判階段，人身自由、個(gè)人名譽(yù)和生命均受到嚴(yán)重侵害，給家人在精神上造成巨大傷害。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。因此，河北省高院應(yīng)對(duì)聶樹(shù)斌案盡賠償義務(wù)。

聶樹(shù)斌家人表示，自己遭遇的痛苦和折磨難以想象，因?yàn)槁櫂?shù)斌案，聶家一直在社會(huì)關(guān)注的風(fēng)口浪尖上，家人多次申訴未果，不斷燃起希望，又不斷遭受殘酷打擊，聶母常在兒子的墳前大哭，聶父還因此大病一場(chǎng)，而聶家只有一個(gè)兒子，無(wú)法再續(xù)香火。

事實(shí)上，賠償超千萬(wàn)的國(guó)家賠償并不是第一次，錢仁鳳案、陳滿案、念斌案申請(qǐng)賠償均在1000萬(wàn)左右，只不過(guò)精神損害賠償?shù)纳暾?qǐng)與判決金額往往存在很大差距，具體計(jì)算方法還需要和河北高院詳細(xì)溝通。

目前，河北高院已正式受理聶樹(shù)斌案國(guó)家賠償申請(qǐng)，按正常的程序，接下來(lái)承辦法官會(huì)跟聶樹(shù)斌家屬和律師聯(lián)系，組織國(guó)家賠償?shù)穆?tīng)證會(huì)，根據(jù)國(guó)家賠償法的要求，應(yīng)該在60日內(nèi)出具國(guó)家賠償決定書。如果當(dāng)事人不滿意，可在決定書做出后一個(gè)月內(nèi)向最高法院申請(qǐng)重新做出國(guó)家賠償決定。

盤點(diǎn)各大冤案國(guó)家賠償情況

1、趙作海案 索賠100萬(wàn)

1998年2月，河南商丘一村民失蹤數(shù)月，一年后該村挖出一具無(wú)頭尸體，警方認(rèn)定為失蹤者的尸體，迅速鎖定與受害人有矛盾沖突的趙作海，在刑訊逼供下趙作海認(rèn)罪，趙作海被判死刑緩刑。

2010年4月，已經(jīng)被“殺害”的村民突然回家，當(dāng)初他在砍冤案賠償2000萬(wàn) 了趙作海的腦袋一刀之后，害怕報(bào)復(fù)逃走了，并非被趙作海殺害。2010年5月，趙作海被河南省高院宣告無(wú)罪釋放。坐了12年冤獄的趙作海申請(qǐng)國(guó)家賠償100萬(wàn)，最終獲賠65萬(wàn)。

2、呼格案 索賠372萬(wàn)

1996年，呼和浩特一女子在廁所被奸殺，蒙古族男子呼格吉勒?qǐng)D發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，但被警方主觀認(rèn)定為疑兇，在刑訊逼供下，呼格吉勒?qǐng)D認(rèn)罪，被內(nèi)蒙古高院判處死刑執(zhí)行槍決。

2005年，作案21起，奸殺9名女子的趙志紅落網(wǎng)，主動(dòng)交代了廁所奸殺案系他所犯，卻受到先前辦理呼格案專案組人員的干擾。

直至2014年12月，內(nèi)蒙古高院宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪，并徹查嚴(yán)處了參與呼格案的專案組成員。2015年，呼格吉勒?qǐng)D父母申請(qǐng)賠償372玩，最終獲得國(guó)家賠償205萬(wàn)。

3、張高平叔侄案 索賠702萬(wàn)

2003年，張高平叔侄開(kāi)貨車從前往上海，中途捎帶一位女孩去杭州，第二天女孩裸死在錢江三橋附近，張高平叔侄被逮捕。經(jīng)刑訊逼供兩人認(rèn)罪，被浙江省高院分別判死緩和有期徒刑15年。當(dāng)時(shí)辦案人聶海芬號(hào)稱“浙江女神探”，在面對(duì)央視采訪時(shí)說(shuō)，此案無(wú)懈可擊。

2005年，浙江女大學(xué)生被出租車司機(jī)勾海峰殺害，通過(guò)DNA比對(duì)勾海峰的DNA與2003年被害女孩指甲上提取的完全匹配。勾海峰于2005年被草草處以槍決，辦案人正是女神探聶海芬。

2013年3月，浙江省高院宣告張高平叔侄二人無(wú)罪。叔侄二人蒙冤十年，索賠702萬(wàn)，最終裁定國(guó)家賠償221萬(wàn)。

4、錢仁鳳案 索賠955萬(wàn)

2002年春節(jié)前夕，云南一家幼兒園發(fā)生投毒案，三名孩子中毒，其中一名搶救無(wú)效死亡，負(fù)責(zé)照看孩子的17歲女孩錢仁鳳列為疑兇，在警方刑訊逼供、偽造證據(jù)下，錢仁鳳因未成年被判無(wú)期徒刑。

歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)14年的申訴之后，云南省高院最終宣告無(wú)罪釋放。錢仁鳳含冤入獄14年，曾索賠955萬(wàn)元，2016年11月，錢仁鳳獲得國(guó)家賠償172萬(wàn)元。

5、陳滿案 索賠966萬(wàn)

1992年12月，海口發(fā)生一起殺人焚尸案，與死者有矛盾糾紛的陳滿被警方列為疑犯，在刑訊逼供下陳滿認(rèn)罪，被判處死刑緩期執(zhí)行，因物證丟失，陳滿屢次上訴被駁回。2016年2月1日，最高法指令浙江高院異地再審陳滿案，陳滿被宣告無(wú)罪。

陳滿蒙冤23年，出獄后向海南高院提出966萬(wàn)賠償。2016年5月，海南高院向陳滿支付275萬(wàn)賠償。

6、念斌案 索賠1500萬(wàn)

2006年7月，念斌鄰居家兩名小孩食物中毒死亡，警方懷疑投毒者是念斌，案件歷經(jīng)8年審查，念斌曾4次被判處死刑。

2014年8月，因警方存在刑訊逼供，事實(shí)不清、證據(jù)不足，念斌被宣告無(wú)罪。2014年12月，念斌向福州中原提請(qǐng)國(guó)家賠償15000萬(wàn)，最終獲賠113萬(wàn)。

7、許金龍案 索賠3300萬(wàn)

1994年1月，莆田縣村民在家中被捆綁致死，偵查人員根據(jù)足跡鎖定嫌犯蔡金森，蔡金森在刑訊逼供下，供述與許金龍等三人共謀搶劫殺人，為了盡快結(jié)案當(dāng)?shù)鼐讲幌Ь幵齑罅總巫C，對(duì)其家人下手逼迫認(rèn)罪。1999年，四人被判死刑緩期兩年執(zhí)行，前后共在監(jiān)獄渡過(guò)了22年。

2016年2月，福建省高院許金龍案，因缺乏實(shí)物證據(jù)支持，判定四人無(wú)罪釋放。2016年6月，許金龍四人向福建省高院申請(qǐng)3300萬(wàn)國(guó)家賠償。

聶樹(shù)斌案以及上述幾起冤案，均與警方的刑訊逼供、偽造證據(jù)，以及司法機(jī)關(guān)的審判制度有關(guān)，冤案賠償2000萬(wàn) 我們應(yīng)該深入分析偵查制度、刑事辯護(hù)制度以及審判制度，警方為求破案急功近利，長(zhǎng)時(shí)間的疲勞訊問(wèn)、夜間訊問(wèn)，甚至刑訊逼供，一旦案件被宣告“破獲”，尚未等到法院裁判，偵查人員已經(jīng)立功授獎(jiǎng)，而法院很多時(shí)候只能無(wú)奈地吞下偵查機(jī)關(guān)做出的“夾生飯”。

而律師在刑事辯護(hù)中所做的工作有限，無(wú)法接觸到關(guān)鍵性的證據(jù)，上下級(jí)法院的審判和撤銷機(jī)制也存在一定的弊端，容易導(dǎo)致當(dāng)事人的申訴愿望被無(wú)限擱置，造成上訪事件時(shí)常發(fā)生。

遲來(lái)的正義非正義，人死了給再高的賠償又有何用？雖說(shuō)每個(gè)時(shí)代都有冤假錯(cuò)案，但中國(guó)當(dāng)前正處在法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中，需要不斷完善刑偵、審判、司法體制，盡量避免冤案的發(fā)生！對(duì)于判死刑的犯人，應(yīng)該慎之又慎，不可釀成千古冤案！

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)正義貓（zhengyimao1），提供最新鮮的熱點(diǎn)資訊和法律援助服務(wù)！