法律分析車輛撞到狗車有責任嗎 ：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定車輛撞到狗車有責任嗎 ，車輛撞動物不屬于交通事故。但是從民法角度看車輛撞到狗車有責任嗎 ，動物作為主人的私有財產(chǎn)，屬于自己的私有財產(chǎn)。有義務(wù)看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物，一般不承擔責任。如果屬于開車者的責任，那么就需要一定的賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成車輛撞到狗車有責任嗎 他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任車輛撞到狗車有責任嗎 ；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任。

法律分析車輛撞到狗車有責任嗎 ：車撞狗當中車輛撞到狗車有責任嗎 ，事故車包括機動車和非機動車，車輛與狗相撞之后，一般狗狗都會被撞傷或是撞死，而車輛一般也會受損。狗狗是狗主人的個人財產(chǎn)，被撞傷或是被撞死屬于財產(chǎn)損失，且事故有可能會造成車輛一方的人員傷亡，所以符合交通事故的四要素，應(yīng)當是交通事故范疇。交通事故是指車輛在道路上因過錯或是意外造成人身傷亡或是財產(chǎn)損失的事件。交通事故必須由四個要素構(gòu)成：第一，事故主體是車輛；第二，事故空間在道路上；第三，事故原因系過錯或是意外；第四，事故后果包括人身傷亡或是財產(chǎn)損失。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

1、“車撞狗”案件是否為交通事故交通安全法明確規(guī)定交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。據(jù)此車輛撞到狗車有責任嗎 ，交通事故的構(gòu)成有四個要素車輛撞到狗車有責任嗎 ：一是事故主體是車輛；二是事故空間在道路上；三是事故原因系過錯或意外；四是事故后果包括人身傷亡或財產(chǎn)損失。對“車撞狗”案件而言，事故車輛包括機動車和非機動車，車輛與狗相撞后，一般會造成狗被撞死或撞傷、車輛受損等，狗作為主人的個人財產(chǎn)，被撞傷或者撞死應(yīng)當屬于財產(chǎn)損失。同時，事故有時會造成車輛一方人員傷亡。因此，“車撞狗”事故符合交通事故的構(gòu)成要素，應(yīng)屬交通事故。

2.如何確定“車撞狗”案件的當事人“車撞狗”案件中將車輛駕駛?cè)撕统塑嚾俗鳛槭鹿十斒氯艘话銢]有爭議，關(guān)鍵是能否把狗的主人作為一方當事人。狗主人能否作為當事人，主要看其行為是否與交通事故的發(fā)生有必然的關(guān)系。法律對此未作規(guī)定，地方性法規(guī)以太原為例，《太原市養(yǎng)犬條例》規(guī)定，養(yǎng)犬人應(yīng)遵循的規(guī)定有外出束牽引帶，并由成年人攜帶。狗主人因狗上路未牽引而造成交通事故存在過錯，其主人的行為與交通事故的發(fā)生有必然關(guān)系，應(yīng)作為交通事故的當事人。

3.如何確定“車撞狗”案件當事人責任道路交通安全法第九十一條規(guī)定車輛撞到狗車有責任嗎 了交通事故責任認定的總原則，即公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十五條對此也做了具體規(guī)定。對于“車撞狗”交通事故的責任認定，就是要分析車輛駕駛?cè)伺c狗主人的行為對事故發(fā)生所起作用或者過錯的嚴重程度。對于“車撞狗”交通事故的責任認定，以江蘇省為例，《江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊關(guān)于交通事故處理有關(guān)問題的意見》第三條之規(guī)定：對車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划斠l(fā)事故的，其所有人承擔事故全部責任。

4、據(jù)此，對于“車撞狗”事故責任劃分應(yīng)當按照過錯責任原則，認定各方的責任：車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈牽領(lǐng)的可認定狗主人全責；如果車輛駕駛?cè)嘶蛘叱塑嚾擞羞`法行為或者過錯的，根據(jù)車輛駕駛?cè)?、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任；對經(jīng)過調(diào)查無法確定狗主人的情形，記錄調(diào)查得到的事實，將認定書交車輛駕駛?cè)撕统塑嚾?，并根?jù)車輛駕駛?cè)撕统塑嚾诉^錯的嚴重程度確定各方責任；對被撞狗確無主人，且車輛駕駛?cè)撕统塑嚾藷o導(dǎo)致交通事故的過錯，可按照意外事件處理。綜上，隨著“車撞狗”類案件的增多，明確“車撞狗”事故屬于交通事故，交管部門的正確認識對處理該類案件至關(guān)重要。特別是造成人員傷亡的案件，交管部門接警后，應(yīng)當對交通事故現(xiàn)場進行勘驗檢查、收集證據(jù)，并制作交通事故認定書。

道路交通安全法第九十一條規(guī)定了交通事故責任認定車輛撞到狗車有責任嗎 的總原則，即公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人車輛撞到狗車有責任嗎 的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十五條對此也做了具體規(guī)定。

對于“車撞狗”交通事故的責任認定，就是要分析車輛駕駛?cè)伺c狗主人的行為對事故發(fā)生所起作用或者過錯的嚴重程度。對于“車撞狗”交通事故的責任認定，以江蘇省為例，《江蘇省公安廳交通巡邏警察總隊關(guān)于交通事故處理有關(guān)問題的意見》第三條之規(guī)定車輛撞到狗車有責任嗎 ：對車輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理;對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理。對此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划斠l(fā)事故的，其所有人承擔事故全部責任。

據(jù)此，對于“車撞狗”事故責任劃分應(yīng)當按照過錯責任原則，認定各方的責任車輛撞到狗車有責任嗎 ：車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈牽領(lǐng)的可認定狗主人全責;如果車輛駕駛?cè)嘶蛘叱塑嚾擞羞`法行為或者過錯的，根據(jù)車輛駕駛?cè)?、乘車人和狗主人過錯的嚴重程度確定各方責任;對經(jīng)過調(diào)查無法確定狗主人的情形，記錄調(diào)查得到的事實，將認定書交車輛駕駛?cè)撕统塑嚾耍⒏鶕?jù)車輛駕駛?cè)撕统塑嚾诉^錯的嚴重程度確定各方責任;對被撞狗確無主人，且車輛駕駛?cè)撕统塑嚾藷o導(dǎo)致交通事故的過錯，可按照意外事件處理。

綜上，隨著“車撞狗”類案件的增多，明確“車撞狗”事故屬于交通事故，交管部門的正確認識對處理該類案件至關(guān)重要。特別是造成人員傷亡的案件，交管部門接警后，應(yīng)當對交通事故現(xiàn)場進行勘驗檢查、收集證據(jù)，并制作交通事故認定書，且在制作交通事故認定書時要注意做好走訪和調(diào)查取證工作，并做好相應(yīng)的工作記錄，尤其是對被撞狗的調(diào)查取證要做細，這關(guān)系到該類案件當事人是否包括狗主人以及各方當事人責任劃分等重要問題。

車撞狗車輛撞到狗車有責任嗎 的侵權(quán)責任劃分一般需要公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當事人車輛撞到狗車有責任嗎 的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度車輛撞到狗車有責任嗎 ，確定當事人的責任車輛撞到狗車有責任嗎 ，一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條

公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。