《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題精神撫慰金問題研究 的解釋》第十條并未明確精神損害撫慰金的計(jì)算方式和賠償限額，各地法院在審批實(shí)踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到了一定的困擾。針對此種情況，安徽、山東福建等地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，制定了具體的精神損害撫慰金計(jì)算規(guī)定，但仍有部分省市沒有明確具體的計(jì)算方式和賠償限額。 一、安徽省 《安徽省高級人民法院審理人身損害案件若干問題的指導(dǎo)意見》 第二十五條 （一）公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請求精神撫慰金問題研究 ； （二）公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒有構(gòu)成傷殘等級的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元； （三）公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。 （四）造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元； 案件有其他特殊侵權(quán)情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。 受害人自身有過錯的，應(yīng)按其過錯程度減少精神撫慰金數(shù)額。 二、山東省 《山東高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》 85.自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)和自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等精神性人格權(quán)因受到不法侵害，造成受害人精神利益損害而請求精神損害賠償或精神損害撫慰金賠償（殘疾賠償金、死亡賠償金及其他情形的賠償金）的，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下精神撫慰金問題研究 ： （1）侵害人是自然人的 一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一千元——三千元； 嚴(yán)重精神損害，賠償標(biāo)準(zhǔn)為三千元——五千元； （2）侵害人是法人或其他社會組織的，一般按照公民賠償標(biāo)準(zhǔn)的五——十倍予以賠償。 侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴(yán)重或社會影響特別大的，可根據(jù)實(shí)際需要，適當(dāng)提高上述賠償標(biāo)準(zhǔn)，但判決前必須呈報(bào)省法院復(fù)核。 三、福建省 《福建省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》 25、根據(jù)侵權(quán)人的主觀過錯程度、侵害手段、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為、嚴(yán)重侵權(quán)行為、特別嚴(yán)重侵權(quán)行為。 一般侵權(quán)行為的精神損害賠償在1000元—10000元之間酌情判定；嚴(yán)重侵權(quán)行為的精神損害賠償在10000元—50000元之間酌情判定；特別嚴(yán)重侵權(quán)行為的精神損害賠償在50000元—100000 元之間酌情判定。 四、江蘇省 《江蘇省高院、公安廳關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》 28、因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 確定精神損害撫慰金時(shí)，一般不宜超過5萬元。 五、北京市 關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見》的通知 25、侵權(quán)行為致人身體傷殘，受害人請求精神損害撫慰金的，可以根據(jù)受害人承受的肉體與精神痛苦情況給予一定金錢慰撫，給付數(shù)額可以根據(jù)傷殘程度及侵害人的過錯程度予以裁量。因侵害行為致受害人殘疾的，賠償數(shù)額一般不超過我市城鎮(zhèn)職工上一年平均工資收入的5倍。受害人身體受到一般傷害，造成嚴(yán)重后果，確有必要給予精神損害撫慰金的，參照致人殘疾的情況酌減。 26、死者的近親屬以受害人死亡給自己造成精神痛苦為由請求死亡賠償金的，應(yīng)予支持。賠償金數(shù)額可根據(jù)致害行為的性質(zhì)、致害人的過錯程度、請求權(quán)人所受痛苦之程度以及其與死者的關(guān)系等酌定，但一般不得超過我市城鎮(zhèn)職工上年平均工資的10倍。死者的近親屬限于死者的配偶、父母、子女。死者的配偶、父母、子女缺位的，形成贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系的其他近親屬有權(quán)請求死亡賠償金。 27、對于損害事故的發(fā)生，受害人也有過錯的，應(yīng)根據(jù)其過錯的比例酌情減輕致害人的賠償責(zé)任，包括經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。 六、四川省 《四川省高級人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的意見》 三、確定精神損害撫慰金數(shù)額的具體標(biāo)準(zhǔn) 確定精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)精神損害賠償具有撫慰性、補(bǔ)償性的特點(diǎn)，并結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀綜合考慮。同時(shí)，由于物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)本身存在一定區(qū)別，因此在確定精神損害撫慰金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)還應(yīng)當(dāng)區(qū)別物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)兩種不同情況而定。 l、因侵權(quán)行為致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。死亡賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地平均生活費(fèi)計(jì)算二十年；對七十周歲以上的受害人，年齡每增加一歲少計(jì)一年，但補(bǔ)償年限最低不少于十年。 受訴法院所在地，是指受理案件的基層人民法院所在的縣(區(qū)、市)，平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)公布的上一年度城鎮(zhèn)居民早均生活水平為準(zhǔn)，不應(yīng)區(qū)分城市和農(nóng)村。 2、因侵權(quán)行為致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金。 殘疾賠償金的上限為100000元。其具體賠償救額的計(jì)算公式為：殘疾賠償金=100000元×傷殘等級系數(shù)×責(zé)任系數(shù)。計(jì)算殘疾賠償金不應(yīng)考慮年限。 傷殘等級系數(shù)，1級傷殘為1；2級傷殘為0.9；依此類推，10級傷殘為0.1。 責(zé)任系數(shù)按照當(dāng)事人過錯責(zé)任的大小確定。如責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任的，責(zé)任系數(shù)為1；承擔(dān)一半責(zé)任的，責(zé)任系數(shù)為0.5。 侵權(quán)行為手段、情節(jié)、方式特別惡劣的，殘疾賠償金的數(shù)額可適當(dāng)高于通過上述公式計(jì)算出的數(shù)額。 殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)與殘疾賠償金系兩個不同的法律概念，侵權(quán)人因侵權(quán)造成受害人精神損害嚴(yán)重后果的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)殘疾賠償金外，還應(yīng)當(dāng)依法支付殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)。 3、侵犯他人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、隱私及其他人格利益等精神性人格權(quán)利的，其精神損害撫慰金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)原則上應(yīng)掌握在500元至50000元的幅度內(nèi)。鑒于我省各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的差異，各地法院可在上述幅度內(nèi)確定侵犯精神性人格權(quán)利的精神損害撫慰金的具體標(biāo)準(zhǔn)，由審判人員按照《解釋》第十條規(guī)定的六種因素綜合確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額。 4、因侵權(quán)行為導(dǎo)致具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品永久性毀損、滅失的，其精神損害撫慰金數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)適用上一條的規(guī)定。 5、以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的侵犯他人精神性人格權(quán)利的，精神損害撫慰金的數(shù)額不受上述最高限額50000元規(guī)定的限制，其具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人獲利的多少而定。 6、同一侵權(quán)行為分別侵害二個或二個以上自然人人格權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照本意見確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別向各受害人支付精神損害撫慰金。 7、在共同侵權(quán)案件中，無論被告人數(shù)的多少，作為多個被告共同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述最高限額。 8、侵權(quán)行為造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、遺體、遺骨、隱私的，無論主張精神損害撫慰金的人數(shù)的多少，作為被告所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述最高限額。 據(jù)媒體報(bào)道，四川省最高法院近日出臺《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》指出，人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體金額，原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。 七、陜西省 《審判委員會審判工作會議紀(jì)要》 一、致人死亡的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過20000元； 二、致人殘疾的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過20000元； 三、因民事侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，精神撫慰金可分為四個等級：一級15000至20000元，二級10000至15000元，三級5000至10000元，四級1000至5000元；若在以上規(guī)定的最高限額內(nèi)仍不足以給當(dāng)事人精神撫慰的，經(jīng)該院審判委員會討論決定，可在20000元至50000元范圍內(nèi)決定賠償數(shù)額。 八、重慶市 《重慶市高級人民法院關(guān)于確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額若干問題的指導(dǎo)意見》 第二十條 下列案件，權(quán)利人可以請求精神損害賠償： （1）侵犯自然人的著作權(quán)中的人身權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的案件； （2）侵犯自然人的著作鄰接權(quán)中的表演者人身權(quán)，包括表明表演者身份權(quán)、保護(hù)表演者形象不受歪曲權(quán)的案件。 第二十一條 人民法院應(yīng)綜合考慮下列因素以決定是否適用精神損害賠償： （1）權(quán)利人的意愿是否被嚴(yán)重違背； （2）權(quán)利人體現(xiàn)在作品中的精神是否被嚴(yán)重歪曲； （3）是否給權(quán)利人的聲譽(yù)和社會評價(jià)帶來較大的負(fù)面影響； （4）侵權(quán)人是否因此獲得較大的名譽(yù)或經(jīng)濟(jì)利益。 （5）其他嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人精神利益的情形。 第二十二條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人的知名度、作品的知名度和價(jià)值、當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)情況、侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍等因素合理確定精神損害賠償數(shù)額。精神損害賠償數(shù)額一般不超過10萬元。 第二十三條 權(quán)利人可以單獨(dú)就精神損害賠償提起訴訟，也可以與財(cái)產(chǎn)權(quán)利損害賠償一并提起訴訟。在后一種情形下，權(quán)利人如果將精神損害賠償列為獨(dú)立的訴訟請求，人民法院應(yīng)該就該訴訟請求單獨(dú)確定賠償額。 九、廣東省 《廣東省高院關(guān)于在國家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問題的座談會紀(jì)要》 五、精神損害撫慰金的數(shù)額 9. 確定精神損害撫慰金數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以喪失人身自由的時(shí)間長短為主要依據(jù)，結(jié)合其他損害或者損失的情況綜合確定： （1）二十日以下的，一千元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，二千元以下。 （2）二十日以上，二個月以下的，三千元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，五千元以下。 （3）二個月以上，三個月以下的，一萬元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，三萬元以下。 （4）三個月以上，一年以下的，二萬元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，五萬元以下； （5）一年以上，三年以下的，五萬元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，十萬元以下； （6）三年以上，五年以下的，十萬元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，十五萬元以下； （7）五年以上，十年以下的，十五萬元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，二十萬元以下； （8）十年以上的，二十萬元以下；精神損害后果特別嚴(yán)重的，三十萬元以下； 10. 致受損害人重傷、殘疾或者死亡的，可不受受損害人喪失人身自由時(shí)間長短限制，在三十萬元以下確定。 十、云南省 云南省高級人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀(jì)要》 四、關(guān)于損害賠償?shù)姆秶鷨栴} 14、精神撫慰金的賠償數(shù)額，一般不得超過5萬元，情況特殊的不得超過10萬元。 十一、河南省 《河南省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判若干問題的指導(dǎo)意見》 第三十條 侵害自然人生命權(quán)的，精神損害賠償費(fèi)稱為死亡撫慰金；侵害自然人健康權(quán)致殘的，稱為殘疾撫慰金，侵害自然人健康權(quán)但末致殘以及侵害自然人其他權(quán)利或法益有必要進(jìn)行精神損害賠償?shù)?，統(tǒng)稱為精神撫慰金；精神撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，依侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為的情節(jié)、影響和后果以及給受害人造成精神損害的程度并結(jié)合當(dāng)事人雙方的特定社會狀況及加害人的認(rèn)錯態(tài)度等因素酌定。 侵害自然人生命權(quán)，死亡撫慰金參照在5000元一10萬元之間酌定。

總的來說按以下規(guī)定賠償

至于什么精神補(bǔ)償金

這個情況如果到法院訴訟的話

一方面看辯的情況,因?yàn)橛?個邏輯支持或者不支持精神損害賠償

另一方面你說的情節(jié)估計(jì)過不精神撫慰金問題研究 了5W

第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)精神撫慰金問題研究 ，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的精神撫慰金問題研究 ，年齡每增加一歲減少一年精神撫慰金問題研究 ；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

第二十七條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計(jì)算。

第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲精神撫慰金問題研究 ；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

精神損害撫慰金計(jì)算方式為綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金精神撫慰金問題研究 的具體數(shù)額：精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況；侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過錯程度。不得超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五,最低不少于一千元。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》規(guī)定：

第七條 綜合酌定“精神損害撫慰金”的具體數(shù)額

人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”方式的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況；侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過錯程度；

侵權(quán)的手段、方式等具體情節(jié)；罪名、刑罰的輕重；糾錯的環(huán)節(jié)及過程；賠償請求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平；賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所在地平均生活水平；其他應(yīng)當(dāng)考慮的因素。

人民法院賠償委員會確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，還應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)法律規(guī)定的“撫慰”性質(zhì)，原則上不超過依照國家賠償法第三十三條、第三十四條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之三十五,最低不少于一千元。

受害人對精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的產(chǎn)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減少或者不予支付精神損害撫慰金。

擴(kuò)展資料：

最高法：國家賠償精神損害撫慰金不能少于千元

最高法院日前出臺《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》，其中規(guī)定精神損害撫慰金的具體金額原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。

1994年，全國人大常委會通過《國家賠償法》，并從1995年1月1日起施行。2010年，《國家賠償法》進(jìn)行第一次修訂，精神損害撫慰金被納入到國家賠償?shù)姆秶畠?nèi)。此前《國家賠償法》沒有對精神損害賠償進(jìn)行規(guī)定，但修訂并沒有對賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。

今年7月，最高法院出臺并印發(fā)了《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》，對精神損害撫慰金數(shù)額的確定作出了較為明確的規(guī)定。

根據(jù)《意見》規(guī)定，人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”方式的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況；侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過錯程度；

侵權(quán)的手段、方式等具體情節(jié)；罪名、刑罰的輕重；糾錯的環(huán)節(jié)及過程；賠償請求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平等。精神損害撫慰金的具體數(shù)額，原則上不超過依照國家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。

專家解讀

政法大學(xué)教授洪道德稱，國家賠償一共有五項(xiàng)，包括人身自由賠償金、生命健康賠償金（如非法羈押期間的醫(yī)藥費(fèi)）、扣押財(cái)產(chǎn)的返還或賠償、因?yàn)殄e誤行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失（比如商人被羈押導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失）以及精神損害撫慰金。

對于精神損害撫慰金，司法實(shí)踐中，一般對于是否存在精神損害都不會有太大的爭議，比較好判斷。實(shí)踐中最主要的問題是數(shù)額不好確定。他指出，精神損害撫慰金，是整個國家賠償體系中的最后一筆賠償、最后一個項(xiàng)目，是對前面事項(xiàng)的補(bǔ)充。

“精神撫慰金問題研究 我們應(yīng)該看到精神撫慰并不是懲罰性賠償”，洪道德表示，從目前我們國家實(shí)際情況來看，35%的高限是符合我國家經(jīng)濟(jì)情況和對公民損害的認(rèn)識程度的。

參考資料來源：人民網(wǎng)-最高法：國家賠償精神損害撫慰金不能少于千元

可以要求精神損失費(fèi)精神撫慰金問題研究 ，輕微傷一兩千到一萬都有可能精神撫慰金問題研究 ，并不是殘疾才有，嚴(yán)重精神損害就有，至于啥叫嚴(yán)重除了傷情還得靠嘴說

侵 權(quán) 責(zé) 任 法

第二十二條　侵害精神撫慰金問題研究 他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害精神撫慰金問題研究 的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

精神撫慰金包括侵害身體權(quán)精神撫慰金問題研究 ，侵害健康權(quán)精神撫慰金問題研究 ，侵害生命權(quán)。

確定精神撫慰金的因素有哪些

（一）侵權(quán)行為所造成的后果

（二）侵權(quán)人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等

（三）賠償限額及雙方責(zé)任因素

（四）受訴法院所在地平均生活水平

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力

（六）參照相關(guān)保險(xiǎn)條款。

精神撫慰金和殘疾賠償金不是一回事。精神撫慰金問題研究 你提的問題涉及到司法界對精神撫慰金的認(rèn)識和界定的問題。

精神撫慰金問題研究 你應(yīng)該注意到精神撫慰金問題研究 ，<<最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>>是2001年2月26日出臺，而后者<<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>是在自2004年5月1日起施行。

這個兩個司法解釋有先后問題。因?yàn)樵诤笠粋€司法解釋出臺前，司法界特別是法院將死亡賠償、殘疾賠償作為精神性賠償，理論基礎(chǔ)就是生命無價(jià)，給予的相關(guān)賠償帶有精神撫慰性質(zhì)精神撫慰金問題研究 ；此后司法界又轉(zhuǎn)而確定，死亡賠償金、傷殘賠償金都是物質(zhì)性財(cái)產(chǎn)損失，因此，在<<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>出臺時(shí)，明確的將死亡傷殘賠償確定為物質(zhì)性賠償，精神撫慰金不再其列。

你還應(yīng)該注意到，<<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>第三十一條規(guī)定，“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?！?這就是將死亡、傷殘確定為物質(zhì)損失即財(cái)產(chǎn)損失的根據(jù)。

按照一般法理，后一司法解釋應(yīng)該優(yōu)于前一相關(guān)司法解釋，后者理應(yīng)優(yōu)于前者適用。不僅如此，<<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>>在其最后的第三十六條規(guī)定，“在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)?！睂?shí)際上，該解釋已經(jīng)明確規(guī)定以它作為審判的最終依據(jù)。與其相悖的其他司法解釋應(yīng)以其為基準(zhǔn)。自此，司法實(shí)踐也是如此踐行。

因此，有如交通事故致人傷殘或死亡的情形，賠償傷殘或死亡賠償后，還要判決精神撫慰金。但是有一個例外，如果是在刑事案件中，致人傷殘、死亡，只賠償物質(zhì)性財(cái)產(chǎn)損失，不賠精神撫慰金，公允與否暫且不論，但這是刑事司法解釋規(guī)定的例外而已。

如果沒有法律實(shí)踐的積累，但從法條上很難看出端倪。一般人如果不從事法律實(shí)務(wù)，很難領(lǐng)會其中奧妙，是完全可以理解的。

以上分析，希望能對你有所幫助。