不可以交通肇事致死可以不被公訴嗎 的交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，交通肇事罪是屬于刑事案件交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，刑事案件是由檢察院起訴交通肇事致死可以不被公訴嗎 的，法律規(guī)定犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的;(三)其交通肇事致死可以不被公訴嗎 他不需要簽署認罪認罰具結(jié)書的情形。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條

犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

（ 查成交價 | 車型詳解 ）

我國是一個交通事故頻發(fā)交通肇事致死可以不被公訴嗎 的國家交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，每年交通事故造成死亡的人數(shù)是各種死亡原因中最多的，造成交通事故的原因主要是酒駕醉駕、超速超載等。對肇事者一般以交通肇事罪進行起訴，那么交通肇事罪可以選擇不起訴嗎?下面由我為讀者進行解答。

一、交通肇事罪可以選擇不起訴嗎

根據(jù)《 中華 人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

交通肇事一般是屬于公訴案件，符合上面不起訴的條件不般不會起訴，但如果交通肇事造成比較大的人員傷亡和財產(chǎn)損失就要進行起訴。

二、交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

下列行為，處三年以下有期徒刑或者拘役：

1 負事故全部或者主要責(zé)任的：死亡一人或者重傷三人以上;

2 負事故同等責(zé)任的：死亡三人以上;

3 造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失三十萬 元 以上，負事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償?shù)摹＝煌ㄕ厥轮乱蝗艘陨现貍?，負事故全部或者主要?zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

1) 酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(5)嚴重超載駕駛的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

下列行為之一，視為“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：

1 負事故全部或者主要責(zé)任的：死亡二人以上或者重傷五人以上;

2 負事故同等責(zé)任的：死亡六人以上;

3 造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失在六十萬元以上，負事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償。

如果讀者需要法律方面的幫助，建議咨詢專業(yè)機構(gòu)了解。

@2019

交通肇事交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，檢察院有權(quán)決定不起訴。

《刑事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定交通肇事致死可以不被公訴嗎 ：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

‘’構(gòu)不構(gòu)成交通肇事罪交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，法律說了算！‘’

依我之見：本案犯罪嫌疑人的交通事故致人死亡的行為是否構(gòu)成交通肇事罪是由法律規(guī)定的。

一交通肇事致死可以不被公訴嗎 ，我國現(xiàn)行《刑法》第一百三十三條之規(guī)定：交通運輸員違法交通運輸法律法規(guī)發(fā)生重大事故的行為是交通肇事罪。為此，最高人民法院關(guān)于辦理交通肇事罪適用法律的司法解釋規(guī)定：交通肇事致一人死亡、重傷的，負事故的主要責(zé)任或全部責(zé)任的構(gòu)成交通肇事罪。

二，而本案例提問者敘述‘’交通事故致人死亡‘’，并且案件已經(jīng)由公安機關(guān)以涉嫌構(gòu)成交通肇事犯罪立案偵查終結(jié)后移送檢察院審查起訴，這意味著什么呢？

依我之見：這就意味著肇事司機違反法律法規(guī)致一人死亡，經(jīng)交警部門偵查并確認司機負此次事故的主要責(zé)任或全責(zé)，按《刑法》規(guī)定以及最高法院的司法解釋該肇事司機的行為依法就已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪。這，就是本人在文頭所說的那一句話‘’構(gòu)不構(gòu)成交通肇事罪犯罪，法律說了算！‘’

三，既然依法肇事司機致人死亡的行為己經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，那么，如何看待‘’檢察院對肇事司機作出不起訴決定‘’這一司法行為的性質(zhì)呢？

根據(jù)我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》的規(guī)定：對于刑事案件實行公安丶檢察丶審判機關(guān)分工負責(zé)的原則。就本案例而言檢察機關(guān)有依法獨立行使檢察權(quán)，依職權(quán)對于公安機關(guān)偵結(jié)移送審查作出起訴，或不起訴的權(quán)利；而對于犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的案件，根據(jù)犯罪嫌疑人犯罪后的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等法定和酌定從輕丶減輕丶免除處罰的情節(jié)可以對犯罪嫌疑人之犯罪行為作出微罪不起訴決定。

同時，根據(jù)二○一二年《刑事訴訟法》修正案新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’規(guī)定：對除因主觀過失的職務(wù)犯罪外的其交通肇事致死可以不被公訴嗎 他過失犯罪，在辦案機關(guān)主持下犯罪嫌疑人認罪悔罪、全額賠償、雙方達成和解協(xié)議，受害人家屬諒解并請求辦案機關(guān)減輕或免除處罰犯罪嫌疑人，情節(jié)較輕的檢察機關(guān)可以作出不起訴起訴，所以，這里的不起訴決定就是有罪不起訴。

現(xiàn)在提問者明白了吧？檢察機關(guān)對已構(gòu)成交通肇事罪的犯罪嫌疑人所作出的不起訴決定的性質(zhì)是確認了其行為己經(jīng)構(gòu)成了犯罪的法律決定。

以上意見僅供參考，不當(dāng)之處請見諒。