【法律分析】：傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。1、道路交通事故傷殘鑒定主要由交通大隊(duì)委托公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)中心做道路交通事故傷殘鑒定，當(dāng)事人據(jù)此進(jìn)行調(diào)解或提起訴訟。2、申請(qǐng)交通事故傷殘鑒定（1）攜帶加蓋辦案單位公章和辦案人員簽字的傷殘鑒定申請(qǐng)書(shū)（委托書(shū)）或律師事務(wù)所委托書(shū)車(chē)禍傷殘鑒定中心 ；（2）攜帶醫(yī)院的診斷證明，檢查結(jié)果以及損傷初期和治療終結(jié)后的CT片、X片及診斷報(bào)告車(chē)禍傷殘鑒定中心 ；（3）有關(guān)手術(shù)病例和檢查記錄；（4）鑒定時(shí)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確定的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)，對(duì)治療尚未終結(jié)，因調(diào)解需要提供賠償依據(jù)的，在申請(qǐng)書(shū)中說(shuō)明；（5）鑒定申請(qǐng)人需親自接受檢查并繳納規(guī)定的評(píng)定費(fèi)用。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十三條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

第七十四條 對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

交通事故傷殘鑒定主要由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)委托車(chē)禍傷殘鑒定中心 的法醫(yī)中心作出。

【法律分析】

事故當(dāng)事人據(jù)此進(jìn)行調(diào)解或提起訴訟。法律明確規(guī)定：偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作車(chē)禍傷殘鑒定中心 的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門(mén)不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)。交通事故傷殘鑒定確實(shí)是交通事故人身?yè)p害賠償一個(gè)重要程序，準(zhǔn)確地說(shuō)是事故處理程序中一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，不同的傷殘鑒定級(jí)別賠償數(shù)額會(huì)差別很大，因此交通事故傷殘鑒定對(duì)賠償權(quán)利人和義務(wù)人都很重要。交通事故受傷傷殘鑒定一般在治療終結(jié)后進(jìn)行，治療終結(jié)，是指臨床醫(yī)學(xué)一般所認(rèn)可的損傷后病歷變化經(jīng)臨床治療后得到完全或部分恢復(fù)并穩(wěn)定的時(shí)期。從鑒定機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)判斷鑒定時(shí)間來(lái)看，頭部傷害一般要六個(gè)月以后，一般其車(chē)禍傷殘鑒定中心 他部位傷害要三個(gè)月后才能進(jìn)行。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第九十一條 交通警察調(diào)解道路交通事故損害賠償，按照下列程序?qū)嵤?一)告知各方當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù);(二)聽(tīng)取各方當(dāng)事人的請(qǐng)求及理由;(三)根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任;(四)計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額，確定各方當(dāng)事人承擔(dān)的比例，人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，財(cái)產(chǎn)損失的修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算;(五)確定賠償履行方式及期限。

1、受害人方自行選擇法院認(rèn)可車(chē)禍傷殘鑒定中心 的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定。

根據(jù)車(chē)禍傷殘鑒定中心 我們的辦案經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人自行委托評(píng)定的，對(duì)方有時(shí)不會(huì)認(rèn)可，這是就需要重新向法院申請(qǐng)傷殘等級(jí)評(píng)定。所以，當(dāng)事人自行委托評(píng)定，要考慮對(duì)方能否接受。

2、申請(qǐng)人民法院委托評(píng)定。

受害人方可在起訴時(shí)申請(qǐng)法院委托有資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘情況進(jìn)行評(píng)定。對(duì)該評(píng)定結(jié)果，如無(wú)特殊情況，對(duì)雙方都有約束力。法院在接受申請(qǐng)后一般先征求雙方意見(jiàn)，如雙方能夠協(xié)商一致選定評(píng)定機(jī)構(gòu)的，則由該機(jī)構(gòu)評(píng)定，雙方無(wú)法達(dá)成一致的，由人民法院指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定。這種情況下傷殘鑒定結(jié)論很難被推翻，如果對(duì)受害者一方不利，則會(huì)造成極大的損失。

對(duì)于道路交通事故傷殘鑒定，一般是當(dāng)事人委托律師事務(wù)所進(jìn)行，律師事務(wù)所再委托有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)做傷殘鑒定。如果案件進(jìn)入訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由當(dāng)事人雙方共同指定有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行鑒定。

法律依據(jù)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第九十二條 因確定損害賠償?shù)臄?shù)額，需要進(jìn)行傷殘?jiān)u定、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估的，由各方當(dāng)事人協(xié)商確定有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額巨大涉嫌刑事犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)委托。當(dāng)事人委托傷殘?jiān)u定、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估的費(fèi)用，由當(dāng)事人承擔(dān)。

【法律分析】

受傷者要進(jìn)行交通事故傷殘鑒定，應(yīng)當(dāng)先確定合規(guī)合格車(chē)禍傷殘鑒定中心 的鑒定機(jī)構(gòu)。傷者可以前往事故發(fā)生地或者被告住所地車(chē)禍傷殘鑒定中心 的人民法院存有備案的、同時(shí)又具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請(qǐng)。普遍上，交通事故傷殘鑒定都是法醫(yī)中心作出的。

【法律依據(jù)】

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》 第一條 司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。

二、國(guó)家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度車(chē)禍傷殘鑒定中心 ：

(一)法醫(yī)類(lèi)鑒定車(chē)禍傷殘鑒定中心 ；

(二)物證類(lèi)鑒定；

(三)聲像資料鑒定；

(四)根據(jù)訴訟需要由國(guó)務(wù)院司法行政部門(mén)商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。

法律對(duì)前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。