甲午戰(zhàn)爭(zhēng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的結(jié)果給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 ，大大加深甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 了中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度；另一方面則使日本國(guó)力更為強(qiáng)大，為其躋身列強(qiáng)奠定了重要基礎(chǔ)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來(lái)中國(guó)人民對(duì)民族復(fù)興的追求。割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強(qiáng)對(duì)出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個(gè)新階段，大大加深了中國(guó)的半殖民地化，中國(guó)的國(guó)際地位急劇下降。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致中國(guó)人民挽救民族危亡的運(yùn)動(dòng)高漲，資產(chǎn)階級(jí)掀起了維新變法運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)，中國(guó)人民自發(fā)反抗侵略的斗爭(zhēng)高漲，如義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。

日本得到巨額賠款和臺(tái)灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進(jìn)了本國(guó)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，而且便利了日本對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)一步侵略擴(kuò)張，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強(qiáng)國(guó)。

另外，日本為了對(duì)抗俄國(guó)，湔雪三國(guó)干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號(hào)，重新開啟十年擴(kuò)軍計(jì)劃；另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區(qū)新一輪的爭(zhēng)霸。

擴(kuò)展資料：

日本戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng)在挑起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，制定了海陸軍統(tǒng)籌兼顧的“作戰(zhàn)大方針”。其戰(zhàn)略目標(biāo)是在中國(guó)直隸平原與清軍進(jìn)行主力決戰(zhàn)，打敗清軍，壓迫清朝屈服。認(rèn)為能否達(dá)此目標(biāo)，關(guān)鍵在于海軍作戰(zhàn)之勝負(fù)。

中國(guó)方面，戰(zhàn)前則沒(méi)有明確的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)計(jì)劃。由于統(tǒng)治集團(tuán)主戰(zhàn)、主和意見分歧，相互掣肘，事先既未組成專門的作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)，更無(wú)統(tǒng)籌全局的戰(zhàn)略指導(dǎo)。始寄希望于俄、英等國(guó)的“調(diào)?！保^則在海陸戰(zhàn)端已啟的情況下倉(cāng)促宣戰(zhàn)，

參考資料來(lái)源：百度百科-甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的失敗，標(biāo)志著洋務(wù)派苦心經(jīng)營(yíng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 了數(shù)十年旨在富國(guó)強(qiáng)兵甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的事業(yè)，以徹底的失敗而告終?？偨Y(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尋求一種更為有效的變革途徑，已是當(dāng)時(shí)人們普遍面臨的嚴(yán)峻課題。改良主義者在教育領(lǐng)域內(nèi)也面臨著同樣的課題。他們?cè)诜此細(xì)v史經(jīng)驗(yàn)、分析洋務(wù)教育利弊得失時(shí)，不可避免地與洋務(wù)派發(fā)生思想交鋒。實(shí)際上，改良主義者在很大程度上是借助洋務(wù)教育的實(shí)踐，來(lái)驗(yàn)證和深化了自己在教育問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)的。

康有為舊照

至于甲午之戰(zhàn)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的失敗甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 ，應(yīng)該從政治、經(jīng)濟(jì)上去找原因甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 ，如果甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 我們只盯著

戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)問(wèn)題那我們永遠(yuǎn)也搞不清真正的原因，更不用說(shuō)汲取教

訓(xùn)了。

關(guān)于檢討甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因的思想方法：

（1）如果炮彈大多能命中敵艦而未能爆炸，則問(wèn)題在于軍械；

（2）如果戰(zhàn)術(shù)對(duì)而射擊不準(zhǔn)，則問(wèn)題在于訓(xùn)練；

（3）如果戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練、軍械都出了問(wèn)題，則問(wèn)題在于艦隊(duì)司令

丁汝昌；

（4）如果海軍敗而陸軍勝，則問(wèn)題在海軍大臣；

（5）如果海、陸軍都失敗了，則問(wèn)題在李鴻章；

（6）如果國(guó)家的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)都出了問(wèn)題，則問(wèn)題在西太后；

（7）如果咸豐、西太后、同治、光緒、浦儀都沒(méi)能搞好國(guó)家，則

問(wèn)題在封建君主制度。

我的看法：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是封建君主制的失敗。

原理一：經(jīng)濟(jì)決定政治，而戰(zhàn)爭(zhēng)則是政治的繼續(xù)。說(shuō)到底戰(zhàn)爭(zhēng)是為

經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的。

對(duì)比一下甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就能搞清很多問(wèn)題：

（1）經(jīng)濟(jì)方面：

甲午年間：

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)于日本，日本打仗靠外國(guó)借款，戰(zhàn)爭(zhēng)

只能維持一個(gè)較短的時(shí)間，否則日本即告破產(chǎn)。但由于滿清王朝一

味對(duì)外妥協(xié)，匆忙割地、賠款使日本冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)收到了成果，

光賠款一項(xiàng)就相當(dāng)于日本六年的總產(chǎn)值，日本貨幣從那時(shí)起實(shí)現(xiàn)了

金本位，一個(gè)日?qǐng)A相當(dāng)于一兩銀子。臺(tái)灣、朝鮮的割讓使日本的領(lǐng)

土擴(kuò)大了一倍還多，這為日本日后的侵略打下了基礎(chǔ)，而中國(guó)的國(guó)

力卻受到了重創(chuàng)，賠款的白銀相當(dāng)于一百艘鐵甲艦的造價(jià)，如果只

是白白丟掉了一百艘鐵甲艦問(wèn)題還不嚴(yán)重，問(wèn)題是日本得到了這一

百艘鐵甲艦，相當(dāng)于中日兩國(guó)的實(shí)力相差二百艘鐵甲艦，以后就更

難追趕了。這一點(diǎn)上日本象一個(gè)賭徒：壓上了全部家當(dāng)，僥幸贏了

一大筆錢。

哪里有壓迫。哪里就有反抗甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 ，一味甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的忍讓甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 ，只會(huì)招致滅亡的災(zāi)難，國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)，這樣才能有永不退縮的勇氣與毅力去戰(zhàn)勝敵人。

至于甲午之戰(zhàn)的失敗甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 ，應(yīng)該從政治、經(jīng)濟(jì)上去找原因，如果我們只盯著

戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)問(wèn)題那我們永遠(yuǎn)也搞不清真正的原因，更不用說(shuō)汲取教

訓(xùn)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 了。

關(guān)于檢討甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗原因的思想方法：

（1）如果炮彈大多能命中敵艦而未能爆炸，則問(wèn)題在于軍械；

（2）如果戰(zhàn)術(shù)對(duì)而射擊不準(zhǔn)，則問(wèn)題在于訓(xùn)練；

（3）如果戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練、軍械都出了問(wèn)題，則問(wèn)題在于艦隊(duì)司令

丁汝昌；

（4）如果海軍敗而陸軍勝，則問(wèn)題在海軍大臣；

（5）如果海、陸軍都失敗了，則問(wèn)題在李鴻章；

（6）如果國(guó)家的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)都出了問(wèn)題，則問(wèn)題在西太后；

（7）如果咸豐、西太后、同治、光緒、浦儀都沒(méi)能搞好國(guó)家，則

問(wèn)題在封建君主制度。

我的看法：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是封建君主制的失敗。

原理一：經(jīng)濟(jì)決定政治，而戰(zhàn)爭(zhēng)則是政治的繼續(xù)。說(shuō)到底戰(zhàn)爭(zhēng)是為

經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的。

對(duì)比一下甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就能搞清很多問(wèn)題：

（1）經(jīng)濟(jì)方面：

甲午年間：

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量強(qiáng)于日本，日本打仗靠外國(guó)借款，戰(zhàn)爭(zhēng)

只能維持一個(gè)較短的時(shí)間，否則日本即告破產(chǎn)。但由于滿清王朝一

味對(duì)外妥協(xié)，匆忙割地、賠款使日本冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)收到了成果，

光賠款一項(xiàng)就相當(dāng)于日本六年的總產(chǎn)值，日本貨幣從那時(shí)起實(shí)現(xiàn)了

金本位，一個(gè)日?qǐng)A相當(dāng)于一兩銀子。臺(tái)灣、朝鮮的割讓使日本的領(lǐng)

土擴(kuò)大了一倍還多，這為日本日后的侵略打下了基礎(chǔ)，而中國(guó)的國(guó)

力卻受到了重創(chuàng)，賠款的白銀相當(dāng)于一百艘鐵甲艦的造價(jià)，如果只

是白白丟掉了一百艘鐵甲艦問(wèn)題還不嚴(yán)重，問(wèn)題是日本得到了這一

百艘鐵甲艦，相當(dāng)于中日兩國(guó)的實(shí)力相差二百艘鐵甲艦，以后就更

難追趕了。這一點(diǎn)上日本象一個(gè)賭徒：壓上了全部家當(dāng)，僥幸贏了

一大筆錢。

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)中國(guó)戰(zhàn)敗甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的因素是非常復(fù)雜甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 的，遠(yuǎn)不僅僅是教科書上寫的那么簡(jiǎn)單，北洋海軍絕非弱旅，會(huì)戰(zhàn)敗牽扯到的因素非常多，比如陸地上清軍在朝鮮慘敗，樓上有人說(shuō)買不來(lái)現(xiàn)代化，但這位兄臺(tái)也許不知道，晚清時(shí)代的中國(guó)不是民國(guó)時(shí)代的中國(guó)，這個(gè)時(shí)代的中國(guó)，重工業(yè)制造能力是具備一定水準(zhǔn)的，你這句話適合的是民國(guó)而不是晚清，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)不是一點(diǎn)成果都沒(méi)有，當(dāng)時(shí)的中國(guó)就軍事而言確實(shí)稱得上的是遠(yuǎn)東最強(qiáng)的一國(guó)，能夠打敗法國(guó)與沙俄就是證據(jù)，軍備是購(gòu)買還是自產(chǎn)并不是戰(zhàn)敗的原因，國(guó)與國(guó)之間軍備購(gòu)買所會(huì)產(chǎn)生的克制性更不會(huì)發(fā)生在當(dāng)時(shí)的中日之間。

粗略的說(shuō)的話，中國(guó)首先是輸在國(guó)家戰(zhàn)略上，其實(shí)這是一個(gè)延續(xù)到今日的問(wèn)題，今日中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，依然處于較為落后的狀態(tài)，比如持久力與執(zhí)行力，都非常欠缺，時(shí)至今日，中日之間，就國(guó)家戰(zhàn)略的制定與實(shí)行能力，中國(guó)依然不如日本。

其次，就是在財(cái)政上，中國(guó)與西方世界，在財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)上有個(gè)很大的差別，這個(gè)差別就牽扯到銀行業(yè)，西方文明，源于古希臘文明，商業(yè)氣息濃厚，銀行業(yè)很早就存在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 了，其實(shí)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中國(guó)與英國(guó)，在進(jìn)行那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)是靠借錢來(lái)打的，而中國(guó)是靠國(guó)庫(kù)的積累來(lái)打，這樣的原因就導(dǎo)致了，當(dāng)時(shí)更富有的中國(guó)政府，沒(méi)錢打仗，而沒(méi)錢的英國(guó)政府，反而不缺乏為戰(zhàn)爭(zhēng)付款的能力，所以，中國(guó)歷代以來(lái)都將戰(zhàn)爭(zhēng)看成是對(duì)財(cái)政的極大負(fù)擔(dān)，一般情況下，根本就不愿意打，慈溪只不過(guò)是特別消極的一個(gè)罷了，清代的財(cái)政，本就是出了名的爛，加上上貪下腐，一天到晚沒(méi)錢用，這種狀況到了后來(lái)都嚴(yán)重到了列強(qiáng)政府都不相信中國(guó)政府靠自己的能力能給甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)和啟示 他們付錢了，因此才通過(guò)不平等條約接管中國(guó)政府的財(cái)政系統(tǒng)，說(shuō)句良心話，中國(guó)的財(cái)政狀況，當(dāng)時(shí)在列強(qiáng)們手里反而運(yùn)轉(zhuǎn)的比在清政府手里好的多，也可算是中國(guó)的悲哀……

當(dāng)然，教科書上關(guān)于政治腐敗的因素也是存在的，這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，至少，從歷史上看，民國(guó)時(shí)期的中國(guó)，號(hào)稱進(jìn)步，但實(shí)際上國(guó)家動(dòng)亂的比晚清還要嚴(yán)重，沒(méi)有了皇帝的中國(guó)，直到紅色中國(guó)建立之前，各個(gè)勢(shì)力打著民主的旗號(hào)，大打出手，近代中國(guó)最悲慘之時(shí)，莫過(guò)于民國(guó)，不過(guò)就當(dāng)時(shí)而言，慈溪明顯是個(gè)內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行的家伙，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，作為中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)者，她完全是在添堵，讓當(dāng)時(shí)原本就不利的占據(jù)雪上加霜，更無(wú)語(yǔ)的是，當(dāng)時(shí)中國(guó)的綜合國(guó)力遠(yuǎn)超日本，一場(chǎng)甲午海戰(zhàn)之后，日本的國(guó)力便已幾乎耗盡，在這種情況下，反而是中國(guó)依然具備再戰(zhàn)的能力，但慈溪卻偏偏放棄了，反而讓日本通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)獲取了足以彌補(bǔ)他們所透支的財(cái)富，從此走上強(qiáng)國(guó)之路，這與其說(shuō)是制度問(wèn)題，倒不如說(shuō)是觀念問(wèn)題，晚清時(shí)代的中國(guó)，觀念上依然是傳統(tǒng)的思維，對(duì)國(guó)家關(guān)系與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)知，就今日來(lái)看，可謂是難以想象……

總而言之，所謂教訓(xùn)，其實(shí)是很淺的一個(gè)東西，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，中方戰(zhàn)敗日方戰(zhàn)勝，本來(lái)在當(dāng)時(shí)就被視為是一個(gè)奇跡，所牽扯的原因很多，不是什么所謂的教訓(xùn)就能說(shuō)清楚的，中國(guó)的國(guó)際地位也是在這一戰(zhàn)后一落千丈，而在這之前，中國(guó)至少還算的上是一個(gè)地區(qū)大國(guó)。