1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ，中國(guó)在平壤之戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中相繼失利、北洋水師全軍覆沒(méi)，最終不得不屈辱認(rèn)輸，與日本簽訂《馬關(guān)條約》。清政府割地賠款，喪權(quán)辱國(guó)，巨額甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 的戰(zhàn)爭(zhēng)收益進(jìn)一步刺激甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 了日本的侵略野心，為日本策劃全面侵華埋下伏筆。那么清政府一共損失了多少錢(qián)呢？

在《馬關(guān)條約》上明確協(xié)定的賠款金額是2億兩白銀甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ；后來(lái)因?yàn)榈路ǘ砣龂?guó)干涉還遼，中國(guó)又付出了3000萬(wàn)兩白銀甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ；然后還有威海衛(wèi)日本駐守費(fèi)150萬(wàn)兩，共計(jì)2億3千150萬(wàn)兩。這些錢(qián)相當(dāng)于清政府三年的財(cái)政總收入，自然沒(méi)辦法一次付清，分期付款還要支付給日本每年百分之五的利息，所以實(shí)際賠款是遠(yuǎn)超過(guò)2億3千150萬(wàn)兩的。

另外由于當(dāng)時(shí)清政府官員不懂國(guó)際金融知識(shí)，在《馬關(guān)條約》中留下漏洞又多支付了數(shù)千萬(wàn)兩白銀，首先當(dāng)時(shí)清政府的國(guó)庫(kù)銀是含銀量93.5%的“紋銀”，日本要求按照含銀量99%的“足銀”結(jié)算，日本多勒索了1325萬(wàn)兩；其次中日雙方約定按照英鎊付款，但是后來(lái)白銀大規(guī)模貶值，因此清政府又多付出了1494萬(wàn)兩。也就是說(shuō)《馬關(guān)條約》賠款連本帶利，清政府最少給了日本3億兩白銀。

同時(shí)日本侵略者在中國(guó)土地上燒殺搶掠，劫掠的民間財(cái)富、艦船、武器裝備、工廠機(jī)械、糧食、軍事設(shè)施等等最少價(jià)值1億兩白銀。

關(guān)于日本獲得巨額賠款后的用途有一種說(shuō)法，日本人主要用在教育發(fā)展上，這種說(shuō)法是大錯(cuò)特錯(cuò)的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)賠款中的62.7%用于日本陸海軍的擴(kuò)軍、購(gòu)買(mǎi)新裝備；21.9%作為發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的臨時(shí)軍費(fèi)；5.5%成為日本皇室的私人財(cái)富；3.3%用于日本殖民臺(tái)灣的計(jì)劃；2.7%作為救災(zāi)基金存在；0.9%用于日本運(yùn)輸通信建設(shè)；0.2%建成了日本最大的鋼鐵工廠八幡制鐵所；用于教育的經(jīng)費(fèi)只占2.7%。從日本對(duì)于《馬關(guān)條約》賠款使用就可以看到，當(dāng)時(shí)的日本統(tǒng)治者根本就不關(guān)心國(guó)內(nèi)的民生建設(shè)，完全是一心發(fā)展軍隊(duì)，走的是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的發(fā)展路線，所以就有了之后的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

實(shí)際上別看日本從清政府手中勒索走了大筆財(cái)富，但是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)最大的贏家是以英國(guó)為首的歐美列強(qiáng)。首先在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日雙方都從英國(guó)手中借了大筆錢(qián)作為戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，光清政府的借款就高達(dá)2865萬(wàn)兩白銀；其次《馬關(guān)條約》賠款清政府是從列強(qiáng)手中借錢(qián)支付給日本，清政府向列強(qiáng)借款產(chǎn)生的利息就高達(dá)5億4000萬(wàn)兩，同時(shí)清政府的海關(guān)、稅收、鐵路、礦山等等經(jīng)濟(jì)權(quán)益被列強(qiáng)控制；最后日本獲得大筆賠款后也都是花在了英法德等國(guó)身上，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的日本工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，為了擴(kuò)軍不得不向列強(qiáng)購(gòu)買(mǎi)軍火、工業(yè)設(shè)備等等。

馬關(guān)條約的賠款明細(xì)

按照中日《馬關(guān)條約》的要求甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ，中國(guó)需要支付2億兩白銀的本金給日本政府，并且定期還要繳納剩余數(shù)額的百分之五作為利息。

筆者粗略地統(tǒng)計(jì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 了一下清政府的賠款明細(xì)（全部以白銀為基準(zhǔn)）：

第一、本金2億兩白銀，清政府全部賠款完成甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ；

第二、截止1898年付清全款為止，清政府支付利息為1083萬(wàn)兩白銀；

第三、作為“答謝”日本歸還遼東的報(bào)酬，清政府又被勒索“續(xù)遼費(fèi)”3000萬(wàn)兩；

第四、由于清政府繳納的白銀成色不足，額外補(bǔ)貼日本1325萬(wàn)兩白銀；

第五、賠款之前由于銀價(jià)暴跌，日本要求清政府全部以英鎊付款，按照匯率損失，折算下來(lái)中國(guó)多支出甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 了1500萬(wàn)兩白銀；

第六、直到1898年付清全款，日軍才撤離威海衛(wèi)。這段時(shí)間里，清政府繳納日軍軍費(fèi)150萬(wàn)兩白銀。

即便我們不計(jì)算日本從清朝掠奪的戰(zhàn)船、糧食、軍火、貴重金屬等物品的總價(jià)值，實(shí)際付出賠款也有2.7億兩白銀之多。

如此龐大的賠款超過(guò)了過(guò)去清朝與列國(guó)簽訂的不平等條約的賠款總和，暴露了日本人貪婪的本質(zhì)。

但是，清政府要如何支付如此龐大的賠款呢甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ？

清政府的賠款來(lái)源

清政府為了繳納這筆賠款，首先是在國(guó)家提高賦稅和田稅。

普通百姓的收入是銅錢(qián)，需要兌換為白銀才能繳納，在這個(gè)過(guò)程中往往被清朝官吏中飽私囊，所以上下剝削關(guān)系就成了帝國(guó)主義剝削清政府，清政府剝削百姓，這就是歷史教科書(shū)中提到的“《馬關(guān)條約》加大了百姓負(fù)擔(dān)”的本質(zhì)。

在稅收以外，清政府還發(fā)行了公債“昭信股票”，向民間集中資金。

不過(guò)，這些措施對(duì)于賠款而言都是“杯水車(chē)薪”，清政府主要的賠款來(lái)源是以出賣(mài)領(lǐng)土和資源等主權(quán)為代價(jià)的對(duì)外借款。

1895年，清政府支付了《馬關(guān)條約》賠款的第一部分。

其中，清政府向沙俄和法國(guó)簽訂了“俄法洋款”，借得1582萬(wàn)英鎊；又和瑞士簽訂了“克薩磅款”，借得100萬(wàn)英鎊。

按照當(dāng)時(shí)的匯率，這筆借款總價(jià)值約為1億兩白銀。

1896年，清政府支付第二次部分的賠款。

其中，清朝向英國(guó)、德國(guó)共借款1600萬(wàn)英鎊，也就是“英德洋款”借據(jù)。

借款剩余的部分和國(guó)內(nèi)收入主要用于第三次賠款。

1898年，清政府第四次向日本賠款，并付清了剩余的全部賠款，因此日本沒(méi)有追加利息。

這次賠款的主要來(lái)源還是向英、德銀行借款，也就是“續(xù)借英德洋款”1600萬(wàn)英鎊。

筆者需要說(shuō)明的是帝國(guó)主義借給清政府的錢(qián)并不是無(wú)條件的，比如德國(guó)以此為借口強(qiáng)占膠州灣，英國(guó)則奪取我國(guó)沿?？诎墩魇蘸ｊP(guān)稅。

通過(guò)這些借款的附加條件，帝國(guó)主義可以在中國(guó)征收海關(guān)稅，并享受其他政治特權(quán)，甚至可以干涉中國(guó)內(nèi)政。

本質(zhì)上而言，清政府的借款就是以出賣(mài)領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)的飲鴆止渴。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 我們賠給日本2.3億兩白銀。實(shí)際上甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 我們只支付甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 了幾千萬(wàn)兩白銀甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ，到后期清朝退位便沒(méi)有支付。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后簽訂甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 的《馬關(guān)條約》， 日本從中國(guó)手中獲得甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 了2.315億兩白銀（賠償軍費(fèi)2億兩，贖遼費(fèi)3000萬(wàn)兩，威海衛(wèi)守備費(fèi)150萬(wàn)兩），分8次償還，附有利息，實(shí)際上4次還清。按當(dāng)時(shí)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 的匯率，這筆賠款相當(dāng)于3億6000萬(wàn)日元。

1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ，中國(guó)在平壤之戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中相繼失利、北洋水師全軍覆沒(méi)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ，最終不得不屈辱認(rèn)輸甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ，與日本簽訂《馬關(guān)條約》。清政府割地賠款，喪權(quán)辱國(guó)，巨額甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 的戰(zhàn)爭(zhēng)收益進(jìn)一步刺激了日本甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 的侵略野心，為日本策劃全面侵華埋下伏筆。那么清政府一共損失了多少錢(qián)呢？

在《馬關(guān)條約》上明確協(xié)定的賠款金額是2億兩白銀；后來(lái)因?yàn)榈路ǘ砣龂?guó)干涉還遼，中國(guó)又付出了3000萬(wàn)兩白銀；然后還有威海衛(wèi)日本駐守費(fèi)150萬(wàn)兩，共計(jì)2億3千150萬(wàn)兩。這些錢(qián)相當(dāng)于清政府三年的財(cái)政總收入，自然沒(méi)辦法一次付清，分期付款還要支付給日本每年百分之五的利息，所以實(shí)際賠款是遠(yuǎn)超過(guò)2億3千150萬(wàn)兩的。

另外由于當(dāng)時(shí)清政府官員不懂國(guó)際金融知識(shí)，在《馬關(guān)條約》中留下漏洞又多支付了數(shù)千萬(wàn)兩白銀，首先當(dāng)時(shí)清政府的國(guó)庫(kù)銀是含銀量93.5%的“紋銀”，日本要求按照含銀量99%的“足銀”結(jié)算，日本多勒索了1325萬(wàn)兩；其次中日雙方約定按照英鎊付款，但是后來(lái)白銀大規(guī)模貶值，因此清政府又多付出了1494萬(wàn)兩。也就是說(shuō)《馬關(guān)條約》賠款連本帶利，清政府最少給了日本3億兩白銀。

同時(shí)日本侵略者在中國(guó)土地上燒殺搶掠，劫掠的民間財(cái)富、艦船、武器裝備、工廠機(jī)械、糧食、軍事設(shè)施等等最少價(jià)值1億兩白銀。

關(guān)于日本獲得巨額賠款后的用途有一種說(shuō)法，日本人主要用在教育發(fā)展上，這種說(shuō)法是大錯(cuò)特錯(cuò)的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)賠款中的62.7%用于日本陸海軍的擴(kuò)軍、購(gòu)買(mǎi)新裝備；21.9%作為發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的臨時(shí)軍費(fèi)；5.5%成為日本皇室的私人財(cái)富；3.3%用于日本殖民臺(tái)灣的計(jì)劃；2.7%作為救災(zāi)基金存在；0.9%用于日本運(yùn)輸通信建設(shè)；0.2%建成了日本最大的鋼鐵工廠八幡制鐵所；用于教育的經(jīng)費(fèi)只占2.7%。從日本對(duì)于《馬關(guān)條約》賠款使用就可以看到，當(dāng)時(shí)的日本統(tǒng)治者根本就不關(guān)心國(guó)內(nèi)的民生建設(shè)，完全是一心發(fā)展軍隊(duì)，走的是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的發(fā)展路線，所以就有了之后的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本向中國(guó)勒索的賠款有甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ：中國(guó)“賠償”日本軍費(fèi)白銀兩億兩甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ；后增加三千萬(wàn)兩“贖遼費(fèi)”甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)賠款 ；日本臣民得在中國(guó)通商口岸城市任便從事各項(xiàng)工藝制造，其產(chǎn)品免征一切雜稅，日本軍隊(duì)暫行占領(lǐng)威海衛(wèi)，由中國(guó)政府每年付占領(lǐng)費(fèi)庫(kù)平銀五十萬(wàn)兩，在未經(jīng)交清末次賠款之前日本不撤退占領(lǐng)軍。

《馬關(guān)條約》危害

《馬關(guān)條約》是繼《南京條約》以來(lái)最嚴(yán)重的不平等條約，它給近代中國(guó)社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重危害，是帝國(guó)主義變中國(guó)為半殖民地、半封建社會(huì)的一個(gè)重要的步驟。臺(tái)灣等大片領(lǐng)土的割讓?zhuān)M(jìn)一步破壞了中國(guó)主權(quán)的完整，刺激了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的野心，民族危機(jī)進(jìn)一步加深。其次是巨額賠款，加重了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)。