最高院離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 ：30起婚姻家庭糾紛典型案例（2015精華版）

15、陳某與陳甲、徐乙、徐丙贍養(yǎng)糾紛案

典型意義：贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，做好農(nóng)村老人贍養(yǎng)工作是長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，而繼父母的贍養(yǎng)問(wèn)題更加復(fù)雜。當(dāng)前農(nóng)村存在很多繼父母與繼子女之間的關(guān)系，而這種關(guān)系問(wèn)題是一個(gè)較為敏感的社會(huì)問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)繼父母子女的關(guān)系性質(zhì)，適用有關(guān)法律對(duì)繼父母子女關(guān)系進(jìn)行全面調(diào)整，具有重要的社會(huì)意義。法律規(guī)定，繼父母與繼子女之間有撫養(yǎng)關(guān)系的，繼子女必須對(duì)繼父母承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。針對(duì)贍養(yǎng)繼父母這一特殊群體，需在農(nóng)村加大宣傳力度，引導(dǎo)社會(huì)形成正確認(rèn)識(shí)，及時(shí)維護(hù)農(nóng)村老人合法權(quán)益，確保老人安度晚年，真正做到案結(jié)事了人和。

16、陳某某與呂某某離婚糾紛案

典型意義：本案中的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是原告陳某某的姐姐陳某，是否能代為提起離婚訴訟。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方可能會(huì)因疾病或外力損傷而出現(xiàn)無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力狀態(tài)。一般人的離婚可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等多種方式解決，但對(duì)于這一類特殊的人群，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 他們的離婚只能通過(guò)訴訟來(lái)解決。無(wú)民事行為能力人屬于無(wú)法表達(dá)真實(shí)意思的人。在離婚案件中，無(wú)民事行為能力人無(wú)論是作為原告還是被告，其第一順序監(jiān)護(hù)人系配偶，如果糾結(jié)于《民事訴訟法》的規(guī)定，則會(huì)出現(xiàn)無(wú)民事行為能力人的合法權(quán)益受到配偶侵犯時(shí)，只要配偶不提出離婚，則其永遠(yuǎn)也離不了婚。為了保護(hù)無(wú)民事行為能力人的權(quán)益，應(yīng)由除其配偶外的其他監(jiān)護(hù)人代為提起離婚訴訟。本案中，原告陳某某因患精神疾病生活無(wú)法自理，被告呂某某不履行夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，原告陳某某的姐姐作為監(jiān)護(hù)人代為請(qǐng)求離婚，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。

17、楊某與劉某某離婚糾紛案

典型意義：這是一起涉及婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力的案件。當(dāng)前，許多人在婚前婚內(nèi)簽訂一紙“保婚”文書，而“誰(shuí)提離婚，誰(shuí)便凈身出戶”，往往成為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾，以使得雙方打消離婚念頭，一心一意的經(jīng)營(yíng)好婚姻。但是，這些協(xié)議究竟有沒有效力。根據(jù)婚姻法第十九條“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應(yīng)采用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力”。本案中的《協(xié)議書》由當(dāng)事人雙方簽字認(rèn)可，且有見證人簽字，協(xié)議書簽署后雙方共同生活一年以上，在劉某某無(wú)相反證據(jù)證實(shí)楊某存在欺詐、脅迫的情形時(shí)，《協(xié)議書》內(nèi)容應(yīng)視為雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持。對(duì)于《協(xié)議書》所附“一方提出離婚，協(xié)議無(wú)效”的約定，因限制他人離婚自由，違反法律規(guī)定和公序良俗而無(wú)效，其無(wú)效不影響協(xié)議書其他條款的效力。

18、劉某與馮某婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案

典型意義：本案爭(zhēng)議的一個(gè)主要焦點(diǎn)是離婚后婚前彩禮是否返還的問(wèn)題，這在廣大農(nóng)村是比較典型的。相當(dāng)多的當(dāng)事人認(rèn)為彩禮是為結(jié)婚而給付的，離婚了就應(yīng)返還。其實(shí)，這是個(gè)誤解。最高人民法院在《婚姻法》解釋(二)中規(guī)定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;三是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。像本案這種情況，盡管雙方共同生活時(shí)間不長(zhǎng)，但畢竟已經(jīng)結(jié)婚并共同生活，被告非因給付彩禮而導(dǎo)致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒有支持。這一點(diǎn)，希望廣大家庭特別是農(nóng)村家庭予以特別關(guān)注，離婚時(shí)要審慎對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)依法去行使權(quán)利，履行義務(wù)。

19、張某某與趙某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案

典型意義：本案是一起典型的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。關(guān)于此種情況如何處理，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》中作了明確規(guī)定，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，法院應(yīng)支持當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。彩禮雖具有贈(zèng)與的外觀，但法律后果與普通的贈(zèng)與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈(zèng)與行為的抗辯，法院不應(yīng)支持。

20、孫某某申請(qǐng)執(zhí)行彭某某撫養(yǎng)費(fèi)案

典型意義：本案是被執(zhí)行人有給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的能力而拒不履行法院生效判決，拒不給付未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的案件。并且被執(zhí)行人還采取編造謊言欺騙法官的方式拒不履行生效判決所確定的義務(wù)，嚴(yán)重缺乏社會(huì)誠(chéng)信?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。彭某某作為彭小某的生父，對(duì)彭小某有撫養(yǎng)的義務(wù)，此種義務(wù)并不會(huì)因父母離婚而受影響。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第一款的規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。就本案來(lái)說(shuō)，法院作出的生效判決也明確彭某某每月二十五日前應(yīng)給付彭小某撫養(yǎng)費(fèi)一千元，直至彭小某滿十八周歲時(shí)止。但是，彭某某并未主動(dòng)履行法院生效判決所確定的義務(wù)，不僅對(duì)其親生兒子彭小某不聞不問(wèn)，還拒絕給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，未能盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的義務(wù)。在法院立案執(zhí)行后，彭某某雖有履行能力卻拒不履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，還編造謊言逃避法院的執(zhí)行。這種行為不僅沒有盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的法律義務(wù)，也背離了中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德。被執(zhí)行人不僅未主動(dòng)履行給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，還編造謊言逃避法院執(zhí)行的行為是嚴(yán)重缺乏社會(huì)誠(chéng)信的表現(xiàn)。人無(wú)信不立，誠(chéng)信是為人處事的基本準(zhǔn)則，也是中華民族的傳統(tǒng)美德?，F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)講究誠(chéng)信的社會(huì)，一個(gè)缺乏誠(chéng)信的人不可能得到他人的尊重和社會(huì)的認(rèn)同。目前，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 我國(guó)正大力推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)，加大對(duì)被執(zhí)行人的信用懲戒。未來(lái)，誠(chéng)信可走遍天下，失信將會(huì)寸步難行。

21、劉某訴劉甲、劉乙贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案

典型意義：不少子女面對(duì)老人贍養(yǎng)訴訟請(qǐng)求提出各種各樣的理由，但多數(shù)拒絕理由沒有法律依據(jù)，如有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫(yī)療保險(xiǎn)為理由不支付贍養(yǎng)費(fèi);有的子女以父母離異后長(zhǎng)期未與一方父母共同生活為由不愿意履行贍養(yǎng)義務(wù);有的多子女家庭中子女之間因經(jīng)濟(jì)條件差異或老年人在處分財(cái)產(chǎn)時(shí)偏心相互推諉。這些理由都將難以被法院認(rèn)可。此外，法院在審理贍養(yǎng)糾紛時(shí)將酌情考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、贍養(yǎng)人是否可以正常工作等情況對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額予以酌定。尤其在存在多名贍養(yǎng)人的情況，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不同，將可能承擔(dān)不同金額的贍養(yǎng)費(fèi)。

22、李某訴孫某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案

典型意義：隨著社會(huì)的發(fā)展，傳統(tǒng)從一而終的婚姻觀念已經(jīng)悄然發(fā)生改變，在法院最直接的體現(xiàn)便是受理離婚相關(guān)的案件越來(lái)越多。曾經(jīng)如膠似漆的兩人，若在分道揚(yáng) 鑣 的`岔路口，也能不因感情的逝去而坦誠(chéng)相待，無(wú)疑也算得上是美事一件。但是現(xiàn)實(shí)生活往往不同于童話小說(shuō)，離婚中的雙方似乎總要將感情失利的不快轉(zhuǎn)移到對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的 錙 銖 必較。因此，法院在審理涉及財(cái)產(chǎn)分割的離婚案件中，對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)予以公平分割，無(wú)疑能更好平息雙方因離婚帶來(lái)的不快，促進(jìn)雙方好合好散。在調(diào)處涉嫌隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)案件時(shí)明察秋毫，既是對(duì)失信一方的懲罰，亦是對(duì)另一方合法權(quán)益的維護(hù)，無(wú)疑也對(duì)社會(huì)的安定和諧有莫大的促進(jìn)。

《婚姻法》第四十七條明確規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，在案證據(jù)能夠證明孫某的現(xiàn)住房是其在與李某婚姻存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的，而且其主張購(gòu)買該房屋已經(jīng)告知李某缺乏證據(jù)支持，因此法院將涉案房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法進(jìn)行了分割。同時(shí)，對(duì)于隱瞞財(cái)產(chǎn)的分割比例問(wèn)題，需要法院依據(jù)過(guò)錯(cuò)大小、具體案情等綜合認(rèn)定，故本案中李某以孫某隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在錯(cuò)誤為由，要求涉案房屋全部歸自己所有的訴訟請(qǐng)求亦未得到支持。天下沒有不透風(fēng)的墻，在夫妻緣分走到盡頭之時(shí)，雙方還應(yīng)坦誠(chéng)相待，避免日后對(duì)簿公堂，為自己的不當(dāng)行為買單，既得不償失，也失了風(fēng)度。

23、麻某某訴麻曉某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

典型意義：本案例案情簡(jiǎn)單、訴訟標(biāo)的不大，但卻涉及未成年人最基本的利益需求，體現(xiàn)了近年來(lái)物價(jià)上漲與未成年人撫養(yǎng)費(fèi)理念、立法相對(duì)滯后之間的沖突。審判實(shí)踐中，應(yīng)著眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求，也避免過(guò)低的撫養(yǎng)費(fèi)給付，遵循未成年人最大利益原則。因此，在每月支付的固定數(shù)額撫養(yǎng)費(fèi)之外另行主張的大額子女撫養(yǎng)費(fèi)用請(qǐng)求是否應(yīng)予準(zhǔn)許，首先應(yīng)當(dāng)考慮該請(qǐng)求是否符合未成年人的利益以及是否有相應(yīng)的法律依據(jù);其次，該請(qǐng)求是否屬于因未成年人合理需求產(chǎn)生的支出，法律不鼓勵(lì)超前的或者奢侈的撫養(yǎng)費(fèi)需求;最后應(yīng)考慮夫妻的經(jīng)濟(jì)能力與實(shí)際負(fù)擔(dān)義務(wù)，相應(yīng)費(fèi)用若由一方負(fù)擔(dān)是否會(huì)導(dǎo)致夫妻雙方義務(wù)負(fù)擔(dān)的不平衡。

24、郭某訴焦某變更撫養(yǎng)關(guān)系案

典型意義：本案是一起當(dāng)事人矛盾焦點(diǎn)集中在子女探望問(wèn)題上的案件。雖然是離異家庭的子女，但是在感情的世界里，他們不應(yīng)該有缺失。二中院在遵循有利于未成年人成長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，嘗試開展“法庭親情探望”，探索因人因案而異的探望權(quán)行使形式。本案是通過(guò)該項(xiàng)舉措成功促成糾紛化解的典型案例。法官征得雙方當(dāng)事人同意后，安排兩個(gè)家庭在溫馨平和的氣氛里，對(duì)焦小某進(jìn)行探望，并順勢(shì)進(jìn)行辨法析理，引導(dǎo)當(dāng)事人理性訴訟，最終促成雙方達(dá)成一致意見，取得了良好的裁判效果?！胺ㄍビH情探望”為不直接撫養(yǎng)子女的一方提供了與子女面對(duì)面溝通交流的機(jī)會(huì)，拉近了感情距離，有助于當(dāng)事人從子女利益出發(fā)，合理解決糾紛，也有助于喚醒父母對(duì)子女的關(guān)愛，鼓勵(lì)他們盡快走出離婚陰影，共同努力為子女創(chuàng)造一個(gè)和諧穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境。

25、陸某訴陳某離婚案

典型意義：我國(guó)婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實(shí)義務(wù)?；橐鰬?yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護(hù)夫妻之間的相互忠誠(chéng)，不僅僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)。本案中，陳某與她人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，傷害了陸某的個(gè)人感情，損害了雙方之間的婚姻關(guān)系，陳某的行為是不道德的，亦違反了我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)。陸某作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有權(quán)提起離婚訴訟并同時(shí)請(qǐng)求損害賠償，人民法院依法予以支持。

26、博小某訴博某撫養(yǎng)費(fèi)案

典型意義：在本案中，原告的法定代理人與被告簽訂了夫妻分居協(xié)議，該協(xié)議約定婚生子由一方撫養(yǎng)，另一方每月給付撫養(yǎng)費(fèi)，并約定了遲延履行要支付違約金的條款。撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù)，而并非基于父母雙方的協(xié)議，該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，且該法定義務(wù)不能因父母雙方的協(xié)議而免除。因此，公民法定義務(wù)的履行只能依據(jù)法律法規(guī)的約束，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)離婚后未成年人子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務(wù)的方式，努力使得未成年子女的生活恢復(fù)到其父母離婚前的狀態(tài)。撫養(yǎng)費(fèi)本質(zhì)上是一種針對(duì)未成年人的保障，因此，撫養(yǎng)人不應(yīng)以違約金的形式從子女的撫養(yǎng)費(fèi)中獲利。

27、張某訴郭甲、郭乙、郭丙贍養(yǎng)糾紛案

典型意義：我國(guó)《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定：“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！痹娆F(xiàn)已年邁，且體弱多病，喪失了勞動(dòng)能力，確實(shí)需要子女贍養(yǎng)，其子女均有贍養(yǎng)原告的義務(wù)。

誠(chéng)然，在多子女的家庭，在父母不反對(duì)的情況下，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議分工贍養(yǎng)父母是合理合法的，法律上也是允許的。我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿?！钡牵绻陀^情況發(fā)生變化，比如某位子女明顯沒有能力贍養(yǎng)好父或母，如果父或母提出贍養(yǎng)要求，其他子女無(wú)法免除。這也是《婚姻法》第二十一條第三款規(guī)定的題中之義，因?yàn)橘狆B(yǎng)義務(wù)是強(qiáng)制性的法定義務(wù)。

南京市建鄴區(qū)人民法院民事判決書（2011）建民初字第號(hào)原告方女士離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 ，女離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 ，1977年，漢族，無(wú)業(yè)，住本市建鄴區(qū)。委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。被告易某，男，1979年生，漢族，南京某公司法人，住本市建鄴區(qū)。原告方女士訴被告離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法由審判員徐年美獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方女士的委托代理人莊榮華到庭參加訴訟。被告易某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告方女士訴稱，2001年6月20日，原、被告雙方在安徽蚌埠結(jié)婚，后因感情不和，于2011年3月29日協(xié)議離婚。在民政局協(xié)議離婚時(shí)，原告因生活困難要求分割被告財(cái)產(chǎn)，可被告堅(jiān)持自己無(wú)任何房產(chǎn)、現(xiàn)金、股權(quán)、股票、債權(quán)等，因此無(wú)法分割財(cái)產(chǎn)。離婚后不久，原告得知被告在2011年初時(shí)居然開了一家有限責(zé)任公司，注冊(cè)資金達(dá)50萬(wàn)元，原告要求分割，被告拒絕。現(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益特訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、分割被告在南京科技有限公司股份的75%；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告易某未到庭，亦未提供書面答辯狀。經(jīng)審理查明，原告方女士與被告易某原系夫妻關(guān)系。2011年3月29日，易某與方女士達(dá)成離婚協(xié)議，雙方在民政局協(xié)議離婚。在離婚協(xié)議書中，雙方約定：1、子女問(wèn)題：婚生子楊勇祺，11周歲由男方監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，女方以后不承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)用。女方在不影響子女學(xué)習(xí)生活的情況下可以隨時(shí)探望子女。2、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)、債權(quán)處理問(wèn)題：婚后雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割、婚后男女雙方無(wú)共同債務(wù)債權(quán)糾紛。3、其他協(xié)議：離婚時(shí)女方聲明本人未懷孕。2011年2月21日，南京中和會(huì)計(jì)事務(wù)所向南京科技有限公司（籌）出具中和會(huì)驗(yàn)字第（2011）T162號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，驗(yàn)資報(bào)告中明確載明：根據(jù)協(xié)議、章程的規(guī)定，貴公司（籌）申請(qǐng)登記的注冊(cè)資本為人民幣50萬(wàn)元，由全體股東于2011年2月21日之前一次繳足。經(jīng)我們審驗(yàn)，截至2011年2月21日止，貴公司（籌）已收到全體股東繳納的注冊(cè)資本，合計(jì)人民幣伍拾萬(wàn)元，各股東已貨幣出資。2011年2月22日，南京科技有限公司（下稱有限公司）注冊(cè)成立。該公司的股東之一為易某，其出資額易某在該公司的股份。在庭審中，方女士表明，對(duì)于分割的股份也可以折價(jià)分割。要求被告給付其占有股份的75%即22.5萬(wàn)元。上述事實(shí)，有離婚協(xié)議書、離婚證、南京市工商行政管理局出具的工商資料、驗(yàn)資報(bào)告、注冊(cè)資本實(shí)收情況明細(xì)表、驗(yàn)資事項(xiàng)說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告易某在與方女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即另行出資30萬(wàn)元注冊(cè)某科技公司，而在2011年3月29日的離婚協(xié)議中，卻明確說(shuō)明雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)分割，其行為明顯為隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，方女士訴訟請(qǐng)求成立，本院依法應(yīng)予支持。由于易某有隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，故其應(yīng)少分該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，本院酌定方女士應(yīng)分得易某在某科技有限公司30萬(wàn)元股份的60%，折價(jià)為18萬(wàn)元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、第一百三十八條，判決如下：被告易某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告方女士18萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，郵寄費(fèi)51元，合計(jì)2351元，由被告易某負(fù)擔(dān)（受理費(fèi)、郵寄費(fèi)已由方女士預(yù)交，由被告易某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給方女士，已沖抵其預(yù)交的訴訟費(fèi)）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于南京市中級(jí)人民法院。南京市建鄴區(qū)人民法院

在夫妻雙方正式提出 離婚訴訟 請(qǐng)求時(shí)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 ，夫妻雙反應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ赫睫k理 離婚手續(xù) 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 ，若是涉及到 財(cái)產(chǎn)分割 的應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行分割。那么， 關(guān)于 離婚財(cái)產(chǎn)分割 的案例 中應(yīng)當(dāng)注意什么呢?按照相關(guān)規(guī)定， 離婚 后的財(cái)產(chǎn)分割需注意財(cái)產(chǎn) 訴訟 的時(shí)效以及可以提出財(cái)產(chǎn)訴訟的情形。 一、離婚后可以提起財(cái)產(chǎn)訴訟的情形 (一)登記離婚后可以提起訴訟的情形 我國(guó)法律規(guī)定離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案例 了兩種離婚形式，一是登記離婚，二是 訴訟離婚 。 兩者具有同等的法律效力，但登記離婚對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割僅體現(xiàn)當(dāng)事人的意志， 婚姻登記 機(jī)關(guān)對(duì)其僅作形式審查，財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容未經(jīng)國(guó)家公權(quán)力的認(rèn)可，當(dāng)事人事后有異議甚至反悔的，仍然享有訴權(quán);另外，協(xié)議中未作處理的的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人當(dāng)然可以向法院提起訴訟。因此，登記離婚后可以提起訴訟的情形包括： 1， 離婚協(xié)議 中漏分 夫妻共同財(cái)產(chǎn) ; 2， 登記離婚后，一方不履行離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割約定; 3， 登記離婚后，一方對(duì)離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割約定返悔，要求變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議; 4， 登記離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造 債務(wù) 侵占財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。 (二)訴訟離婚后可以提起訴訟的情形 訴訟離婚后，當(dāng)事人對(duì)法院生效后所涉及的財(cái)產(chǎn)已無(wú)訴權(quán)，當(dāng)事人不得再次提起生效的法律文書中已經(jīng)處理的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的訴訟，而只能通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹彽耐緩健?duì)于離婚訴訟中忽略的財(cái)產(chǎn)，漏審、漏判的財(cái)產(chǎn)，則可以提起訴訟。因此，訴訟離婚后，可以提起財(cái)產(chǎn)訴訟的情形包括： 1， 訴訟離婚時(shí)漏分的夫妻共同財(cái)產(chǎn); 2， 離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。 二、對(duì)離 婚后財(cái)產(chǎn) 糾紛中的“財(cái)產(chǎn)”的理解。 1、 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中的“財(cái)產(chǎn)”不限于離婚時(shí)未處理的財(cái)產(chǎn) “財(cái)產(chǎn)”不僅僅是指離婚協(xié)議中未作處理的財(cái)產(chǎn)，即使是在離婚協(xié)議中已作處理的財(cái)產(chǎn)，嗣后發(fā)生糾紛的，也是離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛。 2、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中的“財(cái)產(chǎn)”不僅包括積極財(cái)產(chǎn)也包括消極財(cái)產(chǎn) 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所取得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共有。此處的財(cái)產(chǎn)包括積極財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)。積極財(cái)產(chǎn)包括物、債權(quán)等，消極財(cái)產(chǎn)主要為債務(wù)。 三、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的 訴訟時(shí)效 。 1、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)導(dǎo)致請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年。 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為，有權(quán)請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。 2、漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年。 離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)漏分財(cái)產(chǎn)之次日起計(jì)算。 3、請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，應(yīng)在男女雙方 協(xié)議離婚 后一年內(nèi)提起訴訟。 離婚后要求確認(rèn)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力或?qū)ω?cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，應(yīng)在男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)提起訴訟。 四、法律依據(jù) 。 1、《中華人民共和國(guó) 婚姻法 》。 第39條離婚時(shí)，夫妻的 共同財(cái)產(chǎn) 由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 夫或妻在家庭 土地承包 經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。 第41條 離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 第42條　離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 第47條 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照 民事訴訟法 的規(guī)定予以制裁。 2、 《中華人民共和國(guó)民法通則》。 第135條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的 訴訟時(shí)效期間 為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第137條 訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。 3、 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(一)。 第31條 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。 4、 最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)。 第8條 離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。 第9條 男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 綜上所述， 關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的案例 中應(yīng)注意以上幾項(xiàng)內(nèi)容。夫妻雙方在提出訴訟財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)與相應(yīng)的 辯護(hù)人 及時(shí)溝通真實(shí)有效的信息，保證財(cái)產(chǎn)分割的最好結(jié)果。在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，原夫妻共同生活所欠下的債務(wù)還應(yīng)有夫妻雙方來(lái)共同償還余下債務(wù)。