法院把原告證據(jù)原件弄丟屬于瀆職行為丟失證據(jù)法官被處罰 ，給當(dāng)事人造成損失，應(yīng)依法進(jìn)行相關(guān)賠償。

法律分析

1、醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。3、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。4、交通費(fèi)：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。6、營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

法律依據(jù)

《中華人民共和國監(jiān)察法》

第二十條 在調(diào)查過程中，對涉嫌職務(wù)違法的被調(diào)查人，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以要求其就涉嫌違法行為作出陳述，必要時(shí)向被調(diào)查人出具書面通知。對涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務(wù)犯罪的被調(diào)查人，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以進(jìn)行訊問，要求其如實(shí)供述涉嫌犯罪的情況。

第三十四條 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)公職人員涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的問題線索，應(yīng)當(dāng)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，由監(jiān)察機(jī)關(guān)依法調(diào)查處置。被調(diào)查人既涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，又涉嫌其丟失證據(jù)法官被處罰 他違法犯罪的，一般應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)為主調(diào)查，其他機(jī)關(guān)予以協(xié)助。

根據(jù)《人民法院工作人員處分條例》進(jìn)行處分。

第八十八條 因過失導(dǎo)致案卷或者證據(jù)材料損毀、丟失的丟失證據(jù)法官被處罰 ，給予警告、記過或者記大過處分;造成嚴(yán)重后果的丟失證據(jù)法官被處罰 ，給予降級(jí)或者撤職處分。

第五十二條　違反規(guī)定將案卷或者其他訴訟材料借給他人的丟失證據(jù)法官被處罰 ，給予警告處分丟失證據(jù)法官被處罰 ；造成不良后果的，給予記過或者記大過處分。

擴(kuò)展資料丟失證據(jù)法官被處罰 ：

主要職責(zé)

在中國，各級(jí)人民法院的書記員由本院院長任免，主要擔(dān)任審判庭的記錄工作、并辦理有關(guān)審判的輔助性事項(xiàng)。

如開庭的準(zhǔn)備工作，保管證據(jù)、整理卷宗、處理文書工作，司法統(tǒng)計(jì)工作，接待來訪、處理來信工作，協(xié)助審判人員進(jìn)行調(diào)查以及對政策、法規(guī)的宣傳工作等。

書記員也是人民檢察院的輔助人員之一，由人民檢察院檢察長任免，其職責(zé)與法院書記員相似。

在英、美、德、日等國稱為書記官，負(fù)責(zé)掌管編案、記錄、文牘、統(tǒng)計(jì)等工作。

蘇聯(lián)各級(jí)法院也設(shè)有書記員，有的法院還另設(shè)法院書記員和審判庭書記員。

參考資料來源：百度百科-書記員

毀棄丟失證據(jù)法官被處罰 ，隱匿證據(jù)罪

嚴(yán)重丟失證據(jù)法官被處罰 的應(yīng)追究刑事責(zé)任

定罪證據(jù)不足法院會(huì)判無罪丟失證據(jù)法官被處罰 ，量刑證據(jù)不足法院會(huì)從輕處罰。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其丟失證據(jù)法官被處罰 他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

【法律依據(jù)】

《刑事訴訟法》第五十五條

對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。