意外墜樓一般報(bào)意外險(xiǎn)理賠，如果墜樓身亡還可以報(bào)壽險(xiǎn)理賠。被認(rèn)定是自殺或投保人故意傷害導(dǎo)致墜樓事故酒店意外墜樓身亡賠償 的，保險(xiǎn)通常不負(fù)責(zé)賠償酒店意外墜樓身亡賠償 ；但如果是意外墜樓酒店意外墜樓身亡賠償 的話，意外險(xiǎn)和壽險(xiǎn)都能給予賠償。一般來(lái)說(shuō)，意外險(xiǎn)賠付酒店意外墜樓身亡賠償 的情形都必須滿足非疾病酒店意外墜樓身亡賠償 的、非本意的、外來(lái)的、不可預(yù)料四個(gè)條件，且不屬于免責(zé)情形。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第二十二條 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)；投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。保險(xiǎn)人按照合同的約定，認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)一次性通知投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供。

國(guó)內(nèi)的一名男子因?yàn)椴卦诰频甑拇巴鈱?dǎo)致墜樓身亡，而這名男子的家屬要求捉奸者和酒店賠償百萬(wàn)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于死者家屬的這個(gè)要求并不合理，原因就在于這名男子是自主民事行為，再加上是因?yàn)楹ε伦郊樗圆艜?huì)得到酒店窗外導(dǎo)致墜樓身亡。

這個(gè)事情大概是這樣的，一名男子和一名女子在一個(gè)酒店開(kāi)房，然而這名女子已經(jīng)是有夫之?huà)D，然而這名女子的丈夫帶酒店意外墜樓身亡賠償 了很多人到酒店進(jìn)行捉奸，而這名女子的丈夫正在趕往酒店，由于這名偷奸的男子感到害怕所以就躲到了酒店窗外，因?yàn)樽约簺](méi)有站好才導(dǎo)致自己墜樓身亡。然而這件事情發(fā)生以后更是引起了網(wǎng)友們的熱烈討論，認(rèn)為這名男子完全是因?yàn)樽约旱男袨閴嫎巧硗?，跟那些捉奸者和酒店毫無(wú)關(guān)系。這樣的賠償要求不合理

墜亡男子家屬的賠償要求不合理，其實(shí)就是這名男子明明知道躲在窗外存在的風(fēng)險(xiǎn)因素非常之大，反而還要去窗外進(jìn)行躲藏，從這一點(diǎn)上看這是酒店意外墜樓身亡賠償 他的一個(gè)自主行為。然而作為一個(gè)成年人也擁有著自主民事行為，所以他的墜樓跟捉奸者以及酒店毫無(wú)關(guān)系，對(duì)于這名死者的家屬要求酒店和這些捉奸者賠償100多萬(wàn)的要求肯定不合理?？偨Y(jié)

總的來(lái)說(shuō)，這件事情確實(shí)讓人大跌眼鏡，而這名女子的行為確實(shí)不妥，身為有夫之?huà)D更不應(yīng)該跟其他男人開(kāi)房，而正是因?yàn)檫@個(gè)開(kāi)房才導(dǎo)致這名被偷奸者墜樓身亡。不過(guò)從法律的角度上來(lái)看這名男子的墜亡跟捉奸者和酒店毫無(wú)關(guān)系，從道德的角度上來(lái)講這名男子道德敗壞。明明知道這名女子是結(jié)過(guò)婚的，反而做出了一些不雅之事確實(shí)讓人感到非常憤怒。

2019年11月23日的10時(shí)19分酒店意外墜樓身亡賠償 ，宜昌市某派出所接到平安賓館（化名）的報(bào)警酒店意外墜樓身亡賠償 ，報(bào)警人系平安賓館的安保人員酒店意外墜樓身亡賠償 ，報(bào)警稱(chēng)在11月23日的0時(shí)和9時(shí)許，平安賓館1428號(hào)房間的火警報(bào)警器響了兩次。

安保人員在第二次報(bào)警時(shí)前去房間查看，但入住的客人不允許進(jìn)房，因擔(dān)心會(huì)出什么問(wèn)題，故報(bào)警請(qǐng)求民警協(xié)助。民警接警后，隨即同該賓館的安保人員一起到1428號(hào)房間查看。民警表明了身份，經(jīng)過(guò)三次敲門(mén)之后，該房間的住宿人員黃某才打開(kāi)了房間門(mén)。而正在民警向黃某了解情況時(shí)，在樓下巡邏的保安報(bào)稱(chēng)，有人墜樓。

經(jīng)查看，墜樓人員正是從1428號(hào)房間的窗戶(hù)處墜落。該墜樓人員迅即被送往醫(yī)院搶救，但因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效，于當(dāng)日15時(shí)47分宣告死亡。后經(jīng)調(diào)查得知：墜樓人系王某，1974年4月12日出生。在2019年11月23日凌晨到平安賓館1428號(hào)房間。同時(shí)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，王某系本人在重力失衡的前提下，從高處墜落造成多處骨折而死亡，可以排除酒店意外墜樓身亡賠償 他殺。

既然排除了酒店意外墜樓身亡賠償 他殺，也就不屬于刑事案件。公安機(jī)關(guān)隨后通知了死者家屬。王某的母親鄒某得知兒子的死訊，悲痛萬(wàn)分。同時(shí)認(rèn)為，王某是從平安賓館的房間墜亡的，那賓館作為經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)。

對(duì)于王某的墜亡，平安賓館是有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。協(xié)商未果后，將平安賓館訴至了法院，要求其賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)450000元。

一審認(rèn)定的事實(shí)

一審法院根據(jù)黃某在公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄，以及相關(guān)證據(jù)，對(duì)事情的經(jīng)過(guò)有了一個(gè)詳細(xì)的認(rèn)定。原來(lái)1428房間是黃某開(kāi)的房，在23日的凌晨時(shí)分，王某來(lái)到了1428房間，并在該房間內(nèi)吸食毒品。

因房間內(nèi)安裝有煙霧感應(yīng)器，因此在王某吸食毒品時(shí)引發(fā)了火警報(bào)警器。之后到了23日的9時(shí)，王某再次吸食毒品，并再次引發(fā)了火警報(bào)警器。因此賓館的安保人員才前來(lái)敲門(mén)，并隨后報(bào)警。

民警到了之后，同住人員黃某聽(tīng)到是警察查房，就準(zhǔn)備去開(kāi)門(mén)。而此時(shí)的王某一聽(tīng)是警察來(lái)了，神色顯得有點(diǎn)慌張，就迅速踩著椅子，爬上了房間內(nèi)的窗戶(hù)，推開(kāi)窗戶(hù)往外擠。

因?yàn)榇皯?hù)打開(kāi)的縫隙比較窄，而且還安裝有限位器，王某相當(dāng)于是把自己“硬擠”了出去，雙手抓著窗戶(hù)框，慢慢地將自己“放”出了窗外。此時(shí)的王某，處于一個(gè)用雙手抓在窗戶(hù)外沿，身體則懸在空中的狀態(tài)，結(jié)果墜樓，摔至多處骨折而亡。

同時(shí)根據(jù)公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，1428號(hào)房間內(nèi)確有一套疑似吸食毒品“麻果”的器具，而房間頂部也安裝有煙霧感應(yīng)器，但該感應(yīng)器被損壞。而窗戶(hù)的限位器也遭到破壞。賓館是否應(yīng)對(duì)王某的墜亡承擔(dān)賠償責(zé)任，其關(guān)鍵就在于賓館方是否盡到了安全保障責(zé)任。

一審法院結(jié)合本案認(rèn)定的事實(shí)及法律規(guī)定，認(rèn)為：

王某因在賓館房間內(nèi)吸毒，在民警查房時(shí)為了逃避檢查，自己爬上了窗戶(hù)并破壞限位器，強(qiáng)行翻出，后導(dǎo)致墜樓身亡。王某作為成年人，具有完全行為能力，在明知翻出窗外可能會(huì)發(fā)生嚴(yán)重后果的情況下，仍然自陷風(fēng)險(xiǎn)，造成其死亡。

因此王某自身的行為，是導(dǎo)致其死亡后果的直接、根本原因，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。而平安賓館作為經(jīng)營(yíng)者，依法取得了營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)許可證等。而且對(duì)房間內(nèi)的窗戶(hù)也按照要求加裝了限位器。

事發(fā)后平安賓館也積極采取了相應(yīng)的救治措施，盡到了應(yīng)盡的義務(wù)。綜合全案，平安賓館盡到了合理限度范圍內(nèi)的注意義務(wù)，對(duì)王某的死亡沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，駁回了鄒某的訴求。

鄒某不服，提起上訴，二審審理及結(jié)果

從鄒某的上訴理由來(lái)看，或許多少也存在一些道理。比如說(shuō)王某進(jìn)入房間時(shí)為何沒(méi)登記，為何第一次警報(bào)響起時(shí)，安保人員沒(méi)有任何舉動(dòng)或措施等等。但安全保障責(zé)任的承擔(dān)，并非無(wú)限擴(kuò)大的，更不能雞蛋里挑骨頭。其本質(zhì)上，還是在于王某的死亡，與平安賓館的安全保障措施之間是否存在因果關(guān)系。

對(duì)于平安賓館來(lái)說(shuō)，其不可能預(yù)見(jiàn)到王某進(jìn)入賓館房間后的吸毒行為，更無(wú)法預(yù)見(jiàn)到王某會(huì)在民警查房時(shí)選擇將自己懸于窗外。

因此二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，安全保障義務(wù)，需要將其限定在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。而這個(gè)合理范圍的標(biāo)準(zhǔn)，則需結(jié)合安全保障義務(wù)人的實(shí)際行為，是否符合法律法規(guī)規(guī)章或特定的操作規(guī)程的要求，是否屬于同類(lèi)從業(yè)者的通常的程度。

本案中，平安賓館通過(guò)了各項(xiàng)安全驗(yàn)收，取得了相關(guān)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，從公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄以及相關(guān)證據(jù)可知，該賓館就案涉房間的窗戶(hù)加裝了限位器，限制窗戶(hù)開(kāi)啟的幅度。

按照通常的認(rèn)識(shí)，在該房間內(nèi)的正常居住行為，是不存在安全隱患的。而本案中的王某，不論其是否在賓館房間內(nèi)吸毒，王某作為一名具有完全行為能力的成年人，明知強(qiáng)行爬出窗外系高度危險(xiǎn)行為，仍故意破壞窗戶(hù)的限位器，強(qiáng)行將自身“硬擠”出窗外，故意將自己陷入危險(xiǎn)境地。

對(duì)于賓館方來(lái)說(shuō)，是無(wú)法預(yù)見(jiàn)到王某會(huì)采用破壞窗戶(hù)限位器的方式，而將自身置于此危險(xiǎn)境地的。王某的自身行為才是導(dǎo)致死亡后果的直接、根本原因。

與此同時(shí)，王某從窗外墜落的時(shí)間，是在公安機(jī)關(guān)查房的過(guò)程中發(fā)生的。不能苛求平安賓館在此時(shí)間段內(nèi)發(fā)現(xiàn)并實(shí)施相應(yīng)的保障措施，從而阻止危害結(jié)果的發(fā)生。且當(dāng)時(shí)案涉現(xiàn)場(chǎng)已處于公安機(jī)關(guān)的控制范圍之內(nèi)，公安機(jī)關(guān)也系由賓館報(bào)警后到場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賓館方已經(jīng)履行了合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

最終二審法院駁回了鄒某的上訴請(qǐng)求，維持原判。平安賓館，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)上公布酒店意外墜樓身亡賠償 了一則抑郁女子酒店墜亡案件的審判結(jié)果酒店意外墜樓身亡賠償 ，在這個(gè)結(jié)果當(dāng)中，女子所選擇墜亡的酒店需要承擔(dān)兩層責(zé)任，一共是23萬(wàn)的賠償款。原因是這名女子墜亡時(shí)間比較晚，而且酒店方面在女子墜亡三個(gè)小時(shí)之內(nèi)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常，還是酒店內(nèi)的住客發(fā)現(xiàn)女子墜樓死亡的事情大家才知道這件事。在事情發(fā)生之后，很多人都覺(jué)得酒店的管理也有問(wèn)題，所以在經(jīng)過(guò)法院研究和分析之后判定酒店也需要承擔(dān)一部分責(zé)任。從這個(gè)案件中我們也可以看到，隨著社會(huì)不斷進(jìn)步，抑郁也成為全社會(huì)墜樓案件中非常重要的一類(lèi)死亡殺手，今天小編就帶大家一起來(lái)認(rèn)識(shí)一下抑郁癥。

一、抑郁癥是一種由多種因素引發(fā)的疾病。

在日常生活中，大多數(shù)人都只承認(rèn)身體上的疾病，而不承認(rèn)心理上存在的問(wèn)題，這也就導(dǎo)致抑郁癥患者越來(lái)越多，其實(shí)很多人都沒(méi)有意識(shí)到心理上的疾病遠(yuǎn)遠(yuǎn)比生理上的疾病更容易讓人走上極端。這種疾病對(duì)人們的生活和工作有著嚴(yán)重的影響，它們不僅僅會(huì)對(duì)我們生活、工作、學(xué)習(xí)以及社會(huì)交往造成困擾，而且嚴(yán)重的還會(huì)引起傷人傷己的行為?？茖W(xué)家一般將抑郁癥這種病的起因歸咎遺傳，環(huán)境性格以及生物化學(xué)等因素造成。

二、抑郁癥實(shí)際上是大腦出現(xiàn)問(wèn)題了。

其實(shí)抑郁癥從科學(xué)方面來(lái)講，他是大腦出現(xiàn)問(wèn)題的一種表現(xiàn)。根據(jù)抑郁癥的嚴(yán)重程度，可以將其分為輕度和重度兩種，輕度的抑郁癥會(huì)讓人們?cè)谌粘５纳钪斜憩F(xiàn)出不合群，身體不適以及食欲不正，又或者是睡眠出現(xiàn)障礙等等問(wèn)題，而嚴(yán)重的抑郁癥患者甚至?xí)霈F(xiàn)厭世以及身體功能減退等行為。

三、抑郁癥需要心理治療。

很多人其實(shí)已經(jīng)患上了抑郁癥了，但是由于得不到家人和朋友的關(guān)心，而自己也害怕別人嘲笑，所以就不會(huì)承認(rèn)自己患有這種病，它實(shí)際上是人類(lèi)心靈上的一種感冒而已，而對(duì)于輕度抑郁癥患者，我們可以選擇自我療愈，平常可以多做做運(yùn)動(dòng)，盡量將自己的生活安排得比較飽滿，多發(fā)展自己的興趣愛(ài)好，這樣就會(huì)規(guī)避和減輕抑郁癥。重度抑郁癥患者則需要通過(guò)藥物來(lái)進(jìn)行輔助，要及時(shí)就醫(yī)，以避免給自己的身體帶來(lái)嚴(yán)重的傷害。

綜上所述，抑郁癥在我國(guó)是越來(lái)越多，而患有抑郁癥的人一般都是一些年輕人他們大多是因?yàn)樯罨蛘呤峭蝗缙鋪?lái)的遭遇讓自己，陷入了抑郁之中，但是只要自己能足夠認(rèn)識(shí)到自己的問(wèn)題，并且嘗試著去改變自己，會(huì)很快的走出抑郁之中。不知你對(duì)抑郁癥有什么樣的看法，歡迎下方留言評(píng)論。

已婚的夏明與李艷在酒店開(kāi)房，不料被李艷的丈夫劉威帶人“捉奸”，兩人穿好衣服后，夏明就將窗戶(hù)打開(kāi)查看，翻窗戶(hù)站到空調(diào)外機(jī)上，意外墜下6樓身亡。夏明的家人也因此將李艷夫婦、幫忙捉奸的朋友以及酒店方告上酒店意外墜樓身亡賠償 了法院，索賠130余萬(wàn)元。

捉奸者和酒店被索賠百萬(wàn)

夏某的家人表示，夏某是因?yàn)槔钅巢艁?lái)該酒店，之后劉某與朋友們又將他堵在房間內(nèi)并對(duì)其進(jìn)行恐嚇威脅。夏某在屋內(nèi)迫于無(wú)奈，爬出酒店的窗戶(hù)想從窗戶(hù)逃跑，卻失足墜樓身亡。

同時(shí)，夏某的家人還認(rèn)為酒店的運(yùn)營(yíng)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，酒店作為從事住宿經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)履行法定的安全保障義務(wù)，保障住宿客人的人身安全。劉某一行人既不是酒店的住宿人員，也不是相關(guān)的執(zhí)法部門(mén)，為何能冠冕堂皇地進(jìn)入酒店，從而對(duì)夏某進(jìn)行人身威脅。

夏某住在酒店6樓，6樓窗戶(hù)酒店居然未安裝防護(hù)措施，窗戶(hù)也未進(jìn)行相關(guān)安全處理，正常的酒店窗戶(hù)只能打開(kāi)一小部分，根本容不下1個(gè)人的身位，如果酒店做好酒店意外墜樓身亡賠償 了相應(yīng)的安全保障義務(wù)，那么夏某墜樓是可以避免的。據(jù)此，6被告的共同侵權(quán)行為導(dǎo)致了夏明墜樓，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院：爬窗系死者自主行為與他人無(wú)干

根據(jù)在案證據(jù)顯示，夏某在被告劉某等人進(jìn)入事發(fā)房間之前就已自行爬出窗外，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)6樓房間與地面的高度及爬出6樓窗戶(hù)所可能帶來(lái)的危險(xiǎn)具有認(rèn)知能力。故墜樓系夏某自行爬出6樓窗戶(hù)所致，是其自主行為，夏某的死亡與李某、劉某等人之間沒(méi)有法律上的因果關(guān)系，夏某的家人要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏依據(jù)，法院不予支持。

至于酒店方有無(wú)過(guò)錯(cuò)與否在于其是否盡到安全保障義務(wù)。安全保障義務(wù)主要是指從事住宿、餐飲等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位，應(yīng)盡的合理限度范圍內(nèi)的使他人免受人身?yè)p害的義務(wù)。具體而言，即有國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)當(dāng)符合強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的要求，沒(méi)有國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者達(dá)到公眾在該場(chǎng)所活動(dòng)的合理安全標(biāo)準(zhǔn)。

具體到酒店客房?jī)?nèi)的設(shè)置，因當(dāng)前對(duì)于經(jīng)營(yíng)性酒店的窗戶(hù)開(kāi)啟寬度并無(wú)法律規(guī)定的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有相關(guān)的行業(yè)明文規(guī)范，故客房設(shè)置的合理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)做到保障普通公眾在客房?jī)?nèi)進(jìn)行合理活動(dòng)的安全，保障可預(yù)見(jiàn)和可防范的危險(xiǎn)不會(huì)發(fā)生。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查看的情況，事發(fā)房間窗臺(tái)高度符合國(guó)家相應(yīng)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，酒店方還在窗戶(hù)上安裝了限位裝置并張貼了關(guān)好窗戶(hù)的提醒標(biāo)識(shí)，故酒店方已盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。夏某家人要求酒店方承擔(dān)賠償責(zé)任，亦缺乏依據(jù)，法院不予支持。

一審法院駁回夏某家人的全部訴訟請(qǐng)求，夏某家人不服提出了上訴，二審法院作出判決，維持原判。

廈門(mén)酒店墜樓案的這則新聞與抑郁癥有點(diǎn)關(guān)系酒店意外墜樓身亡賠償 ，現(xiàn)在越來(lái)越多的人可能在生活壓力下而患上抑郁癥酒店意外墜樓身亡賠償 ，像這樣的病他雖然說(shuō)不是身體上的病，但是他是精神上的折磨。很多人也是因?yàn)橛幸钟舭Y，所以走向了自殺的邊緣，或者是整個(gè)人的精神狀態(tài)處于一種崩潰的界限。在福建廈門(mén)有一個(gè)關(guān)于抑郁癥患者在酒店墜樓的這個(gè)案件，也引起了很多網(wǎng)友們的注意。

在這個(gè)事情剛開(kāi)始發(fā)生的時(shí)候，很多人都開(kāi)始猜測(cè)這個(gè)事情到底該歸責(zé)于誰(shuí)。是該規(guī)則于這個(gè)抑郁癥的客人自己不小心，在回去太晚的過(guò)程中不小心意外墜亡，還是怪酒店沒(méi)有做好相應(yīng)的安保措施。在最后法院的判決結(jié)果是讓酒店承擔(dān)兩成的責(zé)任，并且還要賠償23萬(wàn)。因?yàn)閷?duì)于酒店來(lái)說(shuō)也是有一定的疏忽大意，所以導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果。畢竟這個(gè)抑郁癥患者的女子她在什么時(shí)間墜亡的并不確定，在酒店發(fā)現(xiàn)這名女子墜亡的時(shí)候，已經(jīng)是時(shí)間比較晚了，而且她也沒(méi)有盡到相應(yīng)的安全保障。有一定的遲延救助或者是一些因果關(guān)系，所以多多少少還是要負(fù)一些責(zé)任的。

酒店也存在一定的過(guò)錯(cuò)，客戶(hù)入住酒店所以酒店就要安全保障義務(wù)或者是一些救助義務(wù)，由于酒店沒(méi)有及時(shí)的發(fā)現(xiàn)，所以多多少少都存在一定的過(guò)錯(cuò)，要負(fù)一定的相應(yīng)的責(zé)任。但是也有很多人認(rèn)為像這種抑郁癥患者，他們本身就有輕生的念頭，很多抑郁癥患者都會(huì)受不了精神上的折磨，所以會(huì)選擇了自殺。生活中其實(shí)就有很多這樣的例子，娛樂(lè)圈中也有看到很多名人也會(huì)因?yàn)橐钟舭Y而選擇了結(jié)束自己的生命，讓很多粉絲們或者是身邊的人們感到非常的不能夠理解。

因?yàn)閷?duì)于沒(méi)有患這個(gè)病的人來(lái)說(shuō)，他們覺(jué)得這個(gè)世界上生活條件也是越來(lái)越好了。大家都吃得飽穿得暖，為什么還要會(huì)給自己帶來(lái)一定的精神壓力，讓自己變的郁郁寡歡，其實(shí)這些都是跟環(huán)境有關(guān)，有些抑郁癥與遺傳因素有一些關(guān)系，還有一些是性格因素，再加上環(huán)境的缺失，讓他們患上了這些非常不好的抑郁癥。它是心理上的原因，會(huì)讓整個(gè)人無(wú)法正常的生活，而且變得特別的自閉，不愿意與人交流，久而久之就讓自己變得厭世絕望。身體感覺(jué)到不舒服，吃不進(jìn)飯也睡不著覺(jué)。