我老婆騎自行車(chē)被機(jī)動(dòng)車(chē)撞交通事故同等責(zé)任起訴案例 了（雙方交通事故同等責(zé)任起訴案例 的車(chē)都有損壞）,被撞到腦部和擦傷了腳指和膝蓋進(jìn)了醫(yī)院,當(dāng)時(shí)做了CT,醫(yī)生說(shuō)檢查腦部沒(méi)有大問(wèn)題就打了點(diǎn)滴后出院,車(chē)主也付了所有費(fèi)用,但是后來(lái)我老婆后來(lái)覺(jué)得睡覺(jué)起來(lái)或躺下都有頭暈眼花,去醫(yī)院再次照CT,醫(yī)生說(shuō)沒(méi)大問(wèn)題,叫打5天的營(yíng)養(yǎng)針就行了．后交警判雙方同等責(zé)任．想問(wèn)的是交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：我老婆之后照CT和營(yíng)養(yǎng)針的錢(qián)能叫對(duì)方報(bào)銷(xiāo)嗎，還有能得到什么樣的賠償，請(qǐng)律師大大們指教交通事故同等責(zé)任起訴案例 ！

因?yàn)閭较ドw和腳指不能上班，我在家里陪同6天生活護(hù)理，我和老婆都是有工作的

最佳答案

本回答由提問(wèn)者推薦

匿名用戶(hù)

2011-04-22 回答

原告潘xx，男，1968年6月7日出生，漢族，暫住上海市。

委托代理人王xx，上海xx律師事務(wù)所律師。

委托代理人王麗x，上海xx律師事務(wù)所律師。

被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)閘殷路。

法定代表人安xx，董事長(zhǎng)。

委托代理人徐xx，該公司職工。

第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市河南南路。

第三人vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)浦東大道。

負(fù)責(zé)人汪xx，副總經(jīng)理。

委托代理人潘x晟，上海市xxx律師事務(wù)所律師。

原告潘xx訴被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司、第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償 糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳x峰獨(dú)任審判。原告潘xx的委托代理人王麗x、被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司的委托代理人徐xx、 第三人vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人潘x晟到庭參加訴訟，第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)三審 理終結(jié)。

原告潘xx訴稱(chēng)， 2008年4月1 7日，被告下屬工王振x駕駛車(chē)牌號(hào)為滬aqxxx的重型半掛牽引車(chē)牽引車(chē)牌號(hào)滬b24x掛的重型平板半掛車(chē)由上海往南京方向行駛至沿江高速公路太倉(cāng)線(xiàn) 太倉(cāng)收費(fèi)站時(shí)，車(chē)輛與原告潘xx駕駛的車(chē)牌號(hào)為滬a94x0重型平板貨車(chē)發(fā)生輕微碰撞，后潘xx與王x玉發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)王x玉發(fā)動(dòng)車(chē)輛行駛時(shí)，導(dǎo)致還在王x玉車(chē)上的原告跌落倒地，造成原告受傷。經(jīng)蘇州市高速公路交警大隊(duì)認(rèn)定，原告與王x玉均承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告隨即被送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。

原告?zhèn)麆?shì)經(jīng)鑒定為 九級(jí)傷殘。被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司向久jh氣車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了滬aq9x7重型半掛牽引故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，又向第三人vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 保險(xiǎn)股份有限公上海分公司投保了滬b24x的重型平板半掛車(chē)。

嗣后，雙方為賠償事宜多次協(xié)調(diào)，均未果。原告遂訴至法院要求賠償原告下列損失交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：醫(yī)療費(fèi)人民 幣39，3 5 3.14元、鑒定費(fèi)人民幣l 6 6 0元、急救費(fèi)人民幣7 5元、交通費(fèi)人民幣4504.5 0元、住宿費(fèi)人民幣200元、殘疾賠償金人民幣94，492元、誤工費(fèi)人民10400元、護(hù)理費(fèi)人民幣4800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣4800元、查檔費(fèi)480 元 神損害撫慰金人民幣1 o，000元、律師代理費(fèi)人民幣5 ooo元。

第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)直接的賠付責(zé)任。超出部分按照事故責(zé)任分 擔(dān)，由被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。王x玉系被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)白限公司下屬職工，事發(fā)時(shí)系工作時(shí)間，故 其行為系職務(wù)行為。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、急救費(fèi)、殘疾賠償金、查檔費(fèi)，被告無(wú)異議。原告主張的交通費(fèi)其中不合理的部分，不同意承擔(dān)。對(duì)于住宿費(fèi) 的賠償，原告住院治療，無(wú)需發(fā)生該費(fèi)用。

對(duì)誤工費(fèi)的賠償，因原告提供證據(jù)難以證明其誤工損失，同意按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)人民幣9 6 0元計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的賠償，按照每月人民幣900元計(jì)算。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償，可按照每日人民幣20元計(jì)算。不同意賠償精神損害撫慰金、律師代理費(fèi)。事故 發(fā)生后，原告已向被告借款人民幣23，000元，該費(fèi)用應(yīng)在賠償數(shù)額中應(yīng)予以抵扣。

第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司述稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)問(wèn)、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠 付責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，由法院對(duì)使用藥物的合理必要性進(jìn)行審查。

原告主張的急救重型平板半掛車(chē)由上海往南京方向行駛至沿江高速公路太倉(cāng)線(xiàn)太倉(cāng)收費(fèi)站時(shí)，車(chē)輛 與原告潘xx駕駛的車(chē)牌號(hào)為滬a94xo重型平板貨車(chē)發(fā)生輕微碰擦后，原告潘xx下車(chē)扒上滬aqxxx的重型關(guān)持牽引車(chē)與王x玉發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中跌落車(chē)下，與車(chē)牌號(hào)為滬aqxxx的重型半掛 牽引車(chē)相碰擦，事故中原告潘xx受傷。經(jīng)蘇州市安局交通巡邏督察支隊(duì)沿江高速公路大隊(duì)認(rèn)定，原告潘xx、被告司機(jī)王x玉各負(fù)事故的同等事故。滬aq9 597重型平板半掛車(chē)、滬b241 2掛重型平板半掛車(chē)的車(chē)輛所有人系被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司。

事故后，原告隨即被送往醫(yī)院治療，被診斷為;左臏骨骨折，左大腿皮膚軟組織壞死。 2008年7月1 7日，原告出院。在治療期問(wèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)(包括急救費(fèi))人民幣39429.14元。

另查，1、被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司向第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了滬aq95x7重型半掛牽引車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，投保期限自2 007年11月7日至2 0 08年1 1月6日止;向第三人vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保r滬b241 4掛重型平板半掛車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。投保期限自2 008年1月2 9日至2 009年1與28日止。

2、受蘇州市公安局交巡警支隊(duì)沿江高速公路大隊(duì)委托，蘇州大學(xué)司法鑒定昕對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，結(jié)論為原 告潘xx的左下肢損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工時(shí)限為傷后至鑒定之日，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后四個(gè)月，護(hù)理期限為傷后四個(gè)月一護(hù)理為：匠。原告支付鑒定費(fèi)人民幣1 6 6 o元。3、原告提供律師代璀贊發(fā)票一張，金額為人民幣5 000元。

再查，被告在事故處理過(guò)程中給付原告人民幣2 3，000元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷殘的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛案件， 故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)交警隊(duì)對(duì)事故責(zé)任做出認(rèn)定，原告潘xx、被告司機(jī)王x玉各負(fù)事故的同等責(zé)任。第三人vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司雖認(rèn)為王振 玉在事故中無(wú)責(zé)，但未提供證據(jù)足以推翻交警隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任，故本院對(duì)交警隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)可。

因該起事故系兩輛機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生的事故，故 不論機(jī)動(dòng)車(chē)有否責(zé)任及責(zé)任大小，機(jī)動(dòng)車(chē)方對(duì)行人的損失，均應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)額范圍內(nèi)平均分擔(dān)。第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司、vv財(cái)產(chǎn)保 險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)先行平均分擔(dān)賠付。因王x玉系被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司公司下屬職工，且事發(fā)時(shí)系工作時(shí)間. 故被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)啄告由此造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

故對(duì)超出強(qiáng)制險(xiǎn)的部分，由原告潘xx與被告按事故責(zé)任認(rèn)定分擔(dān)責(zé)任。因原、被 告雙方各負(fù)同等責(zé)任.故原告作門(mén)行人一方，承擔(dān)40%的責(zé)任。被告作為機(jī)動(dòng)車(chē)一方.承擔(dān)6 o%的責(zé)任。

本起事故造成的各項(xiàng)損失據(jù)實(shí)確定如下：

(一)、原、被告、第三人在庭審中，對(duì)殘疾賠償金的數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，于法不悖，本院可予準(zhǔn)許;

(二)、原告主張的醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)結(jié)算，包括急救費(fèi)左內(nèi)，確定為人民幣39，428。14元;

(三)、交通費(fèi)的賠償.酌情考慮其在事發(fā)當(dāng)?shù)刂委熂疤幚斫煌ㄊ?故所需花費(fèi)的交通費(fèi)，酌定為人民幣300元;

(四)、原告主張的住宿費(fèi)，考慮到原告專(zhuān)傷治療均在事發(fā)當(dāng)?shù)兀x開(kāi)其經(jīng)常居住地較遠(yuǎn)，家屬探望至當(dāng)?shù)刈∷尴等?之常情，本院酌定為人民幣1 00元;

(五)、原告主張的誤工費(fèi)，因原告不能舉證其收入情況，又不能提供證據(jù)證叫其具體行業(yè)的，本院參照鑒定結(jié)論中確定的誤工時(shí)限，依據(jù)2 0 08年度上海市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

(六)、原告主張的護(hù)理費(fèi)，參照鑒定報(bào)告中確定的護(hù)理期限，按照每月人民幣1 oo o元計(jì)算，確定為人民幣4 000元;

(七)、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定報(bào)告審確定的營(yíng)養(yǎng)期限，按照每月人民幣900元計(jì)算，確定為人民幣1 6 o 0元;

(八)、原告主張的鑒定費(fèi)、查檔費(fèi)，根據(jù)實(shí)際發(fā)生的金額計(jì)算，并無(wú)不當(dāng);

(九)、精神損害撫慰金的賠償，是對(duì)受害者精砷損害的賠償，考慮到事故的定 責(zé)、被告的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確定為人民幣6 00 o元;(十)、律師代理費(fèi)的賠償，系原告通過(guò)司法途徑以維護(hù)其合法利益所支出的實(shí)際費(fèi)用，考慮到事故責(zé)任程度、賠償標(biāo)的等因素，酌定為人民幣3000元。

此外，原告同意在被告上海aa集裝箱有限公司承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償部分抵扣技告己借給原告的人民幣2 3，000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法))第一百三十條、“中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十 五條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人dd汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付潘xx醫(yī)療費(fèi)人民幣1 0，000元、交通費(fèi)人民幣l 5 0元、住宿費(fèi)人民幣50元、殘疾賠償金人民幣4 7，2 46元、誤工費(fèi)人民幣312 0元、護(hù)理費(fèi)人民幣2 000元、精神損害撫慰金人民幣30 0 0元：

二、第三人vv財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付潘xx醫(yī)療費(fèi)人民幣1 0，0 00元、交通費(fèi)人民幣1 5 0元、住宿費(fèi)人民幣5 0元、殘疾賠償金人民幣47，246元、誤工費(fèi)人民幣31 20元、護(hù)理費(fèi)人民幣2 000元、精神損害撫慰金人民幣3 000元;

三、被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘xx醫(yī)療費(fèi)人民幣11，6 5 6.9 0元、鑒定費(fèi)人民幣996元、律師代理費(fèi)人民幣l 8 00元、查檔費(fèi)人民幣48元;

四、上述第三項(xiàng)判決主文中履行的款項(xiàng)，與事發(fā)后被告上海市aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司墊付的費(fèi)用人民幣2 7，000元抵扣后，余款人民幣8499.1 0元，原告潘xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照“中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣305 3元，減半收取人民幣l 5 26.5 0元，由原告潘xx負(fù)擔(dān)人民幣61 0.6元，被告上海aa集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣915.9 0元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上拆狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審 判 員 陳x峰

二00九年三月十八日

書(shū) 記 員 沈x

書(shū) 記 員吳x

原告趙某云交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，女。

被告一交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：鄒某健交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，男。

被告二：中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司，負(fù)責(zé)人陳某亮，總經(jīng)理。

原告訴稱(chēng)，2011年8月6日20時(shí)30分許，被告鄒某健駕駛車(chē)牌號(hào)為浙C7XX3A小型私家車(chē)至深圳市寶安區(qū)寶安大道東X工業(yè)區(qū)路段時(shí)，因未注意安全、未按操作規(guī)范安全駕駛與原告(行人)趙某云相撞，致使原告受傷的交通事故。后經(jīng)深圳市公安局交通警察局寶X大隊(duì)西鄉(xiāng)中隊(duì)對(duì)該起事故依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告鄒某健與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。另查浙C7XX3A小型私家車(chē)在中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司處投保交通事故同等責(zé)任起訴案例 了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交強(qiáng)險(xiǎn)合同在有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往深圳恒X醫(yī)院住院治療，原告共住院26天，共花醫(yī)療費(fèi)43,249．26元。出院診斷為：1、重型顱腦損傷；2、雙肺挫裂傷3、雙側(cè)少量血?dú)庑兀?、右第2前肋骨骨折，左第4前軟肋骨及第5前肋骨骨折；5、牙(右上一)缺失6、全身多處軟組織挫傷；7、急性胃擴(kuò)張；8、真菌性腸炎。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成玖級(jí)和拾級(jí)傷殘。原告認(rèn)為被告鄒某健的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體造成極大傷害，應(yīng)當(dāng)予以賠償，中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)求：1、判令被告鄒某健賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、CT檢查費(fèi)等人民幣197,250元；2、判令被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告鄒某健、被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告鄒某健、中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司共同辯稱(chēng)，醫(yī)療費(fèi)是由車(chē)主鄒某健支付的，并且在事故當(dāng)中負(fù)同等責(zé)任，所以保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)有40%是應(yīng)由原告承擔(dān)，希望予以扣除。原告是農(nóng)村戶(hù)口，卻主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，交通事故同等責(zé)任起訴案例 我方認(rèn)為應(yīng)按其戶(hù)籍計(jì)算。關(guān)于精神損害賠償金，事故雙方負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專(zhuān)?dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)按照過(guò)錯(cuò)比例分?jǐn)偩駬p害賠償金，所以我方認(rèn)為原告要求精神損害賠償數(shù)額過(guò)高。關(guān)于誤工費(fèi)，由于原告提供的工作收入證明存在矛盾情況，所以我方認(rèn)為計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照深圳最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且應(yīng)計(jì)算至定殘前一天。從病歷中沒(méi)有看到需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)或有需要人員進(jìn)行護(hù)理，所以原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)是沒(méi)有依據(jù)的。原告在治療時(shí)還包括了疾病胃擴(kuò)張，真菌性腸炎，這與本案事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，所以其治療這兩項(xiàng)的費(fèi)用應(yīng)予以扣減。由于事故同等責(zé)任，而原告在起訴時(shí)也沒(méi)有按照事故比例責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)的分?jǐn)?，?qǐng)求法庭依法裁決。訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。

經(jīng)審理查明，深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶X大隊(duì)出具的第F20XX717號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)中載明簡(jiǎn)要案情為：2011年8月6日20時(shí)30分許，在寶安區(qū)寶安大道東X工業(yè)區(qū)路段，鄒某健駕駛浙C7XX3A轎車(chē)因未按操作規(guī)范安全駕駛，右側(cè)車(chē)頭與行人趙某云身體發(fā)生刮碰，造成趙某云受傷的交通事故。事故認(rèn)定：鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

另查：1、被告鄒某健是肇事車(chē)輛浙C7XX3A轎車(chē)的司機(jī)及車(chē)主；2、浙C7XX3A轎車(chē)在被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；3、原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由被告鄒某健墊付；4、原告2011年8月6日至2011年8月31日在深圳恒X醫(yī)院共住院25天，住院期間陪護(hù)兩人，醫(yī)囑出院全休3個(gè)月；5、原告系農(nóng)村戶(hù)籍，其提供居住證、銀行交易明細(xì)清單、勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)證明其事故發(fā)生前已在深圳居住滿(mǎn)一年且有固定收入；6、2011年11月9日經(jīng)廣東南X司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)，醫(yī)學(xué)整容后續(xù)治療費(fèi)約需6,000元，每次牙齒修復(fù)費(fèi)用約需2,400元，每8-10年更換一次，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，鑒定費(fèi)3,050元，從入院治療到鑒定前一日的期間為95天；7、出院后原告復(fù)診照CT花費(fèi)334元。　

以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、駕駛證、行駛證、病歷本、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、居住證、工資表、銀行清單、勞動(dòng)合同等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶X大隊(duì)出具的第F20XX717號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定此事故由鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)以及本庭查明的事實(shí)，可以確認(rèn)深圳市公安局交通警察支隊(duì)寶X大隊(duì)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，適用法律條款正確，本院予以采信?！?/p>

關(guān)于殘疾賠償金，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，其提供居住證、銀行交易明細(xì)清單、工資表等證據(jù)證明其事故發(fā)生前在深圳連續(xù)居住滿(mǎn)一年且有固定收入，本院予以采信，原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，本院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。　

關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的工資表，原告事故發(fā)生前一年的月平均工資為1,496元，低于深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，故其訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院按深圳市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1,500元/月計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為95天。

綜合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)334元；2、后續(xù)治療費(fèi)6,000+9,600=15,600元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×25＝1,250元；4、護(hù)理費(fèi)50元×2×25＝2,500元；5、鑒定費(fèi)3,050元；6、殘疾賠償金135,999元；7、精神撫慰金21,000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為2,100元；9、誤工費(fèi)1,500÷30×95=4,750元。以上合計(jì)186,583元。

因浙C7XX3A轎車(chē)在被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中X聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告112,000元?！?/p>

根據(jù)事故認(rèn)定，鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失應(yīng)由責(zé)任方按比例承擔(dān)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失被告鄒某健應(yīng)承擔(dān)（186,583-122,000）×60%=38,749.8元。原告趙某云因本起事故應(yīng)得的賠償總額為122,000+38,749.8=160,749.8元。

原告與上述判定不符的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《人民法院訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告趙某云因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為人民幣160,749.8元；

二、被告中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告112,000元；　

三、被告鄒某健于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額外賠償原告38,749.8元；　

四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)2,123元，由原告承擔(dān)393元，由被告中華X合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州中心支公司承擔(dān)1,313元，被告鄒某健承擔(dān)417元。

被告如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

交通事故人傷同等責(zé)任被起訴怎么辦?

交通事故人傷同等責(zé)任被起訴的情況下，可以按交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)確定賠償責(zé)任，對(duì)方的要求在合理賠償范圍內(nèi)，應(yīng)該給予賠償。交通事故首先由交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任承擔(dān)，可以根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)以對(duì)方和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司為共同被告依法向法院要求人身?yè)p害賠償，先由對(duì)方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)給予賠償，不足的部分由雙方當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司有先行墊付的義務(wù)。

可以直接向保險(xiǎn)公司索賠。受害方可以根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)以肇事方和交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司為共同被告依法向法院要求人身?yè)p害賠償，先由肇事方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)給予賠償，不足的部分由雙方當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目包括交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。

二、交通事故責(zé)任認(rèn)定期限

道路交通安全法第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。 交通事故認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容：

1、 除未查獲交通肇事逃逸人、 車(chē)輛的或者無(wú)法查證交通事故事實(shí)的以外，交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容

(1)交通事故當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境的基本情況;

(2)交通事故的基本事實(shí);

(3)交通事故證據(jù)及形成原因的分析;

(4)當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因。

2、未查獲交通肇事逃逸人和車(chē)輛，交通事故損害賠償當(dāng)事人要求出具交通事故認(rèn)定書(shū)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以在接到交通事故損害賠償當(dāng)事人的書(shū)面申請(qǐng)后十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，載明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、受害人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，有證據(jù)證明受害人有過(guò)錯(cuò)的，確定受害人的責(zé)任;無(wú)證據(jù)證明受害人有過(guò)錯(cuò)的，確定受害人無(wú)責(zé)任。并送達(dá)交通事故損害賠償當(dāng)事人。

3、對(duì)無(wú)法查證交通事故事實(shí)的， 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作交通事故認(rèn)定書(shū)， 載明交通事故發(fā)生的時(shí) 間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人。

交通事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照交通事故的處置流程來(lái)對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)定，特別是造成人員傷亡的，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)傷員進(jìn)行醫(yī)療救助，并按照規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行處理，有關(guān)責(zé)任的認(rèn)定以交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定情況來(lái)進(jìn)行確定，具體結(jié)合實(shí)際而定。

投訴/舉報(bào)聲明：以上內(nèi)容由律圖網(wǎng)結(jié)合政策法規(guī)整理發(fā)布，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)可進(jìn)行投訴處理被起訴交通事故和傷害同等責(zé)任怎么辦交通事故同等責(zé)任起訴案例 ？

被訴交通事故、傷害同一責(zé)任的，可以根據(jù)交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)確定賠償責(zé)任，對(duì)方要求在合理賠償范圍內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。一、交通事故由交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)方和強(qiáng)強(qiáng)交通保險(xiǎn)公司可以依法向法院請(qǐng)求人身?yè)p害賠償。一是對(duì)方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)由雙方承擔(dān)。保險(xiǎn)公司有提前賠付的義務(wù)。

你可以直接向保險(xiǎn)公司索賠。受害方可以以肇事方和跨境保險(xiǎn)公司為共同被告，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)向法院請(qǐng)求人身?yè)p害賠償，肇事方的保險(xiǎn)公司將首先在跨境保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分雙方根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)承擔(dān)賠償責(zé)任。人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等。

二、交通事故責(zé)任期

道路安全法第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢查、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本事實(shí)、原因和責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。交通事故證明書(shū)的內(nèi)容:

1、除交通事故逃逸人、車(chē)輛或者無(wú)法核實(shí)交通事故事實(shí)的人員外，交通事故證明書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容

(1)交通事故當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；

(二)交通事故的基本事實(shí)；

(3)交通事故證據(jù)及原因分析；

(4)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任或者事故發(fā)生的原因。

2.交通事故逃逸人、車(chē)輛未找到，交通事故賠償當(dāng)事人請(qǐng)求出具交通事故證明的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以在收到交通事故賠償當(dāng)事人的書(shū)面申請(qǐng)后十日內(nèi)制作交通事故證明，應(yīng)當(dāng)載明時(shí)間、地點(diǎn)、受害人情況和調(diào)查取得的事實(shí)，有證據(jù)證明受害人有過(guò)錯(cuò)的，確定受害人的責(zé)任；沒(méi)有證據(jù)證明被害人有過(guò)錯(cuò)的，認(rèn)定被害人不負(fù)責(zé)任。并交付給交通事故損害賠償當(dāng)事人。

責(zé)任認(rèn)定書(shū)為同等責(zé)任交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，被對(duì)方起訴，法院會(huì)判同等責(zé)任。

法律分析

當(dāng)事人被起訴應(yīng)當(dāng)搜集證據(jù)，積極應(yīng)訴答辯。法院會(huì)直接送達(dá)紙質(zhì)交通事故同等責(zé)任起訴案例 的訴訟狀、傳票，需要簽收，看是否是屬于該法院管轄，如果不符合管轄規(guī)定，可以在答辯期內(nèi)提出管轄異議。需要為自己辯護(hù)，根據(jù)對(duì)方訴訟的事實(shí)收集相關(guān)的證據(jù)資料。如果相關(guān)證據(jù)需要人民法院調(diào)取的，需要書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)取。所有準(zhǔn)備完成后就等待人民法院開(kāi)庭審理。在開(kāi)庭時(shí)需要對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并結(jié)合質(zhì)證的情況和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，進(jìn)行答辯。被告對(duì)管轄權(quán)無(wú)異議的，應(yīng)訴答辯時(shí)應(yīng)提交下列材料：

1、答辯狀：正本一份，副本按原告人數(shù)提供;答辯狀由被告親筆簽名或蓋章，被告是法人或其交通事故同等責(zé)任起訴案例 他組織的，由法定代表人或負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章。

答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

2、證據(jù)：正本一份，副本按原告人數(shù)提。

3、被告主體資格資料：被告是公民的，應(yīng)提供本身份證復(fù)印件。被告是法人或其他組織的，應(yīng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)、法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人身份證復(fù)印件。

4、被告委托律師代為應(yīng)訴人的，應(yīng)向代理律師出具授權(quán)委托書(shū)，并注明是一般授權(quán)或特別授權(quán)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

交通事故造成人員死亡交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，無(wú)疑是最嚴(yán)重交通事故同等責(zé)任起訴案例 的后果。此種情況下交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，死者家屬一般都會(huì)選擇委托律師訴訟索賠，以爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)利益最大化。那么，對(duì)于肇事司機(jī)而言，駕駛車(chē)輛不幸撞死人，是否有必要聘請(qǐng)律師呢？

答案是非常有必要！畢竟事發(fā)后，交通事故當(dāng)事人能否正確運(yùn)用法律武器，將直接影響到自身的利益

交通事故死亡案件影響非常大，因此在處理事故糾紛過(guò)程中，肇事者比較容易陷入以下困境：

1、肇事司機(jī)可能涉嫌刑法被拘留

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，肇事司機(jī)駕車(chē)撞死行人，在滿(mǎn)足一定條件下，會(huì)涉嫌交通肇事罪。如《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確表明，肇事司機(jī)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，將被追究刑事責(zé)任。

上述違反道路交通管理法規(guī)，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為包括但不限于酒駕、醉駕、毒駕或者無(wú)證駕駛、超載駕駛等。

參照《刑法》第133條規(guī)定，交通肇事罪最低刑罰為判處3年以下有期徒刑或者拘役，最高刑罰為判處7年以上有期徒刑。由此可知，交通事故死亡案件，一旦肇事司機(jī)涉嫌交通肇事罪，后果將難以預(yù)估。

另外，案件迫在眉睫的是，一旦肇事司機(jī)涉嫌交通肇事罪，公安機(jī)關(guān)就會(huì)立即采取強(qiáng)制措施，如即時(shí)拘留肇事司機(jī)以防止其逃逸等。

2、死者家屬起訴索賠金額不合理或者私下無(wú)休止地要求賠償

無(wú)論交通事故死亡案件是否觸犯刑法，肇事者作為侵權(quán)方，都應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此種情況下，死者家屬一般會(huì)通過(guò)委托律師訴訟索賠的方式主張權(quán)利。此時(shí)，倘若肇事者沒(méi)有委托律師，可能會(huì)因自身不知曉相關(guān)法律知識(shí)等原因無(wú)法識(shí)別對(duì)方律師主張賠償項(xiàng)目上的漏洞而導(dǎo)致多賠死亡賠償款。

即使死者家屬?zèng)]有委托律師，死亡案件巨額的賠償款（通常達(dá)百萬(wàn)元以上），肇事者可能根本無(wú)能力承擔(dān)。此種情況下，倘若沒(méi)有律師介入為肇事者爭(zhēng)取少賠，導(dǎo)致其無(wú)能力承擔(dān)金額達(dá)30萬(wàn)元以上，肇事司機(jī)可能涉嫌交通肇事罪，被追究刑事責(zé)任。

此外，肇事者還可能面臨著受害方私下無(wú)休止的騷擾及一次又一次地要求賠償。此時(shí)，倘若肇事者沒(méi)有委托律師，會(huì)導(dǎo)致生活不得安寧，甚至可能會(huì)禍及家人。

在上述的情況下，律師的介入就顯得非常重要。

針對(duì)“肇事司機(jī)可能涉嫌刑法被拘留”來(lái)說(shuō)，律師的介入，一方面可以為肇事者審查公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施是否合法、合理，在條件符合的情況下，專(zhuān)業(yè)律師還可以為肇事司機(jī)申請(qǐng)取保候?qū)?，免去暫時(shí)的牢獄之災(zāi)。

另一方面，律師可以代理肇事司機(jī)的申訴和控告，搜集相關(guān)有利證據(jù)，幫助肇事司機(jī)進(jìn)行事實(shí)方面的辯護(hù)，或者為肇事司機(jī)作減輕、從輕處罰的申訴，使肇事司機(jī)最后能夠從輕、減輕甚至是免于處罰。

而針對(duì)“受害方索賠不合理或者無(wú)休止索賠”而言，律師的介入可以幫肇事者處理事故賠償?shù)拇笮∈乱?，如為肇事司機(jī)搜集事故受害人實(shí)際損失的證據(jù)，審查死者家屬主張的費(fèi)用、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的合理性及受害人證據(jù)的有效性，保證死者家屬的索賠是在法律規(guī)定的合理范圍之內(nèi)。

除此之外，律師可以幫肇事者一次性解決交通事故糾紛，防止受害方一次又一次的騷擾或者要求賠償。

那么，在上述情況下，肇事者應(yīng)如何選擇代理律師呢？

實(shí)踐中，在上述情況下，不少肇事者及其家屬由于解決問(wèn)題心切，在選擇代理律師時(shí)，容易疏忽大意，陷入以下誤區(qū)，從而導(dǎo)致判決結(jié)果不盡如意：

1、只憑人際關(guān)系請(qǐng)律師

靠人際關(guān)系找律師并無(wú)不妥之處，但朋友介紹的律師若不擅長(zhǎng)處理交通事故的案件或者無(wú)相關(guān)處理經(jīng)驗(yàn)的，后果輕則僅是導(dǎo)致肇事者多賠一點(diǎn)錢(qián)，重則肇事者可能需要承擔(dān)更重的刑事責(zé)任。

因此，肇事者一定要明確自身情況，做出理智的判斷，切勿因朋友介紹而不好意思推脫，畢竟這關(guān)乎您自身的利益，甚至您的將來(lái)。

2、選擇收費(fèi)低或者一味追求知名度高的律師

律師收費(fèi)真的越低越好嗎？固然不是的，但是也不是收費(fèi)越高或者知名度越高就會(huì)越好。

術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，肇事者選擇律師，應(yīng)注重自身選擇的律師是否擅長(zhǎng)處理自已的案件，如肇事方可以通過(guò)該律師在網(wǎng)上的詳細(xì)信息、交談時(shí)對(duì)案件的看法、專(zhuān)業(yè)性等進(jìn)行表面判斷，而不要片面或者絕對(duì)地以收費(fèi)、知名度的高低來(lái)決定聘用律師的人選。

3、認(rèn)為律師承諾越多越好

律師可以向當(dāng)事人承諾，但一名專(zhuān)業(yè)律師承諾的內(nèi)容一般限于工作態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、職業(yè)道德等。但是，如果您選擇的律師拍胸脯向您保證這個(gè)案件“必贏”、“必勝”、“絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題”等，此時(shí)您就應(yīng)注意分析承諾的真實(shí)性，

因此，肇事者及其家屬選擇代理律師時(shí)，一定要根據(jù)自己的實(shí)際情況去找，實(shí)事求是，切忌盲目地人云亦云。

交通事故致人死亡賠償

相關(guān)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，交通事故死亡案件，肇事者不僅面臨著民事賠償責(zé)任，還可能面臨刑事責(zé)任。此種情況下，代理律師的辦案經(jīng)驗(yàn)應(yīng)成為肇事者及家屬選擇律所及代理律師時(shí)首要考慮的因素。

經(jīng)驗(yàn)豐富的律師處理交通事故案件，容易抓住案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，使案件達(dá)到事半功倍的效果，從而能有效、及時(shí)幫助肇事者解決事故糾紛。一般情況下，案件代理量越大，辦案經(jīng)驗(yàn)就越豐富。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買(mǎi)，哪個(gè)好，手把手教你避開(kāi)保險(xiǎn)的這些"坑"

1.被起訴交通事故和傷害同等責(zé)任怎么辦交通事故同等責(zé)任起訴案例 ？

被訴交通事故、傷害同一責(zé)任的交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，可以根據(jù)交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)確定賠償責(zé)任交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，對(duì)方要求在合理賠償范圍內(nèi)的交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，應(yīng)當(dāng)給予賠償。一、交通事故由交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)方和強(qiáng)強(qiáng)交通保險(xiǎn)公司可以依法向法院請(qǐng)求人身?yè)p害賠償。一是對(duì)方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)由雙方承擔(dān)。保險(xiǎn)公司有提前賠付的義務(wù)。

你可以直接向保險(xiǎn)公司索賠。受害方可以以肇事方和跨境保險(xiǎn)公司為共同被告，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)向法院請(qǐng)求人身?yè)p害賠償，肇事方的保險(xiǎn)公司將首先在跨境保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分雙方根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)承擔(dān)賠償責(zé)任。人身?yè)p害賠償?shù)捻?xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金等。

二、交通事故責(zé)任期

道路安全法第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢查、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本事實(shí)、原因和責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。交通事故證明書(shū)的內(nèi)容:

1、除交通事故逃逸人、車(chē)輛或者無(wú)法核實(shí)交通事故事實(shí)的人員外，交通事故證明書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容

(1)交通事故當(dāng)事人、車(chē)輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；

(二)交通事故的基本事實(shí)；

(3)交通事故證據(jù)及原因分析；

(4)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任或者事故發(fā)生的原因。

2.交通事故逃逸人、車(chē)輛未找到，交通事故賠償當(dāng)事人請(qǐng)求出具交通事故證明的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以在收到交通事故賠償當(dāng)事人的書(shū)面申請(qǐng)后十日內(nèi)制作交通事故證明，應(yīng)當(dāng)載明時(shí)間、地點(diǎn)、受害人情況和調(diào)查取得的事實(shí)，有證據(jù)證明受害人有過(guò)錯(cuò)的，確定受害人的責(zé)任；沒(méi)有證據(jù)證明被害人有過(guò)錯(cuò)的，認(rèn)定被害人不負(fù)責(zé)任。并交付給交通事故損害賠償當(dāng)事人。

3.無(wú)法核實(shí)交通事故事實(shí)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，載明當(dāng)事人的時(shí)間、地點(diǎn)、情況以及調(diào)查取得的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人。

發(fā)生交通事故后，應(yīng)嚴(yán)格按照交通事故處置流程認(rèn)定相關(guān)事項(xiàng)，特別是造成人員傷亡的，應(yīng)立即給予傷員醫(yī)療救助，相關(guān)責(zé)任根據(jù)交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定，根據(jù)實(shí)際情況確定。