被害人死亡刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，親屬未提附帶民事訴訟，親屬能否委托代理人參加庭審刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ？《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

刑事附帶民事訴訟實(shí)在刑事訴訟過程中的附加流程，附帶民事訴訟的請(qǐng)求范圍也圈定在被害人或被害人家屬的直接損失范圍內(nèi)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)類犯罪的犯罪所得，法院也會(huì)依法追繳并退還給被害人，因此，被害人是否提出刑事附帶民事訴訟，對(duì)于刑事訴訟本身沒有任何影響。涉及重大的刑事案件，被害人家屬可以通過放棄刑事附帶民事賠償?shù)姆绞骄懿徽徑獗桓嫒说姆缸镄袨?，法院在最終的定罪量刑時(shí)會(huì)結(jié)合該因素及案件的性質(zhì)、重大社會(huì)影響作出公正判決。

如果非要說會(huì)有影響，那可能存在于這種場(chǎng)合刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ：被害人一方自愿放棄民事賠償，而是強(qiáng)烈要求對(duì)被告人重判。由于被害人及其家屬不諒解，為犯罪所破壞的社會(huì)關(guān)系得不到任何恢復(fù)，法官可能會(huì)因此而在自由裁判權(quán)的限度內(nèi)科以較高一些的刑罰。

1.直系親屬中的父母、子女、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，是當(dāng)事人的近親屬。近親屬依法可以接受當(dāng)事人的委托，作為其委托訴訟代理人參加訴訟，在庭審中當(dāng)然可以發(fā)言。2.未成年人的父母是其法定代理人，當(dāng)事人是未成年人的，其父母作為法定代理人可以直接參加訴訟，不用辦委托手續(xù)。3.不是所有的直系親屬都是法律意義上的近親屬，只有法定范圍內(nèi)的近親屬才可以接受委托擔(dān)任委托訴訟代理人，參加庭審。如直系親屬?zèng)]有接受委托，則不能在庭審中發(fā)言。

首先刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，親告罪也就是刑法意義上刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 的告訴才處理的案件刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，侮辱罪，誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪，侵占罪，虐待罪。

其次，如果本人沒有不敢告訴或者被限制人身自由等原因未告訴的，那么近親屬?zèng)]有權(quán)利提起訴訟。

第三，被害人死亡，如果在訴訟前，那么近親屬無權(quán)提起訴訟，但是如果被害人是因?yàn)樯鲜銎渲行袨樗劳龅?，那么?yīng)該是公訴案件，則有權(quán)利報(bào)案至公安機(jī)關(guān)。

一、民事 訴訟 中的近親屬 最高人民法院的司法解釋規(guī)定刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，民事訴訟中的近親屬包括刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 參考法條：關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)中第12條規(guī)定的近親屬刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 二、 刑事訴訟 中的近親屬 根據(jù)我國 刑事訴訟法 的規(guī)定，刑事訴訟中的近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。 參考法條：2012新修改《刑事訴訟法》第一百零六條 本法下列用語的含意是： (六)“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 三、行政訴訟中的近親屬 最高人民法院的司法解釋規(guī)定，行政訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有 扶養(yǎng) 、 贍養(yǎng) 關(guān)系的親屬。 參考法條： 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國 行政訴訟法 〉若干問題的解釋》第十一條　行政訴訟法第二十四條規(guī)定的“近親屬”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。 刑事訴訟法關(guān)于“近親屬”的規(guī)定(第82條)是：“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹;民事通則雖然沒有明確規(guī)定近親屬的范圍，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》規(guī)定：民法通則中規(guī)定的近親屬，包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。顯然，刑事法與民事法關(guān)于“近親屬”的規(guī)定不統(tǒng)一， 刑法 上的近親屬概念的范圍比民法上近親屬概念的范圍窄的多。與刑事法相比，民事法將近親屬的范圍擴(kuò)大到祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，兄弟姐妹的范圍也未限定于同胞兄弟姐妹。 其實(shí)，近親屬不論在刑事法還是在民事法上，都有很重要的法定權(quán)利。在刑事法上，近親屬可以分為兩個(gè)方面，一是 犯罪嫌疑人 、被告人的近親屬，他們享有的權(quán)利包括：申請(qǐng) 取保候?qū)?的權(quán)利;要求解除超過法定期限強(qiáng)制措施的權(quán)利;經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利;對(duì)法院的生效判決、裁定提出 申訴 的權(quán)利;獲知判決結(jié)果的權(quán)利; 死刑 犯被 執(zhí)行死刑 前申請(qǐng)會(huì)見的權(quán)利;司法工作人員是嫌疑人、被告人近親屬時(shí)，擔(dān)任 辯護(hù)人 的權(quán)利。二是被害人的近親屬，他們享有的法定權(quán)利是：是否同意為辯護(hù) 律師 提供 證據(jù) 的權(quán)利;委托訴訟 代理 人的權(quán)利;對(duì)法院的生效判決、裁定提出申訴的權(quán)利;提起附帶民事訴訟的權(quán)利;對(duì)檢察院的不起訴決定提出申訴或起訴的權(quán)利;對(duì)于刑事 自訴案件 ，被害人死亡或者喪失行為能力的，有權(quán)向法院起訴。在民事法上，當(dāng)事人的近親屬享有更加廣泛的權(quán)利，譬如，《 繼承法 》規(guī)定，遺產(chǎn)按下列順序 繼承 ：第一順序：配偶、子女、父母;第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父。這里的子女，包括婚生子女、 非婚生子女 、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女;父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母;兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 顯然，刑事法將祖父母、外祖父，孫子女、外孫子女，同父異母、同母異父的兄弟姐妹，養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹統(tǒng)統(tǒng)排除在近親屬的范圍之外是不妥的。從親等關(guān)系上看，祖父母、外祖父，孫子女、外孫子女與兄弟姐妹同為二等親，而前者為直系血親，后者為旁系血親，因此，刑事法將祖父母、外祖父，孫子女、外孫子女排除在親屬之外，沒有一點(diǎn)道理。同父異母、同母異父的兄弟姐妹，均為自然血親，與同胞兄弟姐妹并無不同，而養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹，為擬制血親，與自然血親之間的權(quán)利義務(wù)是相同的，沒有理由將他們區(qū)分開來，刑事法上的歧視性規(guī)定是不合理的，有違親情人倫。 另外，由于計(jì)劃生育的實(shí)施，使青少年人群的親屬群體越來越小，如今20歲以下的孩子，有“同胞”兄弟姐妹的已經(jīng)很少了，有同父異母、同母異父的兄弟姐妹或養(yǎng)兄弟姐妹、繼兄弟姐妹的也是少數(shù)。因此，在這種情況下，近親屬的范圍不宜規(guī)定的過窄。加上流動(dòng)人口的增加，人們身邊的近親屬越來越少了，如果當(dāng)事人卷入刑事訴訟而身邊僅有的為數(shù)不多的親人卻無法享有近親屬的權(quán)利，說明立法已經(jīng)遠(yuǎn)離了現(xiàn)實(shí)，需要修正。因此，筆者建議，刑事訴訟法在修訂時(shí)，關(guān)于近親屬的規(guī)定應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，將第82條第6款修改為：近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 上文中區(qū)分了民事訴訟、刑事訴訟以及行政訴訟，為大家詳細(xì)介紹了近親屬的范圍。訴訟的類型不同，那么對(duì)應(yīng)的近親屬的范圍也是不一樣的，而這點(diǎn)也是需要我們重點(diǎn)注意的地方。另外，在婚姻關(guān)系中禁止近親屬 結(jié)婚 ，而這里的近親屬就包括了直系血親與三代以內(nèi)的旁系血親。

被害人近親屬依法享有控告、申訴、提起刑事附帶民事訴訟刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 的權(quán)利刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，如果被害人近親屬在法院開庭審理之前已經(jīng)提起過刑事附帶民事訴訟刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ，那么法院不通知近親屬到庭刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 的話就屬于違反程序刑事被害人死亡近親屬權(quán)利 ；但如果近親屬?zèng)]有提起刑事附帶民事訴訟的話，法律沒有規(guī)定必須要被害人近親屬到庭，那法院的行為就不違法。