聚會喝酒有人死了其他人要承擔(dān)相應(yīng)朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 的賠償責(zé)任。醉酒朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 的人之間有互相扶助的義務(wù)。根據(jù)其他共同喝酒人的不同的過錯(cuò)朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，承擔(dān)不同的責(zé)任。下面根據(jù)不同情況具體分析朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ：1、如果朋友聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況，要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進(jìn)行判斷是否需要負(fù)責(zé)任。如果發(fā)了強(qiáng)迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全這類的情況，這類人具有過錯(cuò)或者并沒有盡到合理的注意義務(wù)，那么一起喝酒的人也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。注意義務(wù)是指行為人應(yīng)采取合理的注意而避免給他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的義務(wù)。沒有盡到注意義務(wù)，則推定行為人主觀存在過失。此時(shí)，勸酒人一般應(yīng)對因共同飲酒而引發(fā)的損害后果承擔(dān)次要或補(bǔ)充責(zé)任。2、若一起喝酒的人沒有上述情況，并且盡到了合理的注意義務(wù)，可以根據(jù)公平原則，分擔(dān)一部分的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

作為社會人朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，聚會酒局是少不了要喝酒朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 的朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，但是由于飲酒導(dǎo)致死亡的不幸后果也是屢見不鮮，那么發(fā)生這種情況，責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢？這個(gè)在法律上，飲酒后果應(yīng)由本人應(yīng)承擔(dān)主要或者全部責(zé)任，與受害者一起喝酒的“酒友”也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

逢年過節(jié)，婚喪嫁娶，遇到高興的事搞個(gè)聚會，大家一起吃吃喝喝是我們在生活中經(jīng)常能夠遇到的場景，飲酒助興、推杯換盞本來是人之常情，但也需注意其中隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，近年來，飲酒致死、致傷案件時(shí)有發(fā)生，這類案件的絕對數(shù)量不多，但當(dāng)事人之間爭議較大。共同飲酒作為一種社會活動，屬于情誼行為，其本身不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。

在新聞里，我們也經(jīng)?？梢钥吹揭恍┤嗽诰蹠嬀坪蟾杏X不適，被送往醫(yī)院后，搶救無效死亡。那么發(fā)生了這樣的狀況，可以說是所有人都不愿意看到的結(jié)果，但是一旦發(fā)生這樣的情況，家屬因此報(bào)警，要求追究同飲者責(zé)任也是情理中的事。聚會本來是一件好事，不但能夠觸進(jìn)感情，也能夠解決一些可能在平時(shí)不太好解決的事。但是，前提是適量飲酒，杯中物雖好，切不可貪杯。而作為共同飲酒的酒友更是不要勸酒，對于飲酒者本身自身放縱飲酒更是應(yīng)當(dāng)勸阻，以免發(fā)生不良后果。

對于一些本身比較喜歡飲酒的人，朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 他們作為完全民事行為能力人，應(yīng)知曉自己的酒量和身體情況，對過量飲酒可能造成傷害的后果應(yīng)當(dāng)有預(yù)見能力，其放縱飲酒不僅存在過錯(cuò)，而且過錯(cuò)程度較高，所以飲酒者對于自己放縱飲酒的行為后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但是同飲人也要承擔(dān)次要責(zé)任。

俗話說得好，共飲有風(fēng)險(xiǎn)，酒友要謹(jǐn)慎。希望所有人都能這些不幸的事件中接受教訓(xùn)，做到自己適量飲酒、同時(shí)也不糾纏他人。否則,如果歡聚時(shí)一味地忘乎所以、開懷暢飲、強(qiáng)人所難，很可能最終落得傷人害己、爭訟法庭的下場。

一、聚會喝酒有人死了其朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 他人要負(fù)什么責(zé)任 多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生 人身損害 的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生強(qiáng)迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 醉酒的人之間有互相扶助的義務(wù)。在喝酒的過程中是不是給其灌酒朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，醉酒的原因是不是勸酒者造成的朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，醉酒之后誰去扶助他朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，經(jīng)醉酒死亡后陪酒的人承擔(dān)賠償責(zé)任。 1、 強(qiáng)迫性勸酒 比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。 2、惡意勸酒 明知道喝酒者身體不好，有高血壓、糖尿病等不能喝酒的情況，或者對酒精過敏，還要使勁地勸。 3、灌酒者 灌酒是指不是喝酒者自己喝下去的，是被勸酒者灌下去的，可能是一個(gè)人灌的，也有可能是被幾個(gè)人聯(lián)合一起灌的，灌酒的時(shí)候往往違背了喝酒者的意愿。比如壓住喝酒者的胳膊，捏住喝酒者的鼻子，掰開喝酒者的嘴巴等等。 4、未能保證喝酒者安全 幾個(gè)朋友一起喝酒后，頭腦清醒的人沒有將醉酒的人安全護(hù)送回家，如飲酒者已失去，或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自己的行為時(shí)，一起喝酒的朋友沒有將他送到醫(yī)院，或者安全送回他的家中，因此而造成的安全事故，或者死亡事件，那么一起喝酒的人，都要承擔(dān)必要的法律責(zé)任。 行為人因自身過錯(cuò)原因造成飲酒死亡，無論發(fā)生在飲酒現(xiàn)場，還是在家中死亡，只要同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護(hù)送義務(wù)，同行人是無過錯(cuò)的，不需要進(jìn)行賠償。 二、拓展材料 勸酒人應(yīng)當(dāng)能夠合理地預(yù)見到其勸酒行為可能對其它飲酒人造成人身或財(cái)產(chǎn)上的損害，在多數(shù)情況下該勸酒人應(yīng)對可能受其影響的人負(fù)有注意義務(wù)。 注意義務(wù)是指行為人應(yīng)采取合理的注意而避免給他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的義務(wù)。沒有盡到注意義務(wù)，則推定行為人主觀存在過失。此時(shí)，勸酒人一般應(yīng)對因共同飲酒而引發(fā)的損害后果承擔(dān)次要或補(bǔ)充責(zé)任。 當(dāng)然，如果勸酒人對損害后果的發(fā)生確實(shí)盡到了注意義務(wù)，沒有過錯(cuò)。根據(jù)《 民法典 》（2021年1月1日實(shí)施）第一千一百八十六條，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。 責(zé)任范圍難以確定的，推定各侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。在該種情況下如果飲酒人發(fā)生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 如果朋友聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況，要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進(jìn)行判斷是否需要負(fù)責(zé)任。如果發(fā)了 強(qiáng)迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全這類的情況，那么一起喝酒的人也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

朋友一起喝酒一人意外死亡的朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，勸酒人行為主觀上如果存在過錯(cuò)朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ，構(gòu)成民法上的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在飲酒過程中勸酒人有明顯的強(qiáng)迫性勸酒、刺激對方、利益引誘的行為，可以視為其主觀上存在過錯(cuò)，因此對于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律分析

醉酒的人之間有互相扶助的義務(wù)。在喝酒的過程中是不是給其灌酒，醉酒的原因是不是勸酒者造成的，醉酒之后誰去扶助朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 他，經(jīng)醉酒死亡后陪酒的人承擔(dān)賠償責(zé)任。四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任朋友聚會喝酒死亡誰承擔(dān)責(zé)任 ：1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。4、是明知駕車人飲酒而唆使其酒后駕車的人，這種人不但要對發(fā)生交通事故的后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果明知駕車人醉酒仍唆使其駕車的還涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。