序言：飲酒過(guò)量不僅會(huì)傷害自己的身體喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，也有可能會(huì)出現(xiàn)性命之憂喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，所以在酒桌上一定要注意不要去勸別人喝酒，如果別人因?yàn)轱嬀坪笏劳龅脑?，同行者也是需要承?dān)責(zé)任的。因?yàn)樵谕姓弋?dāng)中需要履行互相提醒，勸告，照顧，等義務(wù)，如果疏于義務(wù)上的履行，在客觀上也會(huì)存在著過(guò)失的行為，所以這名男子因?yàn)轱嬀浦蟪霈F(xiàn)喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 了死亡的情況，同行者也是需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。

一、適量飲酒

雖然在日常生活中很多人的壓力都比較大，還有一部分人可能是需要應(yīng)酬，都會(huì)涉及到喝酒。少量的喝一些酒對(duì)于身體是有一定好處的，但是如果大量的飲酒就很容易讓酒精在人體內(nèi)產(chǎn)生反應(yīng)，從而出現(xiàn)酒精中毒的現(xiàn)象，嚴(yán)重的可能還會(huì)導(dǎo)致心臟出現(xiàn)驟停的情況。大量飲酒對(duì)于身體健康是非常不利的，無(wú)論在任何場(chǎng)合喝酒都一定要注意分寸，能不喝最好是不要喝。

二、勸告同伴

現(xiàn)在很多人出行的時(shí)候都會(huì)選擇開車，而開車的時(shí)候是絕對(duì)不能夠沾酒精的，因?yàn)榫凭珪?huì)麻木人的神經(jīng)系統(tǒng)，如果喝完酒之后去開車，就會(huì)很容易出現(xiàn)意外，不僅對(duì)于他人的人身安全造成影響，自己的行為也是會(huì)要付出責(zé)任。在一起聚餐本來(lái)是一個(gè)愉快的社交活動(dòng)，但是也要注意自己的人身安全。很多人在聚餐的時(shí)候都會(huì)選擇飲酒，如果同行的人喝酒過(guò)量的話，同伴應(yīng)該及時(shí)的進(jìn)行勸告。

三、影響人身安全

適量的喝一點(diǎn)酒，可以使氛圍變得更加愉悅，但是如果喝酒過(guò)量的話，神經(jīng)意識(shí)受到了影響，就會(huì)出現(xiàn)一些過(guò)失的行為，這個(gè)時(shí)候人也是非常容易犯錯(cuò)的，所以在喝酒的時(shí)候一定要注意勸告旁邊的同伴，不要過(guò)量飲酒，老師也要杜絕酒后駕車的危險(xiǎn)行為，這樣才能夠保證自身的安全。

喝酒死亡一起喝酒的人是否要承擔(dān)連帶責(zé)任喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，要看是否存在過(guò)錯(cuò)。若存在過(guò)錯(cuò)喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過(guò)錯(cuò)的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。

作為同席飲酒的人，事實(shí)上已經(jīng)建立喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 了法律上的關(guān)系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務(wù)。具體而言，在飲酒時(shí)對(duì)其喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 他飲酒人一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提醒、勸阻、通知的義務(wù)，不讓其過(guò)量飲酒；在酒后還要承擔(dān)扶助、照顧、護(hù)送的義務(wù)，保障飲酒人的人身安全。

如果同席人沒(méi)有盡到這些義務(wù)，就屬于“不作為”，如果飲酒人出現(xiàn)了身體傷害或死亡，兩者就存在一定程度上的因果關(guān)系。法官正是基于此判決同席人承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十五條　【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典的法律法規(guī)是沒(méi)有明確規(guī)定關(guān)于一起喝酒致人死亡的相關(guān)規(guī)定的喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，但是有規(guī)定明確了行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)而侵害喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 他人民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。因?yàn)閯袢撕染频男袨閷?dǎo)致別人死亡的喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，是需要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任的。如果沒(méi)有辦法確定整個(gè)過(guò)程是如何的，那么雙方需要分擔(dān)損害結(jié)果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現(xiàn)死亡的話，陪喝的人在沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的情況下是不需要進(jìn)行賠償?shù)?。如果出現(xiàn)以下四種情況下導(dǎo)致當(dāng)事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ：1、強(qiáng)迫他人喝酒導(dǎo)致他人死亡的；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒(méi)有將醉酒的人員安全護(hù)送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行勸阻從而導(dǎo)致他人因?yàn)榫坪篑{車發(fā)生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的自身情況來(lái)作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費(fèi)以及死者在生前的撫養(yǎng)人所必要的生活費(fèi)。如果構(gòu)成過(guò)失造成他人死亡罪的，應(yīng)當(dāng)按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出以及農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)所需支出的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，賠償?shù)牧x務(wù)人可以請(qǐng)求對(duì)方以定期金的方式進(jìn)行給付。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

賠償標(biāo)準(zhǔn)法律沒(méi)有明確規(guī)定。賠償?shù)捻?xiàng)目包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)。

【法律分析】

依據(jù)喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，喝酒致人死亡的喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 ，要按人身?yè)p害死亡進(jìn)行賠償，賠償?shù)捻?xiàng)目包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等醉酒死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)未在法律上進(jìn)行規(guī)定，犯罪者因過(guò)錯(cuò)而侵犯別人的公民權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因此，如果死者自愿喝醉，同桌的人不承擔(dān)責(zé)任。如果死者在同一桌子上的人們不斷勸說(shuō)喝酒時(shí)喝醉喝醉死亡賠償同行者責(zé)任 了，那么在同一桌子上的行為就已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。如果傷害是由第三人造成的，并且酒店工作人員已履行了職責(zé)范圍內(nèi)的責(zé)任，則受害人只能向侵權(quán)者要求賠償，餐廳可獲豁免。餐館不履行職責(zé)，發(fā)生故障的，應(yīng)當(dāng)在故障范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。旅館，商場(chǎng)，銀行，車站，娛樂(lè)場(chǎng)所或群眾活動(dòng)的組織者等公共場(chǎng)所的管理人員不履行安全保證義務(wù)，造成別人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三方的行為對(duì)別人造成損害，則第三方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理者，組織者不履行安全保證義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。