最新國家賠償法關于精神損害賠償精神賠償標準法律規(guī)定 的規(guī)定是精神賠償標準法律規(guī)定 ：有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一精神賠償標準法律規(guī)定 ，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。所以造成受害者精神損失國家賠償需要增加賠償金額。

一、精神賠償金以下情況下可以要求：

1、公民的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權受到侵害時，可以依法請求賠償精神損害。

2、違反社會公共利益、社會公德侵害精神賠償標準法律規(guī)定 他人隱私或其他人格權利的，受害人有權依法請求賠償精神損害。如宣揚別人婚戀生活，在新婚夫妻房間安裝監(jiān)視設備，私自拆開他人信件了解他人的秘密等都屬于違反社會公德侵害他人隱私的行為，受害人可以要求侵權人賠償精神損害。

3、公民去世后，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等人格權利受到非法侵害，使死者近親屬遭受精神痛苦的，死者的近親屬也可以依法請求賠償精神損害。

4、監(jiān)護權受到侵害引起精神損害，受害人可以依法要求賠償精神損害。

5、特定紀念物品遭受滅失或毀損引起精神損害的，受害人可以請求賠償精神損害。

二、精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

1.侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

2.侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

3.侵權行為所造成的后果;

4.侵權人的獲利情況;

5.侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力;

6.受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

國家賠償精神標準是：1、賠償義務機關致人精神損害的精神賠償標準法律規(guī)定 ，應當在人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之五十以下支付精神損害撫慰金精神賠償標準法律規(guī)定 ；2、精神損害撫慰金的數(shù)額一般不少于一千元精神賠償標準法律規(guī)定 ；數(shù)額在一千元以上的，以千為計數(shù)單位?，F(xiàn)行的精神損失費賠償標準是按照《精神賠償解釋》的規(guī)定來計算的，只有對三種情況要賠償，賠償?shù)木唧w數(shù)額看是嚴重損害精神還是一般性的精神損害，嚴重性的損害賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。

《精神賠償解釋》規(guī)定精神賠償標準法律規(guī)定 了三種不同精神損害撫慰金賠償；

（1）對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；

（2）對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；

（3）對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。

嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》第八條致人精神損害，造成嚴重后果的，精神損害撫慰金一般應當在國家賠償法第三十三條、第三十四條規(guī)定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的百分之五十以下（包括本數(shù)）酌定；后果特別嚴重，或者雖然不具有本解釋第七條第二款規(guī)定情形，但是確有證據(jù)證明前述標準不足以撫慰的，可以在百分之五十以上酌定。

相較于人身損害精神賠償標準法律規(guī)定 ，精神損害更難以彌補。如果受害人要向加害人主張精神損害賠償?shù)?，符合法定情形法院才予以支持，否則法院對于此類不合理的訴求不予受理。由于精神損害賠償責任與財產損害賠償責任同屬侵權損害賠償，故精神損害賠償?shù)某闪⒁矐邆湟韵滤膫€條件：

1、有損害后果精神賠償標準法律規(guī)定 ；

2、有違法侵害自然人人格和身份權益的侵害事實精神賠償標準法律規(guī)定 ；

3、侵權事實與損害后果之間具有因果關系；

4、侵權人主觀上有過錯或過失，但法律另有規(guī)定除外。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十九條 侵害精神賠償標準法律規(guī)定 他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千一百八十條 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

第一千一百八十一條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合并的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經(jīng)支付該費用的除外。

第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償;被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

精神賠償標準 條例如下所示，請參考 《精神賠償解釋》規(guī)定精神賠償標準法律規(guī)定 了三種不同 精神損害 撫慰金賠償精神賠償標準法律規(guī)定 ； （1）對于造成死亡的，應當賠償 死亡賠償金 精神賠償標準法律規(guī)定 ； （2）對于造成殘疾的，應當賠償 殘疾賠償金 ； （3）對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。 自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害. 嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2021元四個等級。 精神損害撫慰金的數(shù)額確定應當考慮以下幾個因素： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三） 侵權行為 所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區(qū)，當事人的經(jīng)濟狀況及相關的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。 精神損害嚴重的標準 （1）死亡； （2）重傷或者殘疾； （3）精神疾病或者嚴重精神障礙； （4） 婚姻家庭 關系破裂或者引致家庭成員嚴重傷害； （5）因喪失人身自由而失去重要的（就業(yè)等）機會，以及對其生產經(jīng)營造成嚴重影響或者重大虧損等，產生重大精神損害； （6）其他重大精神損害。 受損害人完全沒有犯罪行為或者犯罪事實并非受損害人所為的，可以認為是精神損害后果嚴重。 人民法院不予受理的索賠情況 1、法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。 2、當事人在侵權 訴訟 中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。 3、自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

1、《精神賠償解釋》規(guī)定精神賠償標準法律規(guī)定 了三種不同精神損害撫慰金賠償;(1)對于造成死亡精神賠償標準法律規(guī)定 的精神賠償標準法律規(guī)定 ，應當賠償死亡賠償金;(2)對于造成殘疾的精神賠償標準法律規(guī)定 ，應當賠償殘疾賠償金;(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害.嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。2、精神損害撫慰金的數(shù)額確定應當考慮以下幾個因素精神賠償標準法律規(guī)定 ：(一)侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權行為所造成的后果;(四)侵權人的獲利情況;(五)侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區(qū)，當事人的經(jīng)濟狀況及相關的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。