【法律分析】交警一人做詢問筆錄合法嗎 ：一名民警和一名輔警詢問筆錄是無效交警一人做詢問筆錄合法嗎 的。一輔警一民警一般不能做筆錄交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，一般訊問至少需要兩名偵查人員在場。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。偵查人員訊問犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，并告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從輕或者減輕處罰的法律規(guī)定，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。第一次訊問，應(yīng)當(dāng)問明犯罪嫌疑人的姓名、別名、曾用名、出生年月日、戶籍所在地、現(xiàn)住地、籍貫、出生地、民族、職業(yè)、文化程度、家庭情況、社會(huì)經(jīng)歷、是否屬于人大代表、政協(xié)委員、是否受過刑事處罰或者行政處理等情況。訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢的人參加，并在訊問筆錄上注明犯罪嫌疑人的聾、啞情況，以及翻譯人員的姓名、工作單位和職業(yè)。訊問不通曉當(dāng)?shù)卣Z言文字的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)配備翻譯人員。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄中注明。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對(duì)無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強(qiáng)制傳喚。第八十三條 對(duì)違反治安管理行為人，公安機(jī)關(guān)傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問查證，詢問查證的時(shí)間不得超過八小時(shí)交警一人做詢問筆錄合法嗎 ；情況復(fù)雜，依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。

這個(gè)是合法交警一人做詢問筆錄合法嗎 的交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，規(guī)定辦案期間不允許一個(gè)人出去辦案交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，必須兩個(gè)人以上同行并做好現(xiàn)場影像取證工作和現(xiàn)場詢問筆錄。

法律分析

行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。正常辦案一般是兩個(gè)人執(zhí)法其中一人可以是協(xié)警，但是在特殊情況下可以單獨(dú)執(zhí)法，比如簡單的治安案件，可適用簡易程序的，可以只有一人。又或者緊急情況下也可以一人處理。而交通警察其實(shí)大多數(shù)情況下也是一個(gè)人執(zhí)法的。輔警訊問不屬于行政行為。輔警單獨(dú)的執(zhí)法行為是不合法的，輔警不具備行政編制不是行政機(jī)關(guān)人員，不構(gòu)成行政行為。輔警是在警察的指導(dǎo)，監(jiān)督下進(jìn)行工作，沒有職務(wù)權(quán)力，輔警的行為不符合法律效力，對(duì)相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)不能產(chǎn)生影響，所以沒有行政行為的權(quán)力。輔警與公安局無勞動(dòng)關(guān)系而只有勞務(wù)服務(wù)關(guān)系，所以不具備外部要素。詢問、訊問證人、嫌疑人、被害人等必須兩名警察在場，但是現(xiàn)在警力不夠經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種情況，最關(guān)鍵是沒證據(jù)證明人家是一個(gè)人進(jìn)行的詢問，如果能證明是一個(gè)人進(jìn)行詢問，本人所做的筆錄將無效，相關(guān)警察也會(huì)被追究責(zé)任

法律依據(jù)

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄中注明。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對(duì)無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強(qiáng)制傳喚。

派出所民警一個(gè)人錄筆錄不屬于違法行為交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，但是屬于違規(guī)行為。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定（修訂）》第四十條　在調(diào)查取證時(shí)交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，人民警察不得少于2人交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，并表明執(zhí)法身份。

第五十七條　詢問違法嫌疑人，應(yīng)當(dāng)在公安的辦案場所進(jìn)行。詢問查證期間應(yīng)當(dāng)保證違法嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間，并在詢問筆錄中注明。在詢問查證的間隙期間，可以將違法嫌疑人送入候問室，并按照候問室的管理規(guī)定執(zhí)行。

擴(kuò)展資料

錄筆錄當(dāng)事人的合法權(quán)益

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定（修訂）》第四十三條　實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定交警一人做詢問筆錄合法嗎 ：

實(shí)施前須依法向公安負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)。通知當(dāng)事人到場，當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑。當(dāng)事人不到場的，邀請(qǐng)見證人到場，并在現(xiàn)場筆錄中注明。

聽取當(dāng)事人的陳述和申辯。制作現(xiàn)場筆錄，由當(dāng)事人和辦案人民警察簽名或者蓋章，當(dāng)事人拒絕的，在筆錄中注明。當(dāng)事人不在場的，由見證人和辦案人民警察在筆錄上簽名或者蓋章。

實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場告知當(dāng)事人家屬實(shí)施強(qiáng)制措施的公安、理由、地點(diǎn)和期限；無法當(dāng)場告知的，應(yīng)當(dāng)在實(shí)施強(qiáng)制措施后立即通過電話、短信、傳真等方式通知。

參考資料來源：百度百科-公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定（修訂）

是違法行為。

1交警一人做詢問筆錄合法嗎 ：《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第四十條　在調(diào)查取證時(shí)交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，人民警察不得少于2人交警一人做詢問筆錄合法嗎 ，并表明執(zhí)法身份。

2：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十七條訊問犯罪嫌疑人，必須由偵查人員進(jìn)行。訊問的時(shí)候，偵查人員不得少于二人。

3：確定兩名以上執(zhí)法辦案公安民警進(jìn)行詢問，出示證件，表明民警姓名和工作單位，填寫詢問的開始時(shí)間、地點(diǎn)，告知被詢問人的權(quán)利和義務(wù)。

4：問明被詢問人的基本情況，詢問案情違法行為是否存在、違法行為是否為違法嫌疑人實(shí)施，案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、方法（手段）、原因、后果及其他與案件有關(guān)的事實(shí)。

5：聽取違法嫌疑人的陳述和申辯并客觀記錄，將詢問筆錄交被詢問人核對(duì)；對(duì)沒有閱讀能力的被詢問人，向其宣讀詢問筆錄，被詢問人核對(duì)詢問筆錄后，有更正或補(bǔ)充的，在修正處捺指印；核對(duì)無誤的，應(yīng)逐頁簽名捺指印，拒簽的應(yīng)注明。

6：辦案公安民警在詢問筆錄上分別簽名，有翻譯人員的，也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名，填寫詢問結(jié)束時(shí)間。