湖北襄陽(yáng)：租客使用自購(gòu)電器觸電身亡，法院駁回原告訴請(qǐng)。

一、租客使用自購(gòu)電器觸電身亡

張某是做豆腐加工的，因觸電傷害的判決案例 他在劉某的農(nóng)戶(hù)院子里租因觸電傷害的判決案例 了一層房子，購(gòu)置了機(jī)械和設(shè)備，經(jīng)營(yíng)豆類(lèi)產(chǎn)品。

張某在一樓的豆腐廠里，因拔掉電表的電源而觸電，被豆腐坊的工作人員發(fā)現(xiàn)后立即呼叫120，并立即將其送往醫(yī)院，但因電擊傷害而導(dǎo)致呼吸和心跳停止。

之后，張某的父母、妻子、女兒將房東劉某以及供電公司告上了樊城區(qū)法院。

他們認(rèn)為，由于房東劉某在供電線路上沒(méi)有安裝漏電保護(hù)裝置，存在著過(guò)失，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某的死亡負(fù)責(zé)。供電公司應(yīng)履行用電檢查義務(wù)，其未要求劉某安裝漏電保護(hù)器。

因此，供電公司應(yīng)對(duì)張某的死亡負(fù)責(zé)。

二、法院駁回原告訴請(qǐng)

經(jīng)法院查明，出租房已安裝有漏電保護(hù)的空氣開(kāi)關(guān)，具備相應(yīng)的漏電保護(hù)功能，滿足用電安全要求，房東劉某在合理的范圍內(nèi)履行了保安責(zé)任。

現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法證明房屋的線路存在安全隱患，因此對(duì)于原告關(guān)于房東劉某存在過(guò)錯(cuò)的主張，不予支持。

至于供電公司的責(zé)任，本案中的電力線路是業(yè)主的，而不是公司的，也沒(méi)有任何證據(jù)可以證明供電公司在這次的觸電事故中有過(guò)失，因此，在本案中供電公司也是沒(méi)有責(zé)任的。

本案導(dǎo)致張某的主要原因是張某購(gòu)買(mǎi)了沒(méi)有合格證的私人電子秤，張某在拔電子秤與充電器端口時(shí)觸電，張某其本身有安全注意義務(wù)，而且其是成年人，并未對(duì)生產(chǎn)區(qū)域場(chǎng)所的線路安全進(jìn)行檢查。

所以，張某在此次事故中，是主要責(zé)任，而房東和供電公司并不承擔(dān)任何責(zé)任，原告不服判決，向中級(jí)人民法院上訴，但仍被駁回。

2019年4月20日晚9時(shí)許因觸電傷害的判決案例 ，李某、羅某之女李某某在其哥哥家中洗澡時(shí)，被電擊倒地，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)常德市司法鑒定中心鑒定，李某某因觸電傷害的判決案例 的死因系電擊導(dǎo)致心肌纖維斷裂、心肌廣泛性出血壞死導(dǎo)致心跳驟停死亡。李某某洗澡時(shí)所用熱水器系在淘寶商城某專(zhuān)賣(mài)店購(gòu)買(mǎi)，并由該店鋪負(fù)責(zé)統(tǒng)一售后安裝。

事故發(fā)生后，電器銷(xiāo)售公司同李某共同委托湖南省燃能產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)中心有限公司就涉案電熱水器因觸電傷害的判決案例 的電氣安全性能及安裝和用電環(huán)境進(jìn)行檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)公司綜合分析，李某某在洗澡時(shí)，疑事故熱水器外部漏電，經(jīng)氣路（或水路）導(dǎo)入事故熱水器，由于事故熱水器用電電源無(wú)接地線系統(tǒng)，最終導(dǎo)致電擊事故的發(fā)生。

2020年6月2日，法院委托上海欣項(xiàng)檢測(cè)科技有限公司對(duì)事故房屋漏電原因、國(guó)網(wǎng)常德供電分公司、常德中石油昆侖燃?xì)庥邢薰?、常德市自?lái)水有限責(zé)任公司各自的管線施工安裝是否符合國(guó)家相關(guān)規(guī)范、與漏電是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。

鑒定結(jié)論

現(xiàn)狀條件下，涉事房屋未發(fā)現(xiàn)設(shè)置戶(hù)配電盤(pán)，單元配電盤(pán)未發(fā)現(xiàn)安裝漏電保護(hù)裝置，涉事房屋單元配電盤(pán)未發(fā)現(xiàn)接地保護(hù)裝置，不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，發(fā)生觸電事故時(shí)起不到有效保護(hù)。單元配電盤(pán)供電采用單極斷路器，不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；

現(xiàn)狀條件下，涉事熱水器安裝時(shí)未接地，不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，存在安裝不合格問(wèn)題，發(fā)生觸電事故時(shí)起不到有效保護(hù)。涉事熱水器對(duì)應(yīng)的供電插座左側(cè)為相線，不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；

現(xiàn)狀條件下，現(xiàn)場(chǎng)因涉事熱水器已拆除，且無(wú)法檢測(cè)其是否漏電，對(duì)其漏電不作判定；

現(xiàn)狀條件下，該事故發(fā)生一年多，期間有住戶(hù)辦理，已無(wú)法還原事故時(shí)的狀態(tài)，因此不對(duì)漏電原因作判定。

法院是怎么判的？

案件審理過(guò)程中，李某、羅某與熱水器制造公司就本案賠償問(wèn)題達(dá)成賠付850000元的調(diào)解協(xié)議。法院判決駁回李某、羅某對(duì)電力公司的訴訟請(qǐng)求。但電力公司出于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的考量，向李某、羅某援助120000元。

國(guó)網(wǎng)常德供電分公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，導(dǎo)致李某某遭受電擊死亡的原因系漏電及涉事熱水器安裝時(shí)未接地。由于涉事房屋內(nèi)電路的安裝、維護(hù)并非由國(guó)網(wǎng)常德供電分公司負(fù)責(zé)進(jìn)行，故涉事房屋內(nèi)線路不論因何種原因漏電，國(guó)網(wǎng)常德供電分公司均不存在過(guò)錯(cuò)；

同理，由于國(guó)網(wǎng)常德供電分公司不負(fù)有安裝涉事房屋內(nèi)接地裝置的義務(wù)，其對(duì)涉事熱水器安裝時(shí)未接地及涉事房屋內(nèi)的電力設(shè)施是否接地而形成等電位亦不存在過(guò)錯(cuò)。

綜上，國(guó)網(wǎng)常德供電分公司在本案中不存在過(guò)錯(cuò)，供電公司只對(duì)其負(fù)有產(chǎn)權(quán)的電力設(shè)備設(shè)施安全性負(fù)責(zé)，李某某的死亡與該公司并無(wú)法律上的因果關(guān)系，對(duì)此無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

結(jié)語(yǔ)

用電安全關(guān)系千家萬(wàn)戶(hù)，家庭電路、電器一定要聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行安裝，盡量避免安全隱患的產(chǎn)生。本案中，在事故發(fā)生后，受害方在未咨詢(xún)法律專(zhuān)業(yè)人士的情況下，將設(shè)施熱水器拆除送檢，破壞了事故現(xiàn)場(chǎng)，增加了查明具體漏電原因的難度，導(dǎo)致本案在審理過(guò)程中花費(fèi)大量時(shí)間就事故原因進(jìn)行鑒定，增加了訴累。在遇到相關(guān)法律問(wèn)題時(shí)，可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士后再行采取措施。

因觸電引起因觸電傷害的判決案例 的人身?yè)p害賠償范圍主要包括因觸電傷害的判決案例 ：

(一)醫(yī)療費(fèi)因觸電傷害的判決案例 ：指醫(yī)院對(duì)因觸電造成傷害的當(dāng)事人進(jìn)行治療所收取的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)確定。

醫(yī)療費(fèi)還應(yīng)當(dāng)包括繼續(xù)治療費(fèi)和其他器官功能訓(xùn)練費(fèi)以及適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)。繼續(xù)治療費(fèi)既可根據(jù)案情一次性判決因觸電傷害的判決案例 ，也可根據(jù)治療需要確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。

費(fèi)用的計(jì)算參照公費(fèi)醫(yī)療的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)事人選擇的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)是依法成立的、具有相應(yīng)治療能力的醫(yī)院、衛(wèi)生院、急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損害的狀況和治療需要就近選擇治療醫(yī)院。

(二)誤工費(fèi)：有固定收入的，按實(shí)際減少的收入計(jì)算。沒(méi)有固定收入或者無(wú)收入的，按事故發(fā)生地上年度職工平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間可以按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或者法醫(yī)鑒定確定；依此無(wú)法確定的，可以根據(jù)受害人的實(shí)際損害程度和恢復(fù)狀況等確定。

(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人住院或者在外地接受治療期間的時(shí)間，參照事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的傷殘情況、治療醫(yī)院的意見(jiàn)決定是否賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及其數(shù)額。

(四)護(hù)理費(fèi)：受害人住院期間，護(hù)理人員有收入的，按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；無(wú)收入的，按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。也可以參照護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。受害人出院以后，如果需要護(hù)理的，憑治療醫(yī)院證明，按照傷殘等級(jí)確定。殘疾用具費(fèi)應(yīng)一并考慮。

(五)殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度或傷殘等級(jí)，按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的，按五年計(jì)算。

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。

因觸電引起因觸電傷害的判決案例 的人身?yè)p害賠償范圍主要包括：

(一)醫(yī)療費(fèi)：指醫(yī)院對(duì)因觸電造成傷害的當(dāng)事人進(jìn)行治療所收取的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)治療醫(yī)院診斷證明、處方和醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)確定。

醫(yī)療費(fèi)還應(yīng)當(dāng)包括繼續(xù)治療費(fèi)和其因觸電傷害的判決案例 他器官功能訓(xùn)練費(fèi)以及適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)。繼續(xù)治療費(fèi)既可根據(jù)案情一次性判決因觸電傷害的判決案例 ，也可根據(jù)治療需要確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。

費(fèi)用的計(jì)算參照公費(fèi)醫(yī)療的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)事人選擇的醫(yī)院應(yīng)當(dāng)是依法成立的、具有相應(yīng)治療能力的醫(yī)院、衛(wèi)生院、急救站等醫(yī)療機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損害的狀況和治療需要就近選擇治療醫(yī)院。

(二)誤工費(fèi)：有固定收入的因觸電傷害的判決案例 ，按實(shí)際減少的收入計(jì)算。沒(méi)有固定收入或者無(wú)收入的，按事故發(fā)生地上年度職工平均年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間可以按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或者法醫(yī)鑒定確定；依此無(wú)法確定的，可以根據(jù)受害人的實(shí)際損害程度和恢復(fù)狀況等確定。

(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人住院或者在外地接受治療期間的時(shí)間，參照事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的傷殘情況、治療醫(yī)院的意見(jiàn)決定是否賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及其數(shù)額。

(四)護(hù)理費(fèi)：受害人住院期間，護(hù)理人員有收入的，按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；無(wú)收入的，按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。也可以參照護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。受害人出院以后，如果需要護(hù)理的，憑治療醫(yī)院證明，按照傷殘等級(jí)確定。殘疾用具費(fèi)應(yīng)一并考慮。

(五)殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度或傷殘等級(jí)，按照事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的，按五年計(jì)算。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。