行政訴訟中調(diào)解行政訴訟有調(diào)解期嗎 的期限一般不超過七個(gè)工作日。但是除行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解的以外行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，其他行政案件不適用調(diào)解。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條

人民法院審理行政案件行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，不適用調(diào)解。但是行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。

第八十一條

人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。

第八十三條

適用簡易程序?qū)徖淼男姓讣?，由審判員一人獨(dú)任審理，并應(yīng)當(dāng)在立案之日起四十五日內(nèi)審結(jié)。

按相關(guān)法律規(guī)定行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，如果具體行政行為屬于行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定行政訴訟有調(diào)解期嗎 的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。否則行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，人民法院審理行政案件行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，不適用調(diào)解。 相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國 行政訴訟法 》 第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。

可以行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，但要滿足一定行政訴訟有調(diào)解期嗎 的條件。

【法律分析】

行政賠償訴訟適用調(diào)解，就是人民法院可以在雙方當(dāng)事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明賠償請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，應(yīng)由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人，調(diào)解書以雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。行政賠償訴訟程序是指人民法院受理和受理行政賠償請(qǐng)求的程序。受害人可以在提起行政訴訟時(shí)一并提出賠償要求即提起行政賠償訴訟，也可以在行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出決定之后，向法院提起行政賠償訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定；行政賠償訴訟適用行政訴訟程序，屬于行政訴訟中的一個(gè)特殊類別。

【法律依據(jù)】

《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國行政訴訟法》的決定》 四十一、 將第五十條改為第六十條，修改為：“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解?！罢{(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會(huì)公共利益和行政訴訟有調(diào)解期嗎 他人合法權(quán)益?！?/p>行政訴訟能調(diào)解嗎？

行政訴訟法 規(guī)定行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，人民法院審理行政案件行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，不適用調(diào)解。這與民事訴訟不同。行政訴訟中的被告是依法行使行政管理職權(quán)的行政機(jī)關(guān)行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，它所作出的具體行政行為是法律賦予的權(quán)力行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，是代表國家行使職權(quán)行政訴訟有調(diào)解期嗎 ，因此，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法行政，沒有隨意處分的權(quán)力。同時(shí)作為執(zhí)法機(jī)關(guān)的人民法院，在審查具體行政行為時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，具體行政行為合法的就應(yīng)當(dāng)判決維持，具體行政行為違法的就應(yīng)當(dāng)判決撤銷或者依法予以變更。所以，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。