這個(gè)需要判定具體是如何受傷小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ，如果是自己意外受傷的話責(zé)任在于自己如果是其他人造成的并且情節(jié)嚴(yán)重的話就可能構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害他人身體的小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ，應(yīng)當(dāng)立案。故意傷害他人，只有達(dá)法定的輕傷，重傷標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才構(gòu)成本罪，予以立案。

法律分析

損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等;后者則如負(fù)有保護(hù)幼兒責(zé)任的保姆不負(fù)責(zé)任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結(jié)果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構(gòu)成本罪。損害他人身體的行為既可以由自己實(shí)施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實(shí)施，還可以利用馴養(yǎng)的動(dòng)物如毒蛇、狼犬等實(shí)施。損害他人身體的行為既可以針對(duì)人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對(duì)人體的內(nèi)部，造成內(nèi)部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動(dòng)?？傊?，無(wú)論是直接由本人實(shí)施還是間接實(shí)施，亦無(wú)論是針對(duì)何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構(gòu)成本罪。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國(guó)家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。

我來(lái)回答這個(gè)問題小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ，小孩在飯店受傷責(zé)任歸誰(shuí)小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ？

我認(rèn)為這個(gè)責(zé)任歸誰(shuí)小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的話，要看具體是怎么個(gè)情況。如果是屬于飯店小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的問題，責(zé)任就歸飯店。

如果是小孩個(gè)人小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的問題，小孩是屬于未成年人，責(zé)任就歸大人。

【法律意見】

依據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ，孩子在商店摔倒受傷的情形小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ，要看商家有沒有責(zé)任，主要依據(jù)是否履行小孩餐館受傷責(zé)任劃分 了安全保障的責(zé)任，沒有履行的，商家要承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百九十八條 【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成小孩餐館受傷責(zé)任劃分 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

（有法律疑惑，歡迎向我提問，律師在線答復(fù)）

分情況而定：

1飯店是沒有責(zé)任小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的（小朋友自己在家長(zhǎng)附近摔倒）

2飯店有責(zé)任（小朋友在遠(yuǎn)離父母小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的地方）

1因?yàn)樾『⑹亲约倚『⒉宛^受傷責(zé)任劃分 的，是自己帶過來(lái)噠，飯店的主要任務(wù)是提供食物并在此基礎(chǔ)上達(dá)到要求的服務(wù)，飯店賣的是服務(wù)顧客，并不是照顧孩子，雖然孩子也算是顧客中的一員，但在顧客并沒有向飯店提出幫忙照顧小孩的前提下，小朋友自己貪玩兒摔倒小孩餐館受傷責(zé)任劃分 了，也只能是由于父母看護(hù)不當(dāng)造成

2飯店有大有小，而小朋友遠(yuǎn)離了父母在整個(gè)飯店亂竄或者獨(dú)自一人進(jìn)行玩耍，這是作為飯店的服務(wù)人員或者老板，應(yīng)當(dāng)注意到這一現(xiàn)象，并且提醒家長(zhǎng)看護(hù)好小朋友。這樣才能保證小朋友的安全。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其小孩餐館受傷責(zé)任劃分 他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三十二條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。小孩餐館受傷責(zé)任劃分 你小孩臉上的傷，只能證明小孩餐館受傷責(zé)任劃分 你小孩曾經(jīng)受到過傷害，不能證明是誰(shuí)造成成，如需要通過法律途徑解決，還需要提供證據(jù)。

那就要看。飯店小孩餐館受傷責(zé)任劃分 的酒瓶擺放的位置是否安全。如果擺放的位置小孩餐館受傷責(zé)任劃分 ，明顯的容易造成安全的威脅。那么飯店就有一定的責(zé)任。但是這個(gè)責(zé)任也不會(huì)太大。畢竟一歲的孩子。他是未成年人。應(yīng)該由監(jiān)護(hù)人看護(hù)好。況且一歲的孩子基本是不應(yīng)該離開成年人的監(jiān)護(hù)的。因此這個(gè)責(zé)任主要還在孩子的監(jiān)護(hù)人身上。