計(jì)算違約賠償可得利益損失違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 的方式是：

1、對(duì)比法違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ，依照通常方法比照相同條件下所獲取違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 的利潤(rùn)來(lái)確定違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ；

2、估算法，根據(jù)合同的具體情況估算違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ；

3、約定法，根據(jù)當(dāng)事人事先約定的可得利益數(shù)額確定。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十四條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

違約金和賠償損失

違約金和賠償損失，在法治社會(huì)里,民事糾紛已經(jīng)是非常常見(jiàn)的行為了,由于各種原因造成的糾紛一直都很多,當(dāng)自身權(quán)益受到侵犯時(shí)就應(yīng)該采用法律手段，但有時(shí)人們擔(dān)心追不回?fù)p失的問(wèn)題，接下來(lái)具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。

違約金和賠償損失1

一、違約金和賠償損失的區(qū)別

(一)違約金是指當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，依法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣或表現(xiàn)為一定價(jià)值的財(cái)物違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ；賠償損失是指違約不履行合同給對(duì)方造成損失，依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(二)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)具備三個(gè)條件違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ：

1、必須有違約行為。

2、必須有受害人受到損失。

3、違約行為與損失之間有因果關(guān)系。

而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。

(三)具體說(shuō)來(lái)，兩者的區(qū)別主要在于違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ：

1、性質(zhì)不同。賠償損失具有補(bǔ)償性，受害方只能在所受損失范圍內(nèi)提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補(bǔ)償性，只要有違約行為，即使沒(méi)有損失也應(yīng)支付違約金。

2、構(gòu)成條件不同。賠償損失以損害事實(shí)為必備條件，支付違約金則無(wú)此要求；賠償損失在主觀上有時(shí)要求有過(guò)錯(cuò)，支付違約金則不以過(guò)錯(cuò)為要件。

3、賠償損失不具有預(yù)先約定性，屬事后計(jì)算，支付違約金則有預(yù)先約定性，應(yīng)按事先約定執(zhí)行。

二、賠償損失的法律適用

由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟，因此，人民法院審理這類案件時(shí)，既要依據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要執(zhí)行民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，民事訴訟法與刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不一致的，應(yīng)優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標(biāo)準(zhǔn)上既要適用《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，又要根據(jù)案件的具體情況，引用民法通則的有關(guān)規(guī)定。

三、違約金與賠償損失之間有什么關(guān)系

違約金與賠償損失之間的關(guān)系：不管合同當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實(shí)際損失。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。

違約金和賠償損失2

違約金與約定損失賠償是否可并用？

可以。

根據(jù)《合同法》第一百零七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。

所以，可見(jiàn)賠償損失是承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式，若一方實(shí)施了違約行為，則應(yīng)當(dāng)賠償守約方因此而遭受的損失。

《合同法》第一百一十三條，當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

所以，違約方的賠償范圍應(yīng)以非違約方因違約方違約所造成的損失為限，并不局限于具體賠償形式，違約金或損失賠償均可。

《合同法》第一百一十四條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的.損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

因此，根據(jù)《合同法》上述規(guī)定，違約金是以實(shí)際損失為出，違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失時(shí)，非違約方有權(quán)請(qǐng)求賠償損失，違約金和損失賠償可以共用，并不矛盾。

違約金和賠償損失3

一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?

違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異，違約損害賠償金是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失時(shí)，按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。損害賠償金的特征：

1、損害賠償責(zé)任原則上僅以補(bǔ)償性為原則，以懲罰性為例外。根據(jù)等價(jià)交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財(cái)產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對(duì)方因此所遭受的全部損失。

2、損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細(xì)分為懲罰性法定損害賠償金和補(bǔ)償性法定損害賠償金(實(shí)際損失/可得利益損失)。

3、民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補(bǔ)償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補(bǔ)充性的功能。故如法律無(wú)特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應(yīng)為補(bǔ)償性法定損害賠償金。

定金是指合同當(dāng)事人一方為擔(dān)保合同的履行，按合同的約定預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兜慕疱X。定金是一種金錢擔(dān)保，使合同的履行與該筆金錢的得失掛鉤，從而促使當(dāng)事人積極履行合同義務(wù)。定金三大特征：

1、定金既是合同的一種擔(dān)保方式，同時(shí)也是發(fā)生違約時(shí)對(duì)違約方不利的一種違約責(zé)任形式。具有擔(dān)保功能，區(qū)別于預(yù)付款。

2、 定金具有從屬性、要式性、實(shí)踐性。定金從實(shí)際交付之日起于實(shí)際交付的數(shù)額上有效成立。

3、 定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%，對(duì)超過(guò)部分的定金，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)效。

二、違約損害賠償規(guī)則是什么?

違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當(dāng)事人約定損害賠償范圍，當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法)一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。

1、完全賠償原則

違約方承擔(dān)補(bǔ)償性損害賠償?shù)姆秶▽?shí)際損失和可得利益的損失兩部分。

實(shí)際損失，指因違約行為遭受的財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害，但不包括精神損害賠償。

可得利益損失，主要指利潤(rùn)的損失，例如獲得標(biāo)的物以后轉(zhuǎn)賣所獲得的純利潤(rùn);獲得機(jī)器設(shè)備后投入使用所獲得的營(yíng)業(yè)純利潤(rùn)。

2、補(bǔ)償性損害賠償?shù)南拗?/p>

可預(yù)見(jiàn)規(guī)則：損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

減損規(guī)則：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

損益相抵：如果違約行為在給對(duì)方造成損失的同時(shí)，還給對(duì)方帶來(lái)了收益或者給對(duì)方減少了費(fèi)用的支出，則在計(jì)算損害賠償?shù)臄?shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)減去該收益或者節(jié)約的費(fèi)用。

違約金與賠償損失的區(qū)別和聯(lián)系

違約金與賠償損失的區(qū)別和聯(lián)系違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ，在履行合同的過(guò)程中，我們都應(yīng)該遵守規(guī)則，而我們常常說(shuō)的施工索賠是處理過(guò)錯(cuò)違約責(zé)任的一種方法，以下分享違約金與賠償損失的區(qū)別和聯(lián)系

違約金與賠償損失的區(qū)別和聯(lián)系1

如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過(guò)造成損害的數(shù)額，此時(shí)違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則。因此，對(duì)同一違約事實(shí)不能同時(shí)主張約定違約金和損失賠償。

一、違約責(zé)任的一般原則

（一）法律原則的概念及功能

法律原則是法律中較為穩(wěn)定的原理和準(zhǔn)則，是法律規(guī)則的指導(dǎo)思想、基礎(chǔ)或本源。法律原則對(duì)立法起到指導(dǎo)的作用，并且在法律實(shí)踐當(dāng)中，承擔(dān)著指導(dǎo)法律推理和法律解釋，填補(bǔ)法律漏洞的功能。

（二）隱性法律原則

在英美法系國(guó)家，法律原則一般通過(guò)判例來(lái)確立；在大陸法系國(guó)家，法律原則通常會(huì)在制定法中明確列示，但制定法不可能列示全部法律原則，因此存在很多隱藏在法律條文背后的法律原則。立法者正是在這些法律原則的精神指導(dǎo)下進(jìn)行立法工作。如果只知道法條，而不了解其背后的精神，也不會(huì)運(yùn)用法律解釋和法律推理等法學(xué)理論，通常會(huì)對(duì)法條本身產(chǎn)生曲解，無(wú)法了解其真義。

（三）我國(guó)《民法典》違約責(zé)任的一般原則

我國(guó)《民法典》中雖未明確規(guī)定違約責(zé)任的一般原則，但法學(xué)界對(duì)此已達(dá)成共識(shí)：在我國(guó)《民法典》當(dāng)中，違約責(zé)任的一般原則是“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”。此一法律原則是我國(guó)《民法典》違約責(zé)任的立法理念，在我國(guó)《民法典》的具體條文中得到了體現(xiàn)。

（四）“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則的形成

“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則的確立經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展進(jìn)程

二、懲罰性違約責(zé)任的適用范圍

補(bǔ)償性，是指賠償?shù)臄?shù)額與造成損害的數(shù)額相等；懲罰性，是指賠償?shù)臄?shù)額比造成損害的數(shù)額大。懲罰本身具有一定的威懾力，因此在必要的情況下可以起到一定的積極作用。

因此，無(wú)論英美法系還是大陸法系國(guó)家的法律規(guī)定了一些懲罰性的違約責(zé)任。但懲罰性的違約責(zé)任，一般只有法律明確規(guī)定的特殊情況下（通常是一方存在惡意欺詐行為）才能適用。比如，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。

三、約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關(guān)系

考察約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關(guān)系，要區(qū)分以下幾種情況：

（一）無(wú)約定違約金時(shí)

如當(dāng)事人未約定違約金，則可主張損失賠償。在此情況下，因?yàn)椴淮嬖谶`約金，所以不存在約定違約金和損失賠償并用的問(wèn)題。

（二）約定違約金低于造成的損失時(shí)

根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。也就是說(shuō)，在此種情況下，不能在主張違約金的同時(shí)主張損失賠償，而是只能請(qǐng)求增加違約金。

（三）違約金高于造成的損失時(shí)

此種情況又可分為兩種不同情況：

1、約定違約金稍微高于造成的損失時(shí)

在此情況下，當(dāng)事人可主張違約金，但不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。

2、約定違約金過(guò)分高于造成的損失時(shí)

根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

違約金與賠償損失的區(qū)別和聯(lián)系2

一、違約賠償中實(shí)際損失的計(jì)算方法是什么

計(jì)算公式：違約方損失賠償額=實(shí)際損失+可得利益損失+可預(yù)見(jiàn)規(guī)則的限制

（一）違約賠償?shù)膶?shí)際損失的計(jì)算方法

實(shí)際損失指當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約而造成現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，如標(biāo)的物滅失、為準(zhǔn)備履行合同而支出的費(fèi)用、停工損失和為減少違約損失而支出的費(fèi)用等。

實(shí)際損失的計(jì)算要點(diǎn)：

1、合同中沒(méi)有約定違約金條款，但是有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計(jì)算方法的，可按照這個(gè)計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。

2、如果合同中，也沒(méi)有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計(jì)算方法的，可以憑借相關(guān)的款項(xiàng)單據(jù)，書(shū)面證據(jù)來(lái)佐證，達(dá)成雙方協(xié)商一致。

3、如果雙方就實(shí)際損失金額，不能達(dá)成協(xié)商一致的，可以向法院起訴，由法院審查后進(jìn)行判決。

（二）違約賠償中可得利益的計(jì)算

可得利益損失又稱作履行利益損失，是指在合同有效成立的情形下，因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而發(fā)生的損失。在存在市場(chǎng)之場(chǎng)合，損失要參照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行確定。

在實(shí)踐中，當(dāng)事人的實(shí)際損失不易確定或無(wú)法確定時(shí)，可以采取反推的方法，將違約方所獲得的利潤(rùn)，視為債權(quán)人的損失。

（三）違約賠償中可預(yù)期利益的計(jì)算

可預(yù)期利益計(jì)算要注意以下事項(xiàng)：

1、時(shí)間點(diǎn)：以合同訂立的時(shí)間作為計(jì)算預(yù)期利益的時(shí)間點(diǎn);

2、損失的最高額，以在合同履行前提下可以預(yù)見(jiàn)的期待利益為上限;

3、預(yù)期利益,應(yīng)是在合同中當(dāng)事人有明確的約定或違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到的，或是違約方預(yù)見(jiàn)到的違反合同可能造成的損失，是合同違約方或加害人應(yīng)承擔(dān)的損失后果。

二、違約損害賠償和支付違約金的區(qū)別

損害賠償與支付違約金都是合同責(zé)任的主要方式。前者主要是一種補(bǔ)償性的責(zé)任形式，而后者則具有補(bǔ)償性和懲罰性雙重屬性。所以，損害賠償通常要與實(shí)際損害相結(jié)合，而支付違約金的數(shù)額與實(shí)際損害之間并無(wú)必要聯(lián)系。即使在沒(méi)有損害的情況下，也應(yīng)支付違約金。

如果支付補(bǔ)償性違約金不足以補(bǔ)償受害人遭受的損失，債務(wù)人還須承擔(dān)損害賠償責(zé)任以彌補(bǔ)違約金的.不足部分，即違約金可與賠償損失并用。但在兩者并用的情況下，應(yīng)以受害方的實(shí)際損失作為責(zé)任的最高限額，即受害方不得獲取超過(guò)實(shí)際損失的補(bǔ)償。

三、約定損害賠償和法定損害賠償?shù)膮^(qū)別

1、約定損害賠償

約定損害賠償，又稱約定損失賠償和約定賠償，指合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法或者向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ慕疱X。通常情況下，由于損失的范圍在合同訂立時(shí)難以確定，所以，當(dāng)事人在合同中只能約定損害賠償?shù)挠?jì)算辦法，而不宜約定一個(gè)固定的賠償數(shù)額。損害賠償可以用金錢貨幣形式確定，也可以用非金錢方式確定。

2、法定損害賠償

所謂法定損害賠償，是指在當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失時(shí)，按照法律規(guī)定的辦法計(jì)算賠償額進(jìn)行賠償。

3、約定損害賠償和法定損害賠償?shù)膮^(qū)別

約定損害賠償在一方當(dāng)事人有違約行為造成對(duì)方的損害后，受害人則無(wú)需證明具體損害的范圍即可依據(jù)約定損害賠償?shù)臈l款而獲得賠償（如果當(dāng)事人僅約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法時(shí)，則應(yīng)對(duì)實(shí)際損害負(fù)舉證責(zé)任）；而法定損害賠償，受害人則必須證明具體損害的范圍。

在確定適用約定損害賠償還是法定損害賠償時(shí)，約定損害賠償有優(yōu)先適用效力，這點(diǎn)是合同自愿原則的體現(xiàn)。

違約金與賠償損失的區(qū)別和聯(lián)系3

一、違約金屬于直接損失嗎

法律依據(jù)：《民法典》第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

我國(guó)現(xiàn)行民法典并沒(méi)有直接損失、間接損失的概念，它是我國(guó)學(xué)術(shù)著作和司法實(shí)踐上經(jīng)常見(jiàn)到的提法。

賠償損失包括違約的賠償損失、侵權(quán)的賠償損失及其它的賠償損失。賠償損失的范圍可由法律直接規(guī)定，或由雙方約定。在法律沒(méi)有特別規(guī)定和當(dāng)事人沒(méi)有另行約定的情況下，應(yīng)按完全賠償原則，賠償全部損失，包括直接損失和間接損失。

直接損失指財(cái)產(chǎn)上的直接減少。間接損失又稱所失利益，指失去的可以預(yù)期取得的利益?？梢垣@得的預(yù)期的利益，簡(jiǎn)稱可得利益?？傻美姹仨毷羌兝麧?rùn)，包括依合同取得財(cái)產(chǎn)并利用其從事生產(chǎn)后可以取得的預(yù)期純利潤(rùn)以及通過(guò)勞務(wù)或服務(wù)合同獲得并使用該勞務(wù)或服務(wù)后獲得的純利潤(rùn)等，但不包括為取得這些利潤(rùn)所支付的費(fèi)用及稅收等。

二、違約責(zé)任中約定承擔(dān)直接損失和全部損失的區(qū)別

（一）責(zé)任發(fā)生的時(shí)間不同。締約過(guò)失責(zé)任只產(chǎn)生在締結(jié)合同過(guò)程中，包括合同成立；合同生效后，債務(wù)人開(kāi)始履行義務(wù)，如對(duì)合同義務(wù)的不履行或履行不符合約定，此時(shí)才產(chǎn)生違約責(zé)任。 歸責(zé)原則不同。締約過(guò)失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)該是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。

（二）賠償損失的范圍不同。締約過(guò)失責(zé)任的賠償?shù)氖切刨嚴(yán)娴膿p失，既包括因違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 他方的締約過(guò)失而導(dǎo)致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)的減少，如費(fèi)用的支出，也包括信賴人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)增加而未增加的利益，信賴合同有效而失去的某種應(yīng)得到的機(jī)會(huì)；

違約責(zé)任賠償?shù)氖锹男欣娴膿p失，即合同成立且生效后，而違約方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)給非違約方造成的損失，履行利益賠償?shù)慕Y(jié)果是使當(dāng)事人達(dá)到合同完全履行時(shí)的狀態(tài)。

（三）免（減輕）責(zé)事由不同。締約過(guò)失責(zé)任沒(méi)有免責(zé)事由，在締約過(guò)程中只有雙方人存在混合過(guò)錯(cuò)的情況下才存在減輕責(zé)任的可能；而違約責(zé)任的免責(zé)事由主要是不可抗力，包括自然災(zāi)害、政府行為、社會(huì)異常事件等。

三、違約金有上限

違約金沒(méi)有規(guī)定的比例，雙方都接受就行。違約金的比例規(guī)定要看具體的內(nèi)容，如開(kāi)發(fā)商延期交房，其違約賠償為萬(wàn)分之二;買方違約,定金不能收回，賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開(kāi)發(fā)商違約的內(nèi)容，賠償?shù)谋壤洼^低。

賠償損失違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 的范圍可由法律直接規(guī)定違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ，或由雙方當(dāng)事人約定。在法律沒(méi)有特別規(guī)定和當(dāng)事人沒(méi)有另行約定的情況下違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ，應(yīng)按完全賠償原則，賠償全部損失?！逗贤ā返?30條規(guī)定違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ：“損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行以后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失?！睋p失包括直接損失和間接損失。直接損失是指財(cái)產(chǎn)上的直接減少。間接損失又稱所失利益，指失去的可以預(yù)期取得的利益?？梢垣@得的預(yù)期的利益，簡(jiǎn)稱可得利益。可得利益指利潤(rùn)，而不是營(yíng)業(yè)額。 在實(shí)踐中，可預(yù)見(jiàn)到的情況千差萬(wàn)別，很難把握，如果對(duì)此不加以限制，就會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人亂用或者曲解“可預(yù)見(jiàn)”的本意。因此法律對(duì)可預(yù)見(jiàn)性采取了一些限制。預(yù)見(jiàn)性有三個(gè)要件： (1)預(yù)見(jiàn)的主體為違約人，而不是非違約人。 (2)預(yù)見(jiàn)的時(shí)間為訂立合同之時(shí)，而不是違約之時(shí)。 (3)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容為立約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的違約損失，預(yù)見(jiàn)不到的損失，不在賠償范圍之列。

賠償損失違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 的范圍可由法律直接規(guī)定違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ，或由雙方當(dāng)事人約定。在法律沒(méi)有特別規(guī)定和當(dāng)事人沒(méi)有另行約定的情況下，應(yīng)按完全賠償原則，賠償全部損失。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定如下違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ：

1、第一百一十三條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

2、第一百一十四條　當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加違約金能賠合同可得利潤(rùn)嗎 ；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

擴(kuò)展資料

違約損害賠償金額具體包括實(shí)際利益損失和可得利益損失，具體如下：

一、實(shí)際利益損失比較直觀，相對(duì)容易計(jì)算，具體把握以下三個(gè)要點(diǎn)：

1、合同中沒(méi)有約定違約金條款，但是有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計(jì)算方法的，可按照這個(gè)計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。

2、如果合同中，也沒(méi)有約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額計(jì)算方法的，可以憑借相關(guān)的款項(xiàng)單據(jù)，書(shū)面證據(jù)來(lái)佐證，達(dá)成雙方協(xié)商一致。

3、如果雙方就實(shí)際損失金額，不能達(dá)成協(xié)商一致的，可以向法院起訴，由法院審查后進(jìn)行判決。

可得利益損失，是指訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

二、在計(jì)算預(yù)期利益損失時(shí)，應(yīng)把握三點(diǎn)：

1、時(shí)間點(diǎn)：以合同訂立的時(shí)間作為計(jì)算預(yù)期利益的時(shí)間點(diǎn);

2、損失的最高額，以在合同履行前提下可以預(yù)見(jiàn)的期待利益為上限;

3、預(yù)期利益,應(yīng)是在合同中當(dāng)事人有明確的約定或違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到的，或是違約方預(yù)見(jiàn)到的違反合同可能造成的損失，是合同違約方或加害人應(yīng)承擔(dān)的損失后果。

參考資料來(lái)源：中國(guó)人大網(wǎng)—《中華人民共和國(guó)合同法》