一般狗咬了人賠了1000元錢 我一個朋友前幾天被狗咬一般狗咬了人賠了1000元錢 了一般狗咬了人賠了1000元錢 ，為防止狂犬病，醫(yī)院都讓打清血針的，打完這些規(guī)定的針劑，我們這兒的費(fèi)用是1200，我們這兒也不是發(fā)達(dá)城市，只是小縣城，要你1000，真心不多！況且人家還是小孩，打完針，你不該買點(diǎn)東西看看人家？人家還是個孩子??！要你1000我感覺都很少，實(shí)話！

動物咬傷人一般狗咬了人賠了1000元錢 的一般狗咬了人賠了1000元錢 ，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動物咬傷人，造成一般狗咬了人賠了1000元錢 他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工費(fèi)。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕動物飼養(yǎng)人或者管理人的民事責(zé)任。

第一種情況：飼養(yǎng)的動物致人損害的，由動物的飼養(yǎng)人或管理人，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二種情況:如果動物致人損害是因?yàn)槭芎θ斯室?，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任，甚至飼養(yǎng)人不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

居民家喂的狗，如果小孩到他家串門，或者在他門口逗這個狗，有可能把這個狗激怒，這個時候，這個狗有可能對小孩進(jìn)行襲擊，造成小孩的傷害，在這種情況下，我們可以認(rèn)定這個受害人，對這個傷害存在重大過錯，在這種情況下，可以減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任，或者飼養(yǎng)人不承擔(dān)責(zé)任。

第三種情況:動物襲擊人是因?yàn)榈谌叩脑蛟斐傻?，這個時候，飼養(yǎng)者和第三者都要承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四種情況:如果被遺棄的動物，或者因管理不善逃逸的動物，在外面?zhèn)肆?，原來的飼養(yǎng)人要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五種情況:如果飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的是國家禁止飼養(yǎng)烈性的動物，比如說藏獒、德國牧羊犬、阿根廷杜高狗等等，不管是什么原因造成的損害，動物的飼養(yǎng)人都要承擔(dān)責(zé)任。

狗咬人一般賠償多少錢一般狗咬了人賠了1000元錢 ？

一般狗咬人賠償多少錢視具體的情況來定；狗咬人最詳細(xì)的賠償標(biāo)準(zhǔn)為賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百五十條

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

【法律分析】

被狗咬一般狗咬了人賠了1000元錢 了，咬破皮，需要賠償對方所有的醫(yī)藥費(fèi)，還有營養(yǎng)費(fèi)，精神損失費(fèi)，誤工費(fèi)。狗咬了人的創(chuàng)傷原則上是一千萬也補(bǔ)償不了。多賠償一點(diǎn)，是在精神上給對方一種安慰，表示態(tài)度好，有真誠歉意。飼養(yǎng)人由于沒有盡到自己的管理義務(wù)，對于自己飼養(yǎng)的狗對其一般狗咬了人賠了1000元錢 他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任需要對老人的傷情進(jìn)行賠償。但如果是被傷害人自己的原因，或者其他人的原因?qū)е鹿穫θ耍瑒t由引起原因的一方承擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，這是一個很抽象的問題，要根據(jù)具體情況來分析。如果養(yǎng)狗人故意讓狗傷人，甚至有可能構(gòu)成刑事責(zé)任。一般情況下如果飼養(yǎng)人出于過失，沒有管理好自己飼養(yǎng)的狗則不承擔(dān)刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

要是一般狗咬了人賠了1000元錢 我我一分錢也不給，是他自己不下心讓狗咬一般狗咬了人賠了1000元錢 了一般狗咬了人賠了1000元錢 的，怪他自己瞎眼，難道還讓一般狗咬了人賠了1000元錢 你天天的盯著抱著這是狗不讓他咬人嗎？再說了你們不是已經(jīng)賠償了所有的損失了嗎？還想這么這?。宽敹嗄命c(diǎn)東西看望看望他，再說了都是一個廠子的有必要訛人嗎？以后還怎么在別人面前混啊？一點(diǎn)人性不留啊？按照法律上的說法你們應(yīng)該賠償，最起碼有精神損失費(fèi)吧，但是不會很多，最多也超不過2000.要是按照道德的說法你們就沒有必要賠錢，他也不應(yīng)該跟你要錢。因?yàn)槟銈円呀?jīng)把所有的醫(yī)藥費(fèi)用掏了，再說了又不是你讓狗咬他的。但是人家就是不按照道德走你也沒法，算你倒霉遇上沒有人性的了，可悲啊，你如果是廠長的話開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，開除他，