如果小孩魚塘溺亡案件一般賠償 你家的池塘沒有任何安全措施和警示標(biāo)志小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，是需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。

根據(jù)小孩魚塘溺亡案件一般賠償 我國相關(guān)法律規(guī)定小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

又因?yàn)槲鍤q男孩屬于無民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人亦有過錯(cuò)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！额A(yù)防未成年人犯罪法》第20條規(guī)定：“未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人不得放任不管，不得迫使其離家出走，放棄監(jiān)護(hù)職責(zé)?！薄段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第十條規(guī)定父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。

所以，你可能是需要承擔(dān)部分責(zé)任的，因?yàn)檫@是你的私人池塘，做好安全防護(hù)措施是你的責(zé)任。

因?yàn)榇蚵閷⑺诘嘏赃呅『Ⅳ~塘溺亡案件一般賠償 的水池沒有擺放安全警示小孩魚塘溺亡案件一般賠償 的標(biāo)志，也沒有任何防護(hù)措施，安全保障沒有做到位，最后導(dǎo)致孩子掉入水池當(dāng)中身亡。

有一些父母因?yàn)槭韬鰧?dǎo)致孩子發(fā)生意外的事情并不是個(gè)例，云南丘北縣就發(fā)生了這樣的慘案，因?yàn)楦改钢活欀约和媛閷]有起到監(jiān)護(hù)的作用而引起了孩了溺水身亡的事件，令人非常的心痛。

一、家長過于癡迷打麻將，最后導(dǎo)致孩子溺水身亡

云南丘北楊某經(jīng)營了一所山莊，因?yàn)槠綍r(shí)對(duì)外進(jìn)行免費(fèi)的燒烤，許多當(dāng)?shù)氐拇迕穸紩?huì)在此游玩，案發(fā)當(dāng)日村民段某帶著自己一歲半的孩子來到山莊玩，段某在山莊看其它人打麻將，孩子小強(qiáng)跟其它三位孩子在水池邊玩耍，距離段某打麻將的位置有六百米的距離。小強(qiáng)在水池邊玩耍的時(shí)候掉到水池里面，當(dāng)中一個(gè)孩子看到連忙高聲喊人卻沒有人答應(yīng)，直到叫來大人才將小強(qiáng)撈出，經(jīng)過人工急救和120的救援，小強(qiáng)被確認(rèn)溺水而亡。

二、小強(qiáng)父母起訴山莊老板楊某，老板楊某另有一番說辭

事發(fā)之后，小強(qiáng)的父母認(rèn)為山莊老板有過失于是起訴楊某，并要求對(duì)方賠償二十四萬元。為楊某是山莊水池的擁有者，明知經(jīng)常有人在水池邊釣魚都沒有設(shè)立安全警示牌，也沒有安裝水蓋和防護(hù)網(wǎng)等保護(hù)物品，沒有對(duì)安全做好防護(hù)，才會(huì)讓自己的兒子不慎跌入水池中淹死，因此山莊老板要負(fù)全部的責(zé)任。老板楊某則認(rèn)為小強(qiáng)只有一歲半，還是嬰幼兒的階段需要監(jiān)護(hù)人保護(hù)在左右，而身為家長在孩子發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)一直在打麻將。同時(shí)楊某表示自己在水池邊建立了一米高的水泥墻，并且在大門和石柱上注明了兒童禁止入內(nèi)后果自負(fù)的標(biāo)志，認(rèn)為自己已經(jīng)盡到了安全措施。

三、法院對(duì)于案件做出最合理審判，雙方都要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任

法院經(jīng)過審理認(rèn)為父母應(yīng)該對(duì)未成年子女有保護(hù)的義務(wù)，小強(qiáng)只是一歲半的孩子沒有分辨自己行為的后果，因此需要家長在旁邊保護(hù)，可是小強(qiáng)的父母放任孩子跟三個(gè)同樣沒有民事行為能力的人一起玩耍，共同實(shí)施危險(xiǎn)行為。從孩子離開到溺水發(fā)生都沒有家長在身邊，小強(qiáng)父母沒有起到對(duì)未成年人保護(hù)的義務(wù)最后導(dǎo)致死亡，因此父母負(fù)主要責(zé)任。而楊某的大門和魚塘設(shè)有警示牌，對(duì)于孩子來說還不具備識(shí)別字的能力，同時(shí)魚塘的大門打開導(dǎo)致孩子掉入水池而亡，對(duì)于后果承擔(dān)未盡到管理職責(zé)，審判楊某賠償小強(qiáng)家長將近五萬元的罰款。

總結(jié)

小強(qiáng)的父母失去孩子是一件非常悲慘的事情，造成這件慘案的主要原因是因?yàn)楦改傅氖韬鲎尯⒆邮氋F的性命，讓人非常唏噓。小強(qiáng)的事件應(yīng)該給所有父母敲響警鐘，孩子年幼還沒有民事行為能力，不懂得什么是對(duì)錯(cuò)，也對(duì)分辨不出自己的行為是否安全，身為家長不但要起到撫養(yǎng)和教育的責(zé)任，也要起到保護(hù)孩子的責(zé)任。

水塘要有安全設(shè)施，有明顯的告示牌，必要時(shí)有人經(jīng)常巡視，如果都做到了，責(zé)任主要的就是孩子的監(jiān)護(hù)人了，責(zé)任于情于理也要有點(diǎn)的。如果沒有這些措施，需要承擔(dān)主要責(zé)任。

法律分析

水塘淹死小孩不管水多深，塘多大，沒加防護(hù)措施都得付一定民事責(zé)任，具體需要看有沒有盡到應(yīng)盡的提示義務(wù)和一定的安全措施。需要進(jìn)行人身損害賠償。人身損害賠償，是指法律以賠償損失的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式救濟(jì)生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害的被侵權(quán)人或其近親屬的法律救濟(jì)制度。侵害小孩魚塘溺亡案件一般賠償 他人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，造成被侵權(quán)人死亡、傷殘等多種損害后果，同時(shí)也可能導(dǎo)致被侵權(quán)人、被侵權(quán)人近親屬的精神損害，造成被侵權(quán)人或其近親屬的財(cái)產(chǎn)損失。人身損害賠償項(xiàng)目，是指人身損害賠償義務(wù)人給予賠償權(quán)利人的賠償所包含的具體項(xiàng)目。主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金。喪葬費(fèi)是指被侵權(quán)人死亡情形下，為火化、安葬等支出的必要費(fèi)用。喪葬費(fèi)一般按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，如果受訴法院所在地上一年度職工月平均工資逐年提高，喪葬費(fèi)也將水漲船高。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害小孩魚塘溺亡案件一般賠償 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

可以向魚塘主人提出給予部分補(bǔ)償。依據(jù)：

《民法通則》　第一百三十二條當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，可以根據(jù)實(shí)際情況小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條　受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，可以根據(jù)實(shí)際情況小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，由雙方分擔(dān)損失。

魚塘主人是魚塘的經(jīng)營者和收益者小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，即使其對(duì)小孩的溺亡不存在過錯(cuò)，受害人亦可以嘗試根據(jù)上述規(guī)定向其主張補(bǔ)償。

1、依據(jù)：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，自2010年7月1日起施行。

2、認(rèn)定原則：第六條 【過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定】 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益小孩魚塘溺亡案件一般賠償 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)小孩魚塘溺亡案件一般賠償 的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、適用條文：

1）第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

2）第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

3） 第九十一條 在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4、索賠：

第十五條 【承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式】 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。