一、對交警出具反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 的交通事故責(zé)任認(rèn)定書救濟(jì)方法

依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條之規(guī)定，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。

依據(jù)《全國人大法工委關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》之答復(fù)，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。如果當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書牽連的民事賠償不服的，可以向人民法院提起民事訴訟。

也即對于交警的認(rèn)定書只能在規(guī)定時間內(nèi)提起復(fù)核，而不能提起行政訴訟。根據(jù)反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 你提出的問題，現(xiàn)在的情況應(yīng)該是你方未在規(guī)定時間內(nèi)申請復(fù)核或者復(fù)核被維持。

二、在民事賠償案件中對交通事故認(rèn)定書不服的處理辦法

依據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定來看，交通事故認(rèn)定書是一種證據(jù)。作為證據(jù)，當(dāng)事人可以就證據(jù)的真實性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑。

法院在交通事故民事賠償案件中應(yīng)依證據(jù)規(guī)則審查其效力性及證明力，若有其反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 他證據(jù)證明其存在錯誤，法院不應(yīng)采信該證據(jù)，而應(yīng)以自己審理認(rèn)定的事實作為定案根據(jù)。

因此，你方主要是尋找足以推翻公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書的相反證據(jù)。使法院認(rèn)定事故認(rèn)定書存在錯誤重新作出責(zé)任劃分。在起訴狀中可以說明劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)腻e誤所在，并抓住有關(guān)證據(jù)不放，在庭審中對認(rèn)定書質(zhì)證時予以說明。但主要還是找到證據(jù)，尋找證據(jù)時可以參照《中華人民共和國道路交通安全法》，因為道交法是責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的法律基礎(chǔ)。

交通事故答辯狀怎么寫

當(dāng)發(fā)生交通事故時，如果是小問題一般都選擇“私了”，但是也有調(diào)解不成的情況，有的人不同意和解條件會選擇起訴。但是并不是所有的人都會服從起訴的條件，所以就有寫答辯狀這種情形。那么，交通事故答辯狀應(yīng)該怎么寫呢？下面由反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 我為您介紹一下。

一、答辯狀的目的和作用

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的寫作目的是針鋒相對的。

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據(jù)以及請求事項，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據(jù)證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。

二、答辯狀的特點

民事答辯狀在兩種情況下提出反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

　 　三、交通事故答辯狀范本

答辯人刁某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號碼xxxxxx，電話：xxxxxxxx。

答辯人刁某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號碼xxxxxx，電話：xxxxxxxx。

原告葉某甲訴被告刁某甲、刁某乙、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告的起訴狀副本已收閱?，F(xiàn)被告刁某甲、刁某乙作如下答辯：

（一）肇事車輛XX號小型普通客車已在被告保險公司購買了機(jī)動車交通險（限額122000元）和商業(yè)險（限額300000元）。根根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車交通險（限額122000元）范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，根據(jù)交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過錯分擔(dān)（被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任），原告自己應(yīng)承擔(dān)其原告經(jīng)濟(jì)損失的30%，被告承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的70%。被告刁某甲、刁某乙承擔(dān)原告其經(jīng)濟(jì)損失的部分，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)險（限額300000元）范圍內(nèi)予以賠償。

（二）答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過原告葉某甲29161.5元。其中：

1、某縣赤光衛(wèi)生院的救護(hù)車費及醫(yī)療費共計405元反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ；

2、某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費共計2079.3元反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ；

3、梅州市人民醫(yī)院醫(yī)療費共計：20556.4元；

4、支付原告父母1600元；

5、住宿費500元；

6、伙食費933元；

7、其它費用（白蛋白、奶粉、牛奶、床）1095元。

要求被告保險公司將答辯人刁某甲、刁某乙已預(yù)先賠付過原告葉某甲的29161.5元返還給我方。

（三）根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通事故認(rèn)定書中原、被告雙方的過錯分擔(dān)（被告刁某乙承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告葉某甲承擔(dān)此交通事故的次要責(zé)任），本案訴訟費應(yīng)由原、被告按照過錯及賠償比例承擔(dān)。

綜上所述，現(xiàn)懇請人民法院依法駁回原告對被告刁某甲、刁某乙的訴訟請求。

答辯人：

年 月 日

以上是我整理的關(guān)于交通事故答辯狀的相關(guān)內(nèi)容。若您有其反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 他疑問，可以登錄官網(wǎng)免費咨詢律師，我們將為您解答困難。

交通事故答辯狀怎么寫 @2019

向上級交警支隊申請復(fù)核。

復(fù)核模板反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ：

申請人：

申請事項：請求對*****號交通事故認(rèn)定書做出復(fù)核反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，并對該事故書中形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任作出同等責(zé)任的認(rèn)定。

申請人在提出本復(fù)核之前已認(rèn)識到交通事故給對方當(dāng)事人及家屬和本人帶來的嚴(yán)重傷害，對受害人的家屬在事故認(rèn)定書做出之前，按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)給予了充分的賠償，包括精神損害在內(nèi)的賠償共計****萬元人民幣;申請人也深刻認(rèn)識到離開事故現(xiàn)場，未及時向公安機(jī)關(guān)報案的錯誤性?，F(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由：

一、

對方當(dāng)事人的過錯認(rèn)定不全面，導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任，其原因是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則。

《道路交通安全法實施條例》第42條第4款規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。****號交通事故認(rèn)定書(以下簡稱認(rèn)定書)中對基本事實的描述是，“受害人在機(jī)動車道內(nèi)玩?！?而在交通事故形成原因及當(dāng)事人責(zé)任中的陳述是：“受害人在機(jī)動車道上通行,未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng),違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，。。。。?！倍勒瘴覈兜缆方煌ò踩ā芳啊秾嵤l例》等相關(guān)規(guī)定，受害人在機(jī)動車道路內(nèi)玩耍和通行分別是兩種不同性質(zhì)的違法行為，《道路交通安全法實施條例》第74條規(guī)定，行人不得有下列行為：……在車行道內(nèi)坐、臥、停留、嬉鬧，《道路交通安全法》第61條規(guī)定，行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，第64條第1款規(guī)定，學(xué)前兒童以及不能辯認(rèn)、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者，在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)責(zé)任的人帶領(lǐng)。認(rèn)定書僅認(rèn)定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反了《道路交通安全法》第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護(hù)人是有過錯的，而忽視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯。

因此，申請人認(rèn)為對方當(dāng)事人作為事故當(dāng)事人一方的行為，在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴(yán)重程度認(rèn)定不全面，并且未區(qū)分一般過錯與嚴(yán)重過錯之間的基本界限是導(dǎo)致未充分減輕申請人的責(zé)任對主要原因，也是該認(rèn)定書對責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)闹饕颉?/p>

二、

申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對方當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度二者之間沒有聯(lián)系。

根據(jù)《公安部交通事故處理程序的規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)做出事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)根據(jù)該規(guī)定第45條，當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯嚴(yán)重是確定當(dāng)事人責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。申請人離開事故現(xiàn)場，是嚴(yán)重的過錯，但沒有導(dǎo)致作出事故認(rèn)定書的公安部門查證交通事故，包括對方當(dāng)事人在事故中的過錯，和受害人過錯的相關(guān)證據(jù)收集。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系，申請人認(rèn)為，受害人在機(jī)動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴(yán)重程度與申請人的相當(dāng)，參照《北京市道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》8.1.4條同為嚴(yán)重過錯行為(A類行為)，確定雙方為同等責(zé)任。

三、

交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應(yīng)當(dāng)全面及時收集有關(guān)證據(jù)，而經(jīng)申請人了解公安機(jī)關(guān)并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時公安機(jī)關(guān)交通管理部門對事故車輛在檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機(jī)動車行駛證，致使申請人無法及時對鑒定文書******號做出與肇事車輛比對核實，致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請的權(quán)利的行使(《交通事故處理程序規(guī)定》第44條)。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。事故認(rèn)定書未按規(guī)定程序送達(dá)?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第46條，事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)分別送達(dá)當(dāng)事人，***號交通事故認(rèn)定書未送達(dá)本人。

綜上，申請人請求上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關(guān)規(guī)定提出的復(fù)核請求予以審查，結(jié)合申請人的主動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護(hù)人向作出事故認(rèn)定書的機(jī)關(guān)提出書面請求對申請人的從輕處理的意見，將認(rèn)定書中的主次責(zé)任糾正為同等責(zé)任。

申請人：

年 月 日

參考文獻(xiàn)：

將反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 你存在反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 的疑點一一列好反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，比如。

1、對方駕駛員沒有駕駛證。

2、我的車輛行駛方向跟交警調(diào)查的結(jié)果不對應(yīng)

3、該事故中有不符合事實的地方……

列好后寫好申請，將申請復(fù)核的資料交予該交管部門的上一級單位。

責(zé)任劃分是交警的事反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，交警說反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 了算，問誰都沒用。律師只處理民事賠償。

以上回答不可作為自行處理案件的依據(jù)。詳細(xì)情況網(wǎng)上說不清楚，請直接來電約談（請看下面的說明）。追問功能已關(guān)閉，請勿追問。

************ ************ ************ ************ ************

【 陜西的朋友，請直接電話聯(lián)系（號碼在網(wǎng)頁右側(cè)），方便溝通，網(wǎng)上說不清楚 】

【 如電話無人接聽或無法接通，請短信留言：“請回電”。 請保留律師電話，以便及時聯(lián)系 】

【 只接聽陜西省電話，外省電話，嚴(yán)禁騷擾反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ！ 】

道路交通事故責(zé)任認(rèn)定行政復(fù)議申請書范例

申請人：_________反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，男反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ，_______年____月____日出生，漢族，農(nóng)民，住___縣___鎮(zhèn)___村。

被申請人：_________縣公安交通警察大隊。

申請事項：

1．依法撤銷被申請人作出反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 的第______號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ；

2．依法認(rèn)定_________承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任；

3．責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送_________縣公安局對肇事人_________依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人______年____月____日作出的第______號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，

請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

一、_________應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

二、1．根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人_________屬于無駕駛證駕駛機(jī)動車輛，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。

2．___未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動車的資格，不具備駕駛機(jī)動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個人上路駕駛機(jī)動車輛，是一個典型的“公路殺手”反駁交通事故責(zé)任認(rèn)定書模板 ！違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源；如果_________遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會發(fā)生！因此_________應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3．如果_________熟知交通規(guī)則，嚴(yán)格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路時減速行駛，事故也可以完全避免的！違反此條規(guī)定，其起源還在于_________未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)則所致！

4．在交通肇事后，_________不是積極提供費用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持！這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)！

二、申請人在本次事故中無責(zé)任

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由，就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析，_________應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任！

如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不強(qiáng)行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任！

三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第（三）項的規(guī)定，機(jī)動車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。______號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的______

駕駛，與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?？梢哉f，如果車輛不交給___駕駛，此次事故完全可以避免！根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定_________號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問題，因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，還應(yīng)當(dāng)同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤。

為保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲無證駕駛?cè)藛T，特提出重新認(rèn)定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！

此致

_________市公安交通警察支隊

申請人：__________

____年____月____日