新財(cái)富集團(tuán)可視為一個(gè)企業(yè)類型龐氏騙局。也就是說河南銀行400億存款事件 ，該企業(yè)先拿一部分資金投入一家銀行成為股東，然后將該銀行河南銀行400億存款事件 的股權(quán)在行內(nèi)進(jìn)行質(zhì)押，在獲得貸款后又繼續(xù)投入另一家銀行。就這樣，河南銀行400億存款事件 他們反復(fù)利用這種方法，最終成為河南銀行400億存款事件 了十幾家銀行的股東。在這之后，河南銀行400億存款事件 他們便開始挪用資金，一點(diǎn)一點(diǎn)地將400億全部卷走。

河南紅碼背后河南銀行400億存款事件 的神秘人叫呂奕河南銀行400億存款事件 ，他是河南新財(cái)富集團(tuán)投資控股有限公司河南銀行400億存款事件 的實(shí)際控制人。呂奕之所以能騙走400億主要有兩個(gè)方法河南銀行400億存款事件 ：一、呂奕從銀行獲得高額貸款用來放高利貸；二、呂奕用高利息的優(yōu)惠政策吸引用戶來旗下銀行存款。

紅碼背后的神秘人——呂奕

河南一批銀行用戶在沒有遇到疫情的情況下突然變成了紅碼河南銀行400億存款事件 ，導(dǎo)致用戶們連門都沒法出。而這一離奇事件背后更讓人心驚的是，40萬用戶共400億存款被人卷走，再也取不出來了。這個(gè)卷走了人們血汗錢的人名叫呂奕，他本是一個(gè)富二代，可他并沒有借助家庭優(yōu)勢(shì)闖出自己的一番事業(yè)，反而走入了坑蒙拐騙的道路。最終在被拘留審查之后，為了逃避罪責(zé)，呂奕卷款出逃。

通過放高利貸獲取高額利潤(rùn)

呂奕其中一項(xiàng)大額收入是通過高利貸獲得利潤(rùn)。為了獲得放高利貸的巨額資金，呂奕把自己包裝成了一個(gè)大富豪。他不僅設(shè)立了多個(gè)公司，通過這些公司董事的口口相傳，讓更多人知道呂奕的名號(hào)，還在美國(guó)時(shí)代廣場(chǎng)上為自己打廣告，讓人們?cè)跐撘庾R(shí)中記住這是一個(gè)有錢人。有了這種印象，呂奕向銀行貸款就方便多了。他把從銀行貸出的款項(xiàng)用于高利貸活動(dòng)，從中賺取不菲的差價(jià)。

通過高額利息吸引用戶存儲(chǔ)，獲得大量資產(chǎn)

呂奕旗下的各種公司、銀行本來不是很有名氣，但他提供給用戶的利息比較高，所以越來越吸引用戶。這就導(dǎo)致很多人把全副身家都存進(jìn)了呂奕的產(chǎn)業(yè)，尤其是越有錢的人存得越多。被呂奕卷走的400億就是從這些用戶手中得來的。

河南紅碼事件導(dǎo)致幾十萬小康或富庶家庭一下?lián)p失了無數(shù)財(cái)產(chǎn)，可見呂奕行為之惡劣。希望此次事件可以得到妥善解決，不要讓這些家庭幾十年的辛苦白費(fèi)。

幕后河南銀行400億存款事件 的操控者肯定是集團(tuán)河南銀行400億存款事件 的老板或者是集團(tuán)河南銀行400億存款事件 的股東河南銀行400億存款事件 ，否則其河南銀行400億存款事件 他人不可能獲得集團(tuán)的資金。

第一河南銀行400億存款事件 ，銀保監(jiān)會(huì)如果兜底河南銀行400億存款事件 了河南銀行400億存款事件 ，那地方政府皆大歡喜河南銀行400億存款事件 ，銀行信用保住了，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這是變相鼓勵(lì)更多河南銀行400億存款事件 的銀行這么干，總有兜不住的。第二，銀保監(jiān)會(huì)不兜底，實(shí)行地方政府，存款保險(xiǎn)，第三方平臺(tái)一起承擔(dān)，當(dāng)然這個(gè)各自承擔(dān)多少比例，是個(gè)責(zé)任劃定問題，也需要時(shí)間來認(rèn)定。第三，銀保監(jiān)會(huì)不兜底，地方政府不兜底，查封扣押資產(chǎn)處置之后，加上第三方平臺(tái)賠償，有多少按比例賠償多少。

嘿，這里是辣條

河南銀行事件最近也沒河南銀行400億存款事件 了熱度。

錢到底能不能拿回來，成了一個(gè)未解之謎。

一方面既要保證儲(chǔ)戶們河南銀行400億存款事件 的錢財(cái)，也要揪出幕后黑手。

這場(chǎng)400億事件，主要嫌疑人是呂奕，但呂奕背后還是有不少人，其中最大的是銀x會(huì)二把手。

好在這些傘，已經(jīng)在呂奕之前被抓了。

也正是傘被抓了，呂奕才跑的。

改天單獨(dú)拎出來一篇說道說道。

呂奕從2011年開始布局，11年間，他的觸手前前后后伸入了13家村鎮(zhèn)銀行。

這次暴雷的4家銀行便是這13家里面的。

其中許昌農(nóng)商行總資產(chǎn)為136.38億，所以粗略估計(jì)這些銀行加起來有上千億資產(chǎn)。

相當(dāng)?shù)目植腊　?/p>

呂奕確實(shí)是一個(gè)很聰明的人，他都是通過各種股權(quán)穿插，來實(shí)現(xiàn)自己成為幕后的老板。

每家銀行都穿插著三四個(gè)級(jí)別。銀行 各級(jí)公司 合伙人 新財(cái)富 呂奕。

所以明面上壓根找不到呂奕的身影。

也正是這種非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，會(huì)導(dǎo)致在審查的時(shí)候出現(xiàn)各種線路分支，工作量是相當(dāng)?shù)拇螅峙乱茨晁銜r(shí)間了。

就像媒體說的，如何判定這家企業(yè)是和呂奕是正常的合作關(guān)系，還是屬于“呂奕系”，很難界定。

如果沒有紅碼事件引發(fā)的暴雷，難以想象，他們還要收斂多少錢財(cái)。

看到這里我們不得不思考一個(gè)問題。

這些小銀行是從那里得到了那么龐大的用戶群體？

畢竟超過40萬的儲(chǔ)戶受到影響。

所以我們就不得不去溯源，這些銀行背后的導(dǎo)流機(jī)構(gòu)。

到底是誰在給他們介紹業(yè)務(wù)，吸納儲(chǔ)戶？

終于經(jīng)過一番查找，辣條在一篇報(bào)道中發(fā)現(xiàn)了異樣。

這些受害儲(chǔ)戶，大多數(shù)都是來自互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

比如說變紅的1317名儲(chǔ)戶，其中有871人沒有來過鄭州，他們都是通過第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)辦理的業(yè)務(wù)。

看看，這占據(jù)的比例，相當(dāng)驚人。

有超過34家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和這些出事銀行有合作，他們既有名不見經(jīng)傳的小機(jī)構(gòu)，還有大名鼎鼎的各行業(yè)大廠。

值得注意的是，這其中還有一些p2p平臺(tái)。

品牌幾乎囊括了市面上，我們常見的。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過自己龐大的用戶基礎(chǔ)，進(jìn)行產(chǎn)品銷售，后面的商業(yè)銀行負(fù)責(zé)提供服務(wù)。

雙方一拍即合，手中有錢的客戶自然就上鉤了。

其實(shí)我們一對(duì)比就能很明顯地看出來，這些產(chǎn)品都是打著高收益的噱頭。

在報(bào)告中，辣條也注意到了。他們提到了通過各大平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)的資金超過上百億，涉及客戶上百萬。

另外辣條還在《2021年中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》中發(fā)現(xiàn)，有89家銀行通過第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引流，涉及引流金額約5500億，而第三方平臺(tái)盈利1.1億。

這是多么恐怖的存在，好在暴雷的并不是大銀行。

仔細(xì)一想，其實(shí)并不夸張，就拿列表中的幾大廠來說。

他們的用戶規(guī)模都是上億的存在，你的手中100%有他們公司的產(chǎn)品。

突然想起來，司馬南之前說聯(lián)x金融帝國(guó)，多么地賺錢，收益多么的高。

賣電腦根本賺不到這個(gè)數(shù)。

怪不得，不管大廠小廠，都跑去搞金融業(yè)務(wù)分支了。

不過2021年1月15日，上面下了通知， 銀行不得通過非自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展定期存款和定活兩便存款業(yè)務(wù) 。

要把已經(jīng)開展的全部自然結(jié)清，但是這些客戶也沒走啊。

信息已經(jīng)到了他們手中，換個(gè)馬甲繼續(xù)開干。

那么這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是如何賺錢的呢？

錢進(jìn)入了銀行，他們自然是賺不到這些錢。

他們賺錢的方式大致有兩種。

第一：拿傭金。按照客戶的交易額，從銀行那邊收取一定的費(fèi)用。

第二：抽提成。雙方私底下合作一起干，盈利了年終分紅。

反正不管那種方式，第三方平臺(tái)是只賺不虧。

突然覺得，可以理解這些平臺(tái)其實(shí)就是一個(gè)中轉(zhuǎn)站，業(yè)務(wù)中介。

那么這里還要提出一個(gè)最重要的問題了？

這些負(fù)責(zé)引流的平臺(tái)，需不需要負(fù)責(zé)？

辣條覺得很大可能不會(huì)，因?yàn)檫@些客戶是自愿購買的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存續(xù)產(chǎn)品。

不過這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是利益相關(guān)方，要說他們?nèi)繜o責(zé)任，誰都不會(huì)答應(yīng)。

辣條也特地查了查，其中一位律師說道： “如果這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是在‘通知’之后，沒有改正依舊開展業(yè)務(wù)，那就是共犯”。

為什么怎么多人中招？

說白了，背后都是高息誘惑，酒壯慫人膽，重賞之下必有勇夫。

辣條看到很多資料中都提到了高息，8%的收益，大家見過嗎？

不過資料顯示出事銀行那邊是4.2%-4.9%。

銀保會(huì)說年化超過6%就要小心了。

其實(shí)，對(duì)比國(guó)有大行，只要高于他們很多的都要小心。

比如工行，存定期5年是3.15%。中銀，存定期5年是2.75%。

然而這次暴雷的銀行給出的4.2%-4.9%。

還標(biāo)明了50萬以內(nèi)100%賠付保障（如今看來就是一個(gè)笑話）。

這直接超出了一倍還多，小銀行本來就沒大銀行利潤(rùn)高、客戶多，現(xiàn)金流更是比不上大銀行。

大銀行都不敢怎么搞，他們?nèi)绱烁?，長(zhǎng)久下去怎么賺錢？不崩盤才怪。

所以啊，還是那句話，不能貪小便宜吃大虧。

記得某寶剛出來的時(shí)候，也不過百分之七點(diǎn)多吧。

后來一直降，經(jīng)過這些年的下降，如今已經(jīng)到了百分之二的左右。

直接少了3倍還多。

不過對(duì)比國(guó)有大行，這個(gè)利率是在合理區(qū)間的，甚至比他們還低。

接下來這事到底怎么處理，還不知道。

不過干嗎一直催著儲(chǔ)戶登記呢？

早前儲(chǔ)戶登記的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了貓膩，似乎要將儲(chǔ)蓄變成商業(yè)產(chǎn)品。

因?yàn)樾畔⒌怯浗缑娴拿植粚?duì)勁。

頁面上面寫的全是“獲取收益、交易渠道、產(chǎn)品、年利率、期限”等字樣。

“儲(chǔ)戶”變“客戶、投資人”，“存款”變“資金”，“利息”變“收益”。

所以很多網(wǎng)友懷疑這不是儲(chǔ)戶信息登記，是商業(yè)理財(cái)?shù)怯洝?/p>

這一寫，身份可就從儲(chǔ)戶成了投資客。

畢竟投資，盈虧自負(fù)。可沒人會(huì)給你賠償。