主次責(zé)任是不可以一九開的。

主次責(zé)任一般認(rèn)為有4-6、3-7、2-8之分交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ，但事故中賠償中交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ，主要責(zé)任通常需要承擔(dān)70%至80%的賠償責(zé)任，次要責(zé)任需要承擔(dān)30%至40%的賠償責(zé)任。若是單純的賠償車輛損失，主要責(zé)任需要賠償70%，而次要責(zé)任需要承擔(dān)另外30%。若受傷的是行人，也就是弱勢群體，機(jī)動車一方需要承擔(dān)80%的責(zé)任。通常交警在開具事故責(zé)任認(rèn)定書時， 若認(rèn)定為主次責(zé)任，如認(rèn)定書中有標(biāo)明80%的賠償，就是有80%的責(zé)任，如果沒有標(biāo)明，那就默認(rèn)為70%的責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

解答我國法律沒有明確規(guī)定主次責(zé)任的具體劃分比例。法律依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ；不足的部分交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果發(fā)生重大交通事故交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ：致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的主要責(zé)任人，處三年以下有期徒刑或者拘役

交通事故后逃逸或者有特別惡劣情節(jié)的主要責(zé)任人，處三年以上七年以下有期徒刑。逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑！希望對交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 你有所幫助，請采納?。?！

可以交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 的。

對于交通事故交通事故主要責(zé)任能判一九嗎 ，正常情況下主次責(zé)任為三七比例，但是，如果負(fù)次責(zé)方為非機(jī)動車，對方為機(jī)動車的，根據(jù)具體交通情況，法院有可能減輕非機(jī)動車方的責(zé)任，判其承擔(dān)10%的事故責(zé)任。