具有法律效力的外部證據(jù)財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ，是指司法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、專業(yè)技術(shù)鑒定部門等依法出具的與本企業(yè)資產(chǎn)損失相關(guān)的具有法律效力的書面文件，主要包括財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ：

（一）司法機(jī)關(guān)的判決或者裁定財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ；

（三）工商部門出具的注銷、吊銷及停業(yè)證明；

（四）企業(yè)的破產(chǎn)清算公告或清償文件；

（五）政府部門的公文及明令禁止的文件；

（六）國(guó)家及授權(quán)專業(yè)技術(shù)鑒定部門的鑒定報(bào)告；

（七）保險(xiǎn)公司對(duì)投保資產(chǎn)出具的出險(xiǎn)調(diào)查單，理賠計(jì)算單等；

（八）符合法律條件的其財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) 他證據(jù)。

中介機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)鑒證證明，是指稅務(wù)師事務(wù)所等具有法定資質(zhì)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)按照獨(dú)立、客觀、公正原則，在充分調(diào)查研究、論證和計(jì)算基礎(chǔ)上，進(jìn)行職業(yè)推斷和客觀評(píng)判，對(duì)企業(yè)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)表的專項(xiàng)經(jīng)濟(jì)鑒證證明或鑒定意見(jiàn)書。

企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度健全，內(nèi)部控制制度完善的，可以特定事項(xiàng)的內(nèi)部證據(jù)作為資產(chǎn)損失的認(rèn)定證據(jù)。特定事項(xiàng)的企業(yè)內(nèi)部證據(jù)，是指本企業(yè)對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)發(fā)生毀損、報(bào)廢、盤虧等內(nèi)部證明或承擔(dān)責(zé)任的申明，主要包括財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ：

（一）會(huì)計(jì)核算有關(guān)資料和原始憑證；

（二）資產(chǎn)盤點(diǎn)表；

（三）相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為的業(yè)務(wù)合同；

（四）企業(yè)內(nèi)部技術(shù)鑒定部門的鑒定文件或資料（數(shù)額較大、影響較大的資產(chǎn)損失項(xiàng)目，應(yīng)聘請(qǐng)行業(yè)內(nèi)專家參加鑒定和論證）；

（五）企業(yè)內(nèi)部核批文件及有關(guān)情況說(shuō)明；

（六）由于經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任造成的損失，要有對(duì)責(zé)任人的責(zé)任認(rèn)定及賠償情況說(shuō)明；

（七）法定代表人、企業(yè)負(fù)責(zé)人和企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)特定事項(xiàng)真實(shí)性承擔(dān)稅收法律責(zé)任的申明。

侵權(quán)后財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) 的規(guī)定是怎么樣財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) 的？ 第19條規(guī)定：“侵害他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?損害賠償責(zé)任的目的在于填補(bǔ)受害人所受損害，故應(yīng)根據(jù)受害人實(shí)際受到的財(cái)產(chǎn)損失，確定侵權(quán)人所應(yīng)支付的損害 賠償金 數(shù)額。本條明示“按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”，此與日本民法不同。 日本民法并無(wú)“按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”這樣的硬性規(guī)定。損害認(rèn)定的原則是，財(cái)產(chǎn)滅失情形以其交換價(jià)值，財(cái)產(chǎn)毀損情形以其交換價(jià)值的減少額，作為損害額。但在財(cái)產(chǎn)滅失之后市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生變動(dòng)情形，應(yīng)以 侵權(quán)行為 發(fā)生時(shí)至案件口頭辯論終結(jié)時(shí)之間的“最高價(jià)格”作為損害賠償額算定的基準(zhǔn)。如果受害人難于舉證證明損害額，則依據(jù)日本 民事訴訟法 第248條的規(guī)定，法庭可根據(jù)口頭辯論的宗旨及 證據(jù) 調(diào)查的結(jié)果認(rèn)定相當(dāng)?shù)膿p害額。 本條所謂“其他方式”，指依法不能自由買賣的“財(cái)產(chǎn)”，因無(wú)“市場(chǎng)價(jià)格”，只能采用別的計(jì)算方式。依解釋，此所謂“其他方式”包括：于法律、行政 法規(guī) 、部門規(guī)章規(guī)定有計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的情形，指采用該規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn);無(wú)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然可以由當(dāng)事人協(xié)商約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或者協(xié)商確定財(cái)產(chǎn)損失金額;在既沒(méi)有規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，也不能通過(guò)協(xié)商約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或者確定損失金額的情形，法庭可以根據(jù)公平原則確定賠償金額，自不待言。 虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán) 虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為構(gòu)成要件： 對(duì)于一般民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，將其概括為侵權(quán)行為的違法性、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件。下面就結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲的特點(diǎn)，探討虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為構(gòu)成要件。 主觀過(guò)錯(cuò) 主觀過(guò)錯(cuò)分為兩種形態(tài)，即故意和過(guò)失。故意，是行為人預(yù)見(jiàn)自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽(tīng)任它發(fā)生的主觀心理態(tài)度。故意在網(wǎng)絡(luò)游戲世界里侵害他人權(quán)利，應(yīng)該承擔(dān) 民事責(zé)任 ，這沒(méi)有什么爭(zhēng)議，在此不必過(guò)多探討。下面主要就過(guò)失進(jìn)行分析： 對(duì)于過(guò)失的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括三種，那么網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該按照什么樣的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)呢? ①普通人的注意標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)是指，只用輕微的注意，即可預(yù)見(jiàn)的情形。如果通常情況下，一般人也難以注意到，那么行為人機(jī)關(guān)沒(méi)有避免損害，但也盡到財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) 了注意義務(wù)，因而不能認(rèn)定行為人有過(guò)失。 ②應(yīng)與處理自己事務(wù)為同一標(biāo)準(zhǔn)。所謂自己事務(wù)，包括經(jīng)濟(jì)上、身份上一切屬于自己禮儀范圍內(nèi)的事務(wù)。判斷這種注意義務(wù)，應(yīng)以行為人在主觀上是否盡到了注意的義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為人證明自己盡到了注意義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定無(wú)過(guò)失，否則，就是有過(guò)失。 ③善良管理人的注意標(biāo)準(zhǔn)。即在網(wǎng)絡(luò)游戲管理中，具有相當(dāng)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的人，對(duì)于一定事件所應(yīng)有的注意作為標(biāo)準(zhǔn)。行為人有無(wú)盡此注意的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以及他向來(lái)對(duì)于事物所用的注意程度，均不過(guò)問(wèn)，只有依其職業(yè)斟酌，所用的注意程度，應(yīng)比普通人的注意和處理自己事務(wù)為同一注意，要求更高。這種注意的標(biāo)準(zhǔn)適用于負(fù)有特定職責(zé)的人。 上面三種判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)著三種過(guò)失：重大過(guò)失、具體輕過(guò)失、抽象輕過(guò)失。筆者認(rèn)為，只要運(yùn)營(yíng)商存在抽象輕過(guò)失就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任，這種對(duì)運(yùn)營(yíng)商高標(biāo)準(zhǔn)的要求依據(jù)如下： ①損害結(jié)果控制理論：網(wǎng)絡(luò)游戲技術(shù)性很強(qiáng)很專業(yè)，一般的游戲玩家都不了解也無(wú)法掌握。而網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)商則掌握了游戲服務(wù)的設(shè)施、設(shè)備的性能，了解網(wǎng)絡(luò)游戲整體情況，具有更加專業(yè)的知識(shí)和技能，更能遇見(jiàn)可能發(fā)生的損害，更有可能采取必要的技術(shù)手段來(lái)阻止損害的發(fā)生或者減輕損害結(jié)果。 ②收益和風(fēng)險(xiǎn)相一致：游戲運(yùn)營(yíng)商從事的是一種一般營(yíng)利活動(dòng)，應(yīng)該付出一定的成本為玩家提供合理的注意義務(wù)。 ③社會(huì)成本：網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商能以最小的成本控制損害，它們有專門的技術(shù)人員，對(duì)傳輸信息的流程最熟悉，對(duì)各種侵權(quán)比較了解，也有一定的防護(hù)技術(shù)，能及時(shí)組織人員阻止可能造成損害的情形。 另外從專家責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商也應(yīng)該承擔(dān)較高的注意義務(wù)。建議稿對(duì)專家責(zé)任和專家過(guò)失的判斷標(biāo)準(zhǔn)都作了規(guī)定：“專家在向公眾提供專業(yè)服務(wù)時(shí)故意或者過(guò)失造成委托人或者第三人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！薄皩＜椅茨鼙M到本專業(yè)領(lǐng)域中的合理注意義務(wù)而致人損害時(shí)，認(rèn)為具有過(guò)失?！?專家在在管理中，必須盡高度的注意義務(wù)，忠實(shí)義務(wù)、保密義務(wù)，違反了這些義務(wù)就認(rèn)定存在過(guò)錯(cuò) 。判斷專家的行為是否具有過(guò)失的客觀標(biāo)準(zhǔn)就是所謂的“勤勉盡責(zé)義務(wù)”，也可以稱為“謹(jǐn)慎義務(wù)”或“合理注意義務(wù)”，它是指行為人的行為應(yīng)當(dāng)符合一定的標(biāo)準(zhǔn)，從而避免第三人遭受不合理的危險(xiǎn)，它是法律承認(rèn)的謹(jǐn)慎義務(wù)。這里所謂的“謹(jǐn)慎”，是一種具有特定技能或者知識(shí)的職業(yè)人員的“謹(jǐn)慎”。其統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)是，在通常情況下同一職業(yè)領(lǐng)域中一位合格的從業(yè)人員在同樣的情形下應(yīng)盡的謹(jǐn)慎、技能和能力。如果行為人的行為已經(jīng)達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，則認(rèn)為盡到了勤勉謹(jǐn)慎義務(wù)，否則就是過(guò)失。在這里采取“本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的合理注意義務(wù)”是由專家的工作高度專門化決定的，所以專家應(yīng)該具備與其資格相符的高度的技能，發(fā)生一定水準(zhǔn)以下的行為就應(yīng)該認(rèn)定為過(guò)失，也就是說(shuō)在他們身上高度的能力、注意義務(wù)被客觀化，即過(guò)失判斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)商地位類似于這里的專家，都應(yīng)該盡到高度的注意義務(wù)。 因此，運(yùn)營(yíng)商這種技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)、對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)行的掌握決定了他們應(yīng)該承擔(dān)的較高的注意義務(wù)，即使運(yùn)營(yíng)商存在抽象輕過(guò)失也要承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。 違法行為 違法行為是指運(yùn)營(yíng)商違法法定義務(wù)而實(shí)施的作為或不作為?！白鳛椤笔沁\(yùn)營(yíng)商主動(dòng)實(shí)施的損害游戲玩家的行為，“不作為”是運(yùn)營(yíng)商不履行自己的義務(wù)，使玩家受到侵害。結(jié)合虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件來(lái)說(shuō)，違法行為包括刪除玩家游戲裝備、封號(hào)等。 損害事實(shí) 依《民法通則》的規(guī)定，損害即侵害主體合法權(quán)益的后果，此種后果將產(chǎn)生損害賠償責(zé)任。即損害是指因一定的行為或事件，使某人受 侵權(quán)法 保護(hù)的權(quán)利和利益遭受不利的影響。具體到虛擬財(cái)產(chǎn)案件中，損害事實(shí)即造成玩家在游戲是缺乏刀具或者不能進(jìn)入到游戲當(dāng)中。 因果關(guān)系 因果關(guān)系是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在著前者引起后者、后者被前者引起的客觀聯(lián)系。具體到網(wǎng)絡(luò)游戲種，即網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的違法行為和玩家的損害存在著因果關(guān)系，是運(yùn)營(yíng)商的行為導(dǎo)致了玩家的損失。 綜合上面所說(shuō)的，侵權(quán)后是一定要計(jì)算賠償?shù)膿p失，這樣被侵權(quán)者才可以得到該有的賠償，侵權(quán)財(cái)產(chǎn)是嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，也使別人的財(cái)產(chǎn)受到了很大的威脅，所以，作為當(dāng)事人一定要好好的承擔(dān)自己的錯(cuò)誤，這樣才能得到對(duì)方的原諒。

1、如果施工沒(méi)有警示標(biāo)識(shí)財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ：應(yīng)由施工方負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ；如果你母親自己也不小心、也有過(guò)錯(cuò)財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ，應(yīng)按各自的過(guò)錯(cuò)程度確定責(zé)任比例。

2、“這種情況責(zé)任如何劃分呢？各占多少呢？”財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) ：如何承擔(dān)責(zé)任可以協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)可以起訴到法院解決。

3、相關(guān)依據(jù)是：

(1)《民法通則》第一百二十五條 ：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成財(cái)產(chǎn)損失民事責(zé)任劃分依據(jù) 他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

(2)你母親可以索賠的項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)算方法是(《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》)：包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其中：

● 醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

●誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

●護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。

●交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

●住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

4、提示：你們應(yīng)先盡快以拍照或錄像的方式將事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況保存下來(lái)，以便起訴時(shí)作為證據(jù)使用，現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)常有在出事后補(bǔ)上警示標(biāo)志、讓受害人很難取得當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的情況，沒(méi)有證據(jù)，就很難維護(hù)自己的權(quán)利。