國(guó)家賠償?shù)姆秶侵竾?guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)中的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍。我國(guó)國(guó)家賠償范圍包括3類依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ：（1）行政損害賠償依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，指行政機(jī)關(guān)與其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，侵犯公民、法人或其他組織合法權(quán)益造成的損害給予賠償?shù)姆秶?。?）刑事?lián)p害賠償，指行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)時(shí)，違法實(shí)施侵權(quán)行為侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益并造成損害，依法由國(guó)家承擔(dān)的賠償責(zé)任。（3）民事訴訟、行政訴訟損害賠償，指法院在辦理民事、行政案件的過(guò)程中，違法采取強(qiáng)制措施造成損害所給予的賠償。行政損害賠償、刑事?lián)p害賠償是國(guó)家賠償?shù)闹攸c(diǎn)，需要全面掌握。民事訴訟、行政訴訟損害賠償在這里專門進(jìn)行講述。人民法院在民事訴訟、行政訴訟中采取的強(qiáng)制措施包括有3類：（1）妨害訴訟行為采取的排除措施；（2）訴訟保全措施，如財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全；（3）生效法律文書的強(qiáng)制執(zhí)行措施。強(qiáng)制措施的采取直接關(guān)系到公民、法人或其他組織的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，必須依法實(shí)施，違法采取強(qiáng)制措施而造成公民、法人或其他組織合法權(quán)益的損害，國(guó)家必須對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第二項(xiàng)的規(guī)定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害，具有以下情形之一的，適用刑事賠償程序予以賠償：（1）錯(cuò)誤實(shí)施司法拘留、罰款的；（2）實(shí)施了刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的，以及違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（3）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的。同時(shí)，如果人民法院審理的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件發(fā)生錯(cuò)判并已執(zhí)行，依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，或者當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、先予執(zhí)行，申請(qǐng)有錯(cuò)誤造成財(cái)產(chǎn)損失依法應(yīng)由申請(qǐng)人賠償?shù)?，?guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。以上賠償范圍表明，國(guó)家賠償排除了以下的損害賠償：（1）立法賠償。在有些國(guó)家，立法機(jī)關(guān)的立法也可能引起國(guó)家賠償，我國(guó)的國(guó)家賠償不包括立法賠償。（2）軍事賠償，即軍事機(jī)關(guān)在作戰(zhàn)、演習(xí)等活動(dòng)中造成公民、法人或其他組織合法權(quán)益損害所給予的賠償，我國(guó)國(guó)家賠償不包括軍事賠償。軍事賠償不在國(guó)家賠償范圍內(nèi)不等于不賠，而是按照特殊的規(guī)定予以賠償。（3）公有公共設(shè)施的損害賠償，大多數(shù)國(guó)家的國(guó)家賠償由兩類組成，一類是運(yùn)用國(guó)家權(quán)力所造成的損害賠償，另一類就是公有公共設(shè)施的設(shè)置、管理不善所造成的損害賠償。我國(guó)國(guó)家賠償目前并不包括公有公共設(shè)施的損害賠償。國(guó)家賠償中最主要的是行政損害賠償與刑事?lián)p害賠償，應(yīng)作為把握的重點(diǎn)。

是依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 的依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，應(yīng)當(dāng)賠償。法律規(guī)定依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，依法履行清算義務(wù)依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財(cái)產(chǎn)。

清算組成員怠于清算，屬于因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的情況，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《公司法》第一百八十九條，清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【法律分析】

贓款贓物的處理辦法是對(duì)于犯罪分子違法得到的一切財(cái)物依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，均應(yīng)該以公安、檢察院、司法機(jī)關(guān)予以追繳或者責(zé)令退賠。刑事案件中被查封、扣押的物品依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，要進(jìn)行區(qū)分。對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，權(quán)屬明確的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)返還。屬于違法所得或者依法應(yīng)當(dāng)追繳的其依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 他涉案財(cái)物，依法追繳、沒(méi)收。判決返還被害人的涉案財(cái)物，應(yīng)當(dāng)通知被害人認(rèn)領(lǐng)。財(cái)物屬于被告人合法所有的，應(yīng)當(dāng)在賠償被害人損失、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑后及時(shí)返還被告人。行為人將違法犯罪所得的贓款進(jìn)行合法交易可以追贓，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

國(guó)家賠償依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 ，從一般意義上說(shuō)，是國(guó)家對(duì)國(guó)家權(quán)力活動(dòng)中依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任依法應(yīng)得財(cái)產(chǎn)是否賠償 的一種法律制度。與古羅馬時(shí)期就已開(kāi)始出現(xiàn)的民事賠償相比，國(guó)家賠償只不過(guò)才有100多年的歷史（19世紀(jì)70年代出現(xiàn)）。盡管如此，隨著現(xiàn)代社會(huì)科技的發(fā)展，國(guó)家權(quán)力的擴(kuò)張，國(guó)家侵權(quán)的機(jī)會(huì)以及可能性在逐漸增大，國(guó)家賠償也就變得十分的重要。因?yàn)樗粌H對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展至關(guān)重要，而且對(duì)國(guó)家的民主與法制建設(shè)有著十分重大的意義，特別是對(duì)和諧社會(huì)的建立有著積極的促進(jìn)作用。

2016年5月16日，最高檢發(fā)布最新的賠償標(biāo)準(zhǔn)：要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元，較上年度增加了22.58 元。南都記者注意到，過(guò)去幾年，侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償年度標(biāo)準(zhǔn)均在5月發(fā)布，這與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布上一年城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資(即原“全 國(guó)在崗職工年平均工資”)相關(guān)。例如，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年5月13日公布2015年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資為63241元，最高檢刑事申訴檢察 廳根據(jù)此統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資計(jì)算公式，確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)。

官方公布的數(shù)據(jù)顯示，侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)，2007年為日賠償83.66元，今年幾乎是10年前的3倍。過(guò)去10年時(shí)間，日賠償標(biāo)準(zhǔn)每年都在提高，少則10.36元，多則22.58元。