我國人身損害賠償同命同價 的有關(guān)部門發(fā)布規(guī)定人身損害賠償同命同價 ，實現(xiàn)了人身損害賠償?shù)耐瑑r規(guī)則，意思是說在出現(xiàn)了同樣的人身意外或人身損害時，每個人的補(bǔ)償金額或者賠償金都是按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，而不能由民眾自愿賠償?shù)膬r格來說，同時還意味著以下幾個層面人身損害賠償同命同價 ：

意味著在進(jìn)行人身損害賠償時，個人沒有了社會屬性。無論是發(fā)生交通事故還是人身意外，保險公司所賠償?shù)慕痤~都是按照法律標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行的，但如果是民事糾紛，個人所提出的賠償金是有所不同的，有的人會根據(jù)受害者的自身社會屬性來決定賠償多少，如果人身損害的受害者，社會地位較高，影響力較大，賠償?shù)慕痤~就越大，如果受害者的社會地位很低，沒有什么社會影響力，基本上30萬到 50萬就可以解決。在同命同價的規(guī)定出來以后，任何人任何事情再進(jìn)行人身損害賠償時，都要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不能根據(jù)個人的社會屬性來評判賠償?shù)慕痤~是多少。

還意味著我國在同命同價賠償金額的方面有了更加統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在法庭審判時可以更加的公平公正。例如有的人因為交通事故需要給受害人給予一定的賠償金，當(dāng)結(jié)余的金額大于100萬，是可以得到家屬的諒解書，避免法律對自己的制裁，但是同命同價的規(guī)定出來以后，所有的價格標(biāo)準(zhǔn)全部在統(tǒng)一的范圍之內(nèi)，即使高出了這個范圍也是不被法律所認(rèn)可的。換言之，在人身損害賠償里，想要得到家屬的諒解書，將會越來越困難，但同時也會讓法律的審判結(jié)果越來越公正。

同命同價的規(guī)定是我國公民平等權(quán)利的一項體現(xiàn)，在生命健康安全方面每一個人都是至關(guān)重要的，這也將一直持續(xù)，不會改變。

我們一直在倡導(dǎo)人人平等、但是過去幾十年來在很多方面都體現(xiàn)出了不平等、甚至是生命人身損害賠償同命同價 的對待都是如此、比如一個農(nóng)村戶口一個城鎮(zhèn)戶口、這或許只有我們獨(dú)一份、最近我國全域?qū)崿F(xiàn)人生損害賠償“同命同價”、這意味著什么人身損害賠償同命同價 ？這意味著農(nóng)村人和城鎮(zhèn)戶口的人在遭受到身體損傷的時候不會被“歧視”、可以得到相同的賠償、因為在過去農(nóng)村戶口會比城鎮(zhèn)戶口所得賠償少20%左右、這項法律的規(guī)定可以減少更多的社會矛盾、是非常好的規(guī)定。

隨著社會的發(fā)展、道路上的汽車越來越多、雖然我們的道路每年都在擴(kuò)建、但是還是顯得異常擁堵、并且每年的交通意外事故越發(fā)平常、所以關(guān)于賠償事宜一直是一個真正的焦點、如果細(xì)心的人就會發(fā)現(xiàn)一各城鎮(zhèn)戶口的居民在得到賠償?shù)臅r候會比一個農(nóng)村戶口的居民高很多、這就讓很多人不滿、因為我們說的是人人平等、但是在賠償方面居然顯得不平等、并不是農(nóng)村人比別人低個頭、這些矛盾這幾十年越演越烈、所以前不久我們實現(xiàn)了全國“同命同價”、大家的生命都是一樣的、都只有一條命、所謂的傳說中的輪回、但是當(dāng)你多少孟婆的湯的時候就已經(jīng)是新的人生、不管這些是否存在、一定要保證當(dāng)代人的權(quán)益、一個家庭雖然有男有女、年齡之別、但是絕對不會存在地位之分、那么一個國家也不應(yīng)該如此、大家都是公民、理應(yīng)享受平等的對待。

雖然現(xiàn)在實現(xiàn)同命同價、但是大家在日常生活中還是要注意個人安全、畢竟生命只有一次、我們要好好珍惜當(dāng)下、努力改善自己的生活、讓自己活得開心和快樂、雖然每個人的追求不同、但是大家都有自己的人生、都能夠活出自己的精彩。

改動后人身損害賠償同命同價 的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》今日起實施?！督忉尅穼⑷松頁p害賠償案子中的殘疾賠償金、死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用由原先的城鄉(xiāng)區(qū)別的賠償改動為統(tǒng)一選用城鎮(zhèn)居民規(guī)范測算。

在這之前人身損害賠償同命同價 ，各高級人民法院已相繼在片區(qū)內(nèi)進(jìn)行人身損害賠償規(guī)范城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點人身損害賠償同命同價 ，在其中，廣東是第一批示范點省區(qū)。進(jìn)行至今實際效果怎樣？多方反映怎樣？示范點中出現(xiàn)人身損害賠償同命同價 了什么新情況？新聞記者從此開展了訪談。

最高人民法院表明，為統(tǒng)一人身損害賠償糾紛案有關(guān)適用法律問題，最高人民法院于2003年12月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，要求殘疾賠償金、死亡賠償金依照城鎮(zhèn)居民平均人均收入或是農(nóng)村居民人均純收入規(guī)范測算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用依照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民平均年消費(fèi)水平開支規(guī)范測算。該要求是根據(jù)那時候在我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展我國基本國情，在城鄉(xiāng)戶籍制度改革和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的情況下建立的。

《人身損害賠償解釋》此次改動是為貫徹落實黨中央有關(guān)“改革創(chuàng)新人身損害賠償規(guī)章制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)住戶賠償”的規(guī)定，將殘疾賠償金、死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用由原先的城鄉(xiāng)區(qū)別的賠償改動為統(tǒng)一選用城鎮(zhèn)居民規(guī)范測算。

此次改動的重要內(nèi)容是：將殘疾賠償金、死亡賠償金由原先依照城鎮(zhèn)居民平均人均收入或是農(nóng)村居民人均純收入規(guī)范測算改動為依照城鎮(zhèn)居民平均純收入規(guī)范測算；將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用由原先依照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或是農(nóng)村居民平均年消費(fèi)水平開支規(guī)范測算改動為依照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)開支規(guī)范測算。殘疾賠償金、死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用不會再區(qū)別城鄉(xiāng)住戶各自測算，反而是統(tǒng)一依照政府部門匯總機(jī)構(gòu)發(fā)布的各省市、自治州、市轄區(qū)及其特區(qū)和省級城市的城鎮(zhèn)居民指標(biāo)值測算。

最高人民法院表明，統(tǒng)一選用城鎮(zhèn)居民規(guī)范可以更加全面地維護(hù)受害者權(quán)益。尤其是受害人為農(nóng)村居民的，賠付金額將得到較大幅的提升。

同命同價原則是指因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的人身損害賠償同命同價 ，可以以相同數(shù)額確定 死亡賠償金 ?！睹穹ǖ洹?第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金人身損害賠償同命同價 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

最高人民法院4月27日公布《關(guān)于修改<最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>的決定》人身損害賠償同命同價 ，確立從2022年5月1日起人身損害賠償同命同價 ，人身損害賠償案件中的殘疾賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用由原先的城鎮(zhèn)區(qū)別的賠償改動為統(tǒng)一選用城鄉(xiāng)居民規(guī)范測算。這一改動在大幅提高農(nóng)村百姓受害人可得賠“兩金一費(fèi)”（殘疾賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用）金額的與此同時人身損害賠償同命同價 ，也意味著在我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈將進(jìn)到人身損害賠償“同命同價”時期。

民事案件中的人身損害賠償糾紛案件涉及到交通事故責(zé)任糾紛案件、醫(yī)療損害義務(wù)糾紛案件等30好幾個案由。最高人民法院2019年9月下發(fā)通知，受權(quán)各省市、自治州、市轄區(qū)高級人民法院進(jìn)行人身損害賠償規(guī)范城鎮(zhèn)統(tǒng)一試點工作中。

廣東是第一批進(jìn)行這一試點的省區(qū)。新聞記者從廣東省高級人民法院掌握到，自2020年1月1日試點進(jìn)行至今截止到2021年10月31日，廣東各個法院共審理采用人身損害賠償城鎮(zhèn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)審判的案件38497件，審結(jié)32374件。

在一宗機(jī)動車輛道路交通事故損失賠償義務(wù)糾紛案件中，受害人李某某是農(nóng)村百姓，安全駕駛摩托與別人駕車的摩托撞擊喪命，受害人擔(dān)負(fù)安全事故主次義務(wù)，受害人身亡時61歲。2018年，廣東省（深圳、珠海、汕頭以外）城區(qū)與農(nóng)村百姓平均人均收入各自為42066塊和17168元，前面一種為后面的2.45倍。一審法院依據(jù)那時候人身損害賠償法律條文的要求，宣判其直系親屬可以取得的死亡賠償金為17168元/年×19年×60%＝195715.2元。二審法院依據(jù)試點工作標(biāo)準(zhǔn)，宣判其直系親屬可以取得的死亡賠償金為42066元/年×19年×60%＝479552.4元，賠付額度提升了283837.2元，是改制前的2.45倍。

廣東省高級人民法院民一庭副庭長余洪春說人身損害賠償同命同價 ：“試點工作中進(jìn)行至今，在采用人身損害賠償城鎮(zhèn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)審判的案件中，總體展現(xiàn)出被告方對‘兩金一費(fèi)’賠償異議降低、對于‘兩金一費(fèi)’賠償起訴的案件降低、有關(guān)案件總體服判息訴率升高、被告方積極執(zhí)行賠償責(zé)任率提高、因賠償問題致使的信訪案件總數(shù)顯著降低等特性，大幅緩解了雙方的質(zhì)證工作壓力和審理工作人員的證據(jù)調(diào)查勞動量，完成了公平維護(hù)受害人人格權(quán)、健康權(quán)的總體目標(biāo)。總體來說，多方被告方意見反饋優(yōu)良。”

最高人民法院2019年9月傳出受權(quán)進(jìn)行試點的通告后，廣東、天津等大部分省市“一步到位”在產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈全部人身損害賠償案件中進(jìn)行試點，遼寧、重慶等極少數(shù)省市在一部分人身損害賠償案件中進(jìn)行試點，貴州、寧夏等極少數(shù)省市在局部地區(qū)進(jìn)行試點?，F(xiàn)階段，在我國仍有極少數(shù)地域未完成人身損害賠償“同命同價”。