.png)
日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?/h1>
沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是愿意輕易原諒侵略國(guó)，盡管日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降并支付大量賠償，這些刻在人民心目中的歷史卻是無(wú)法抹平的，即使國(guó)家接受了日本的賠償款，人民的心目中或多或少都是無(wú)法原諒日本在國(guó)際的惡行，其實(shí)我國(guó)拒絕日本賠償?shù)脑?，就是我?guó)在當(dāng)時(shí)需要的并不是錢財(cái)，而是日本政府一個(gè)真誠(chéng)的道歉,日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降，也是基于當(dāng)時(shí)國(guó)際上的某些問(wèn)題，日本因?yàn)殚L(zhǎng)期征戰(zhàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，在戰(zhàn)敗后宣布投降向各國(guó)支付賠償款后，經(jīng)濟(jì)更加一蹶不振，不過(guò)，20世紀(jì)70年代以來(lái)日本國(guó)內(nèi)打破經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)局面，快速發(fā)展并與中國(guó)建交，中日關(guān)系更進(jìn)一步，但祖國(guó)和人民始終沒(méi)有忘記日本在中國(guó)犯下的惡行，新中國(guó)成立后，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)，科技，農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域迅速發(fā)展，出席國(guó)際各大會(huì)議，已經(jīng)成為國(guó)際上受尊重的世界大國(guó)。
日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降后，支付了大量賠償，哪些國(guó)家拒絕了賠償？1945年8月15日日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，日本宣布無(wú)條件投降后，向各國(guó)都支付了大量賠償，像菲律賓，泰國(guó)，印度尼西亞，越南，韓國(guó)等國(guó)家都接連向日本索要賠償款，而拒絕賠償?shù)膰?guó)家似乎只有中國(guó)，當(dāng)然也包含了澳大利亞，雖然澳大利亞雖然沒(méi)有索求賠償款，但是因?yàn)榭紤]到某些問(wèn)題，所以才沒(méi)有向日本索求相關(guān)賠償款，不過(guò)二戰(zhàn)結(jié)束這么多年后，很多國(guó)人還是無(wú)法原諒日本人犯下的惡行。
日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降，也是基于當(dāng)時(shí)國(guó)際上的某些問(wèn)題，日本因?yàn)殚L(zhǎng)期征戰(zhàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，在戰(zhàn)敗后宣布投降向各國(guó)支付賠償款后，經(jīng)濟(jì)更加一蹶不振，不過(guò)，20世紀(jì)70年代以來(lái)日本國(guó)內(nèi)打破經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)局面，快速發(fā)展并與中國(guó)建交，中日關(guān)系更進(jìn)一步，但祖國(guó)和人民始終沒(méi)有忘記日本在中國(guó)犯下的惡行，新中國(guó)成立后，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)，科技，農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域迅速發(fā)展，出席國(guó)際各大會(huì)議，已經(jīng)成為國(guó)際上受尊重的世界大國(guó)。
我國(guó)在當(dāng)時(shí)深刻認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事發(fā)展的重要性，而其日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
他國(guó)家在日本戰(zhàn)敗后索求賠償款其實(shí)也是為了發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)，像緬甸和越南為了向日本索求賠償款也是經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間，也包括了泰國(guó)，泰國(guó)在二戰(zhàn)開(kāi)始是與日本站在一起，作為一名侵略國(guó)參戰(zhàn)的，而到二戰(zhàn)后期，日本戰(zhàn)敗的可能性增加，泰國(guó)便與其他國(guó)家聯(lián)合一同對(duì)抗日本，最終導(dǎo)致日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，并賠償泰國(guó)150億日元的賠償款。
沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是愿意輕易原諒侵略國(guó)，盡管日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降并支付大量賠償，這些刻在人民心目中的歷史卻是無(wú)法抹平的，即使國(guó)家接受了日本的賠償款，人民的心目中或多或少都是無(wú)法原諒日本在國(guó)際的惡行，其實(shí)我國(guó)拒絕日本賠償?shù)脑?，就是我?guó)在當(dāng)時(shí)需要的并不是錢財(cái)，而是日本政府一個(gè)真誠(chéng)的道歉。
是誰(shuí)不要日本賠償款1972年9月29日日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，在《中日聯(lián)合公報(bào)》上日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
我國(guó)宣布了放棄對(duì)日本索求抗戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償款日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
的消息。
中國(guó)人民經(jīng)歷過(guò)這種艱苦時(shí)刻，己所不欲勿施于人，從這個(gè)角度看，盡管到1972年中日建交時(shí)，日本已經(jīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)打擊中恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展脫貧，但是賠款依然還是需要老百姓來(lái)支付承擔(dān)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
的。
且日本戰(zhàn)敗后所需要賠款的數(shù)額為22.3億美元，賠款數(shù)與庚子賠款相比呈幾何倍增長(zhǎng)，結(jié)合日本當(dāng)時(shí)的具體情況，我國(guó)實(shí)在是不愿意加重日本老百姓的負(fù)擔(dān)。
日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款是誰(shuí)放棄關(guān)于對(duì)日索賠，國(guó)民黨蔣介石放棄在前，共產(chǎn)黨毛澤東放棄于后。蔣介石放棄索賠日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
的原因基本上已經(jīng)公開(kāi)了，毛澤東放棄索賠的原因基本上沒(méi)有公開(kāi)。 蔣介石放棄索賠的原因：一是和日本做政治交易，要求日本拒絕向共產(chǎn)黨繳械投降，由國(guó)民黨去受降。二是屈從于美國(guó)的壓力，當(dāng)時(shí)美國(guó)要盡快幫助日本恢復(fù)，蔣介石不敢不聽(tīng)美國(guó)的，于是1952年在臺(tái)灣正式宣布放棄對(duì)日索賠。 毛澤東放棄索賠的原因至今沒(méi)有公開(kāi)，因而民間有多種版本的猜測(cè)和傳說(shuō)。如說(shuō)，日本腳踩國(guó)共兩邊，表示國(guó)共雙方哪一方要日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
他賠償，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
他就幫另一方打這一方。其實(shí)日本投降后已受國(guó)際監(jiān)督，解除了武裝，根本不可能參戰(zhàn)。況且毛澤東當(dāng)時(shí)正成竹在胸，勝券在握，雄視天下，信心百倍，敢于和頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)叫板，決不會(huì)怕一個(gè)剛剛戰(zhàn)敗的日本。又如說(shuō)，毛澤東曾說(shuō)過(guò)，共產(chǎn)黨的成功要感謝日本侵華提供的機(jī)會(huì)，因此就放棄索賠了。毛澤東說(shuō)話常多哲理和幽默，狂放張揚(yáng)，經(jīng)常想人之所不敢想，道人之所不敢道。共產(chǎn)黨的成功是由共產(chǎn)黨革命的性質(zhì)、廣大工農(nóng)群眾的支持、國(guó)民黨的腐敗等綜合因素所決定的，不論日本侵華不侵華，共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國(guó)民黨這是必然的結(jié)果。又如說(shuō)，國(guó)民黨已經(jīng)表示放棄了，共產(chǎn)黨就不好再要了。這也不對(duì)。解放后中國(guó)政府宣布廢除一切不平等條約，國(guó)民黨的放棄索賠對(duì)共產(chǎn)黨沒(méi)有約束力。為此，1951年周恩來(lái)已經(jīng)公開(kāi)申明中國(guó)政府不承認(rèn)要各同盟國(guó)放棄對(duì)日索賠的《舊金山和約》。以上各種傳聞，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
我認(rèn)為都不符合毛澤東的性格特點(diǎn)和行為方式，也不符合當(dāng)時(shí)毛澤東的心態(tài)和對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的總體把握。 有一種說(shuō)法比較可信，這是1972年中日邦交正?；笾芏鱽?lái)的一次講話。就放棄索賠的原因，周恩來(lái)說(shuō)：“毛主席說(shuō)，賠款要不得，要了賠款會(huì)加重日本人民的負(fù)擔(dān)。雖然半個(gè)世紀(jì)以來(lái)日本欺負(fù)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
我們，現(xiàn)在平等了。我們和日本人民友好，才能使他們起變化?！?富于詩(shī)人氣質(zhì)和浪漫情懷的毛澤東對(duì)戰(zhàn)后中國(guó)的發(fā)展盲目樂(lè)觀，出于當(dāng)時(shí)所謂的國(guó)際主義精神，將巨額賠款如鴻毛一擲，希望這一善舉能贏得日本對(duì)中國(guó)關(guān)系的變化。
日本投降后誰(shuí)說(shuō)不要戰(zhàn)后賠償這是當(dāng)時(shí)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，國(guó)民政府在蘇美的挾持下日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，被迫的決定。其實(shí)是賠償日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
了一部分的，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
我見(jiàn)過(guò)檔案照片，是日本將國(guó)內(nèi)的機(jī)器設(shè)備和殘存船只運(yùn)抵上海的圖片。
日本當(dāng)年投降 中國(guó)為何不要求其賠償 這他媽是在充大頭嘛中國(guó)根本沒(méi)權(quán)利要求賠償日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
！就算要求日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
了日本也不會(huì)給日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
的！因?yàn)槿毡救似鋵?shí)只是投降美國(guó)而已 美國(guó)讓日本給誰(shuí)賠償日本就給誰(shuí)賠！主動(dòng)權(quán)全在美國(guó)手里日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，因?yàn)槿毡咀詈笫菙≡诿绹?guó)手里。
日本投降后，中國(guó)放棄索賠的原因是什么1972年9月29日《中日聯(lián)合聲明》日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
，中國(guó)“放棄對(duì)日本國(guó)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求”，主要是考慮1945年抗戰(zhàn)勝利初期，中國(guó)當(dāng)時(shí)在同盟國(guó)美國(guó)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)?
的參與下，同意日本以貨物和勞役補(bǔ)償形式賠償中國(guó)的部分戰(zhàn)爭(zhēng)損失的歷史因素，同意同盟國(guó)的協(xié)同意見(jiàn)。但是并沒(méi)有放棄，日本在無(wú)條件投降書中，接受四大同盟強(qiáng)國(guó)美中英蘇強(qiáng)制日本執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的“償付貨物賠款”的國(guó)際公法權(quán)利。這個(gè)權(quán)利是由“償付貨物”和“賠款”兩部分內(nèi)容構(gòu)成的。也就是說(shuō)，中國(guó)放棄對(duì)日本國(guó)“償付貨物”的“賠償”要求，即放棄用實(shí)物和勞役的方式充值的日本“賠償”，并沒(méi)有放棄執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的國(guó)際法權(quán)利，具有向日本國(guó)索要賠款的權(quán)利。因?yàn)椤吨腥章?lián)合聲明》的大原則是執(zhí)行《波茨坦公告》規(guī)定的國(guó)際法權(quán)利，這是不容置疑必須兌現(xiàn)的，所以日本國(guó)明確“承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”，明確承認(rèn)“堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)”。由此日本國(guó)承認(rèn)，必須執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任，承認(rèn)中國(guó)具有要求日本執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的權(quán)利。
日本國(guó)承擔(dān)兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任原則是1945年9月2日，日本在無(wú)條件投降書上簽字承認(rèn)的，“接受美、中、英三國(guó)政府元首7月26日在波茨坦宣布的，及以后由蘇聯(lián)附署的公告各條款?！币簿褪钦f(shuō)，日本承認(rèn)必須執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的國(guó)際公法各條款，全部不容改動(dòng)，并且接受戰(zhàn)勝國(guó)中國(guó)依據(jù)《波茨坦公告》規(guī)定指導(dǎo)下的“一切要求”。日本國(guó)應(yīng)該感激中國(guó)放棄貨物和勞役沖值性的“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求”，但是不能因此詆毀模糊執(zhí)行《波茨坦公告》規(guī)定的原則條款，中國(guó)仍有在日本“可以償付貨物賠款之工業(yè)”的基礎(chǔ)上，索要日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的權(quán)利。特別在當(dāng)前日本決不承認(rèn)侵略中國(guó)犯罪，推動(dòng)軍力擴(kuò)展遏制中國(guó)的態(tài)勢(shì)下，中國(guó)必須維護(hù)《波茨坦公告》的國(guó)際法權(quán)利，強(qiáng)使日本向中國(guó)賠款。這是因?yàn)?，日本必須有具體行動(dòng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪責(zé)任，而不是留在口頭上“反省”。日本必須全部歸還中國(guó)的固有國(guó)土，而不是賴占中國(guó)的國(guó)土例如釣魚島，更不能非法干涉中國(guó)內(nèi)政，挑撥分裂中國(guó)。簡(jiǎn)言之，日本必須承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的賠款責(zé)任兌現(xiàn)賠款，日本必須退守本土四島放棄軍力對(duì)外擴(kuò)展歸還中國(guó)固有國(guó)土釣魚島群島。只有這樣，日本才是遵循執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》的規(guī)定，才是遵守《中日友好條約》《中日聯(lián)合聲明》的原則發(fā)展中日友好關(guān)系。
這里需要指明的是，1972年的《中日聯(lián)合聲明》僅是中日兩國(guó)交往行為中，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人處于各自代表的國(guó)家形成的一個(gè)雙方認(rèn)可的許諾性聲明，是代表國(guó)家的雙方書面的口約，不具有國(guó)家的法權(quán)效用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，“決定戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的問(wèn)題”必須由全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)，也就是說(shuō)必須由全國(guó)人民代表大會(huì)決定并且批準(zhǔn)，1972年的《中日聯(lián)合聲明》沒(méi)有經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)，所以《中日聯(lián)合聲明》不是國(guó)家法權(quán)文件，不具有國(guó)家法權(quán)效用。客觀上，代表中國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人可以許諾日本國(guó)放棄要求日本沖值性賠償?shù)囊?，但是中?guó)有強(qiáng)制日本必須執(zhí)行《波茨坦公告》的權(quán)利，這是不容更改不容模糊的。因此，中國(guó)具有強(qiáng)使日本承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪賠款的權(quán)利，中國(guó)從沒(méi)放棄這個(gè)權(quán)力，日本必須兌現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。
1978年的《中日友好條約》是以中日友好關(guān)系發(fā)展為前提，經(jīng)批準(zhǔn)具有國(guó)家法權(quán)效用的中日關(guān)系文本。所以《中日友好條約》明確說(shuō)：“確認(rèn)上述聯(lián)合聲明（《中日聯(lián)合聲明》）是兩國(guó)間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”。也就是說(shuō)，中國(guó)批準(zhǔn)《中日友好條約》是由《中日聯(lián)合聲明》的各項(xiàng)原則為實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的，不遵守這個(gè)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，就違背中日友好原則，就要承擔(dān)破壞中日友好關(guān)系的責(zé)任。這里，《中日聯(lián)合聲明》自身文本不具有國(guó)家法權(quán)效用，是受《中日友好條約》的法權(quán)牽制有效。
因?yàn)槿毡緵](méi)有兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任，所以日本沒(méi)有嚴(yán)格遵守《中日聯(lián)合聲明》的各項(xiàng)原則，因此沒(méi)有遵循《中日友好條約》的法權(quán)效用，所以中國(guó)單方所謂的“放棄”日本賠償無(wú)意義。因?yàn)槿毡締畏狡茐摹吨腥章?lián)合聲明》、《中日友好條約》，所以從制定國(guó)際關(guān)系法互動(dòng)生效原則角度說(shuō)，中國(guó)單方放棄所謂“賠償”的“要求”也是不能成立的。因此，日本必須遵循承擔(dān)兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任，承認(rèn)侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪向中國(guó)兌現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，才能維護(hù)遵守國(guó)家關(guān)系法的權(quán)威，發(fā)展中日友好合作關(guān)系。
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿，刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系，我們將予以及時(shí)更正或刪除。
延伸閱讀
上一篇：
用人單位拖欠工資賠償下一篇：
蔣介石為什么不要日本賠款
更多相關(guān)法律知識(shí)
1945年8月15日日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，日本宣布無(wú)條件投降后，向各國(guó)都支付了大量賠償，像菲律賓，泰國(guó)，印度尼西亞，越南，韓國(guó)等國(guó)家都接連向日本索要賠償款，而拒絕賠償?shù)膰?guó)家似乎只有中國(guó)，當(dāng)然也包含了澳大利亞，雖然澳大利亞雖然沒(méi)有索求賠償款，但是因?yàn)榭紤]到某些問(wèn)題，所以才沒(méi)有向日本索求相關(guān)賠償款，不過(guò)二戰(zhàn)結(jié)束這么多年后，很多國(guó)人還是無(wú)法原諒日本人犯下的惡行。
日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降，也是基于當(dāng)時(shí)國(guó)際上的某些問(wèn)題，日本因?yàn)殚L(zhǎng)期征戰(zhàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，在戰(zhàn)敗后宣布投降向各國(guó)支付賠償款后，經(jīng)濟(jì)更加一蹶不振，不過(guò)，20世紀(jì)70年代以來(lái)日本國(guó)內(nèi)打破經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)局面，快速發(fā)展并與中國(guó)建交，中日關(guān)系更進(jìn)一步，但祖國(guó)和人民始終沒(méi)有忘記日本在中國(guó)犯下的惡行，新中國(guó)成立后，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)，科技，農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域迅速發(fā)展，出席國(guó)際各大會(huì)議，已經(jīng)成為國(guó)際上受尊重的世界大國(guó)。
我國(guó)在當(dāng)時(shí)深刻認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事發(fā)展的重要性，而其日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 他國(guó)家在日本戰(zhàn)敗后索求賠償款其實(shí)也是為了發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)，像緬甸和越南為了向日本索求賠償款也是經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間，也包括了泰國(guó)，泰國(guó)在二戰(zhàn)開(kāi)始是與日本站在一起，作為一名侵略國(guó)參戰(zhàn)的，而到二戰(zhàn)后期，日本戰(zhàn)敗的可能性增加，泰國(guó)便與其他國(guó)家聯(lián)合一同對(duì)抗日本，最終導(dǎo)致日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，并賠償泰國(guó)150億日元的賠償款。
沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是愿意輕易原諒侵略國(guó)，盡管日本二戰(zhàn)宣布無(wú)條件投降并支付大量賠償，這些刻在人民心目中的歷史卻是無(wú)法抹平的，即使國(guó)家接受了日本的賠償款，人民的心目中或多或少都是無(wú)法原諒日本在國(guó)際的惡行，其實(shí)我國(guó)拒絕日本賠償?shù)脑?，就是我?guó)在當(dāng)時(shí)需要的并不是錢財(cái)，而是日本政府一個(gè)真誠(chéng)的道歉。
是誰(shuí)不要日本賠償款1972年9月29日日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，在《中日聯(lián)合公報(bào)》上日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 我國(guó)宣布了放棄對(duì)日本索求抗戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償款日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 的消息。
中國(guó)人民經(jīng)歷過(guò)這種艱苦時(shí)刻，己所不欲勿施于人，從這個(gè)角度看，盡管到1972年中日建交時(shí)，日本已經(jīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)打擊中恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展脫貧，但是賠款依然還是需要老百姓來(lái)支付承擔(dān)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 的。
且日本戰(zhàn)敗后所需要賠款的數(shù)額為22.3億美元，賠款數(shù)與庚子賠款相比呈幾何倍增長(zhǎng)，結(jié)合日本當(dāng)時(shí)的具體情況，我國(guó)實(shí)在是不愿意加重日本老百姓的負(fù)擔(dān)。
日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款是誰(shuí)放棄關(guān)于對(duì)日索賠，國(guó)民黨蔣介石放棄在前，共產(chǎn)黨毛澤東放棄于后。蔣介石放棄索賠日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 的原因基本上已經(jīng)公開(kāi)了，毛澤東放棄索賠的原因基本上沒(méi)有公開(kāi)。 蔣介石放棄索賠的原因：一是和日本做政治交易，要求日本拒絕向共產(chǎn)黨繳械投降，由國(guó)民黨去受降。二是屈從于美國(guó)的壓力，當(dāng)時(shí)美國(guó)要盡快幫助日本恢復(fù)，蔣介石不敢不聽(tīng)美國(guó)的，于是1952年在臺(tái)灣正式宣布放棄對(duì)日索賠。 毛澤東放棄索賠的原因至今沒(méi)有公開(kāi)，因而民間有多種版本的猜測(cè)和傳說(shuō)。如說(shuō)，日本腳踩國(guó)共兩邊，表示國(guó)共雙方哪一方要日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 他賠償，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 他就幫另一方打這一方。其實(shí)日本投降后已受國(guó)際監(jiān)督，解除了武裝，根本不可能參戰(zhàn)。況且毛澤東當(dāng)時(shí)正成竹在胸，勝券在握，雄視天下，信心百倍，敢于和頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)叫板，決不會(huì)怕一個(gè)剛剛戰(zhàn)敗的日本。又如說(shuō)，毛澤東曾說(shuō)過(guò)，共產(chǎn)黨的成功要感謝日本侵華提供的機(jī)會(huì)，因此就放棄索賠了。毛澤東說(shuō)話常多哲理和幽默，狂放張揚(yáng)，經(jīng)常想人之所不敢想，道人之所不敢道。共產(chǎn)黨的成功是由共產(chǎn)黨革命的性質(zhì)、廣大工農(nóng)群眾的支持、國(guó)民黨的腐敗等綜合因素所決定的，不論日本侵華不侵華，共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國(guó)民黨這是必然的結(jié)果。又如說(shuō)，國(guó)民黨已經(jīng)表示放棄了，共產(chǎn)黨就不好再要了。這也不對(duì)。解放后中國(guó)政府宣布廢除一切不平等條約，國(guó)民黨的放棄索賠對(duì)共產(chǎn)黨沒(méi)有約束力。為此，1951年周恩來(lái)已經(jīng)公開(kāi)申明中國(guó)政府不承認(rèn)要各同盟國(guó)放棄對(duì)日索賠的《舊金山和約》。以上各種傳聞，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 我認(rèn)為都不符合毛澤東的性格特點(diǎn)和行為方式，也不符合當(dāng)時(shí)毛澤東的心態(tài)和對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的總體把握。 有一種說(shuō)法比較可信，這是1972年中日邦交正?；笾芏鱽?lái)的一次講話。就放棄索賠的原因，周恩來(lái)說(shuō)：“毛主席說(shuō)，賠款要不得，要了賠款會(huì)加重日本人民的負(fù)擔(dān)。雖然半個(gè)世紀(jì)以來(lái)日本欺負(fù)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 我們，現(xiàn)在平等了。我們和日本人民友好，才能使他們起變化?！?富于詩(shī)人氣質(zhì)和浪漫情懷的毛澤東對(duì)戰(zhàn)后中國(guó)的發(fā)展盲目樂(lè)觀，出于當(dāng)時(shí)所謂的國(guó)際主義精神，將巨額賠款如鴻毛一擲，希望這一善舉能贏得日本對(duì)中國(guó)關(guān)系的變化。
日本投降后誰(shuí)說(shuō)不要戰(zhàn)后賠償這是當(dāng)時(shí)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，國(guó)民政府在蘇美的挾持下日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，被迫的決定。其實(shí)是賠償日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 了一部分的，日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 我見(jiàn)過(guò)檔案照片，是日本將國(guó)內(nèi)的機(jī)器設(shè)備和殘存船只運(yùn)抵上海的圖片。
日本當(dāng)年投降 中國(guó)為何不要求其賠償 這他媽是在充大頭嘛中國(guó)根本沒(méi)權(quán)利要求賠償日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ！就算要求日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 了日本也不會(huì)給日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 的！因?yàn)槿毡救似鋵?shí)只是投降美國(guó)而已 美國(guó)讓日本給誰(shuí)賠償日本就給誰(shuí)賠！主動(dòng)權(quán)全在美國(guó)手里日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，因?yàn)槿毡咀詈笫菙≡诿绹?guó)手里。
日本投降后，中國(guó)放棄索賠的原因是什么1972年9月29日《中日聯(lián)合聲明》日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? ，中國(guó)“放棄對(duì)日本國(guó)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求”，主要是考慮1945年抗戰(zhàn)勝利初期，中國(guó)當(dāng)時(shí)在同盟國(guó)美國(guó)日本投降后是誰(shuí)不要賠償?shù)? 的參與下，同意日本以貨物和勞役補(bǔ)償形式賠償中國(guó)的部分戰(zhàn)爭(zhēng)損失的歷史因素，同意同盟國(guó)的協(xié)同意見(jiàn)。但是并沒(méi)有放棄，日本在無(wú)條件投降書中，接受四大同盟強(qiáng)國(guó)美中英蘇強(qiáng)制日本執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的“償付貨物賠款”的國(guó)際公法權(quán)利。這個(gè)權(quán)利是由“償付貨物”和“賠款”兩部分內(nèi)容構(gòu)成的。也就是說(shuō)，中國(guó)放棄對(duì)日本國(guó)“償付貨物”的“賠償”要求，即放棄用實(shí)物和勞役的方式充值的日本“賠償”，并沒(méi)有放棄執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的國(guó)際法權(quán)利，具有向日本國(guó)索要賠款的權(quán)利。因?yàn)椤吨腥章?lián)合聲明》的大原則是執(zhí)行《波茨坦公告》規(guī)定的國(guó)際法權(quán)利，這是不容置疑必須兌現(xiàn)的，所以日本國(guó)明確“承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”，明確承認(rèn)“堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)”。由此日本國(guó)承認(rèn)，必須執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任，承認(rèn)中國(guó)具有要求日本執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的權(quán)利。
日本國(guó)承擔(dān)兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任原則是1945年9月2日，日本在無(wú)條件投降書上簽字承認(rèn)的，“接受美、中、英三國(guó)政府元首7月26日在波茨坦宣布的，及以后由蘇聯(lián)附署的公告各條款?！币簿褪钦f(shuō)，日本承認(rèn)必須執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的國(guó)際公法各條款，全部不容改動(dòng)，并且接受戰(zhàn)勝國(guó)中國(guó)依據(jù)《波茨坦公告》規(guī)定指導(dǎo)下的“一切要求”。日本國(guó)應(yīng)該感激中國(guó)放棄貨物和勞役沖值性的“戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求”，但是不能因此詆毀模糊執(zhí)行《波茨坦公告》規(guī)定的原則條款，中國(guó)仍有在日本“可以償付貨物賠款之工業(yè)”的基礎(chǔ)上，索要日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的權(quán)利。特別在當(dāng)前日本決不承認(rèn)侵略中國(guó)犯罪，推動(dòng)軍力擴(kuò)展遏制中國(guó)的態(tài)勢(shì)下，中國(guó)必須維護(hù)《波茨坦公告》的國(guó)際法權(quán)利，強(qiáng)使日本向中國(guó)賠款。這是因?yàn)?，日本必須有具體行動(dòng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪責(zé)任，而不是留在口頭上“反省”。日本必須全部歸還中國(guó)的固有國(guó)土，而不是賴占中國(guó)的國(guó)土例如釣魚島，更不能非法干涉中國(guó)內(nèi)政，挑撥分裂中國(guó)。簡(jiǎn)言之，日本必須承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的賠款責(zé)任兌現(xiàn)賠款，日本必須退守本土四島放棄軍力對(duì)外擴(kuò)展歸還中國(guó)固有國(guó)土釣魚島群島。只有這樣，日本才是遵循執(zhí)行兌現(xiàn)《波茨坦公告》的規(guī)定，才是遵守《中日友好條約》《中日聯(lián)合聲明》的原則發(fā)展中日友好關(guān)系。
這里需要指明的是，1972年的《中日聯(lián)合聲明》僅是中日兩國(guó)交往行為中，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人處于各自代表的國(guó)家形成的一個(gè)雙方認(rèn)可的許諾性聲明，是代表國(guó)家的雙方書面的口約，不具有國(guó)家的法權(quán)效用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，“決定戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的問(wèn)題”必須由全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)，也就是說(shuō)必須由全國(guó)人民代表大會(huì)決定并且批準(zhǔn)，1972年的《中日聯(lián)合聲明》沒(méi)有經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)，所以《中日聯(lián)合聲明》不是國(guó)家法權(quán)文件，不具有國(guó)家法權(quán)效用。客觀上，代表中國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人可以許諾日本國(guó)放棄要求日本沖值性賠償?shù)囊?，但是中?guó)有強(qiáng)制日本必須執(zhí)行《波茨坦公告》的權(quán)利，這是不容更改不容模糊的。因此，中國(guó)具有強(qiáng)使日本承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪賠款的權(quán)利，中國(guó)從沒(méi)放棄這個(gè)權(quán)力，日本必須兌現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。
1978年的《中日友好條約》是以中日友好關(guān)系發(fā)展為前提，經(jīng)批準(zhǔn)具有國(guó)家法權(quán)效用的中日關(guān)系文本。所以《中日友好條約》明確說(shuō)：“確認(rèn)上述聯(lián)合聲明（《中日聯(lián)合聲明》）是兩國(guó)間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”。也就是說(shuō)，中國(guó)批準(zhǔn)《中日友好條約》是由《中日聯(lián)合聲明》的各項(xiàng)原則為實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的，不遵守這個(gè)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，就違背中日友好原則，就要承擔(dān)破壞中日友好關(guān)系的責(zé)任。這里，《中日聯(lián)合聲明》自身文本不具有國(guó)家法權(quán)效用，是受《中日友好條約》的法權(quán)牽制有效。
因?yàn)槿毡緵](méi)有兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任，所以日本沒(méi)有嚴(yán)格遵守《中日聯(lián)合聲明》的各項(xiàng)原則，因此沒(méi)有遵循《中日友好條約》的法權(quán)效用，所以中國(guó)單方所謂的“放棄”日本賠償無(wú)意義。因?yàn)槿毡締畏狡茐摹吨腥章?lián)合聲明》、《中日友好條約》，所以從制定國(guó)際關(guān)系法互動(dòng)生效原則角度說(shuō)，中國(guó)單方放棄所謂“賠償”的“要求”也是不能成立的。因此，日本必須遵循承擔(dān)兌現(xiàn)《波茨坦公告》規(guī)定的責(zé)任，承認(rèn)侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪向中國(guó)兌現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，才能維護(hù)遵守國(guó)家關(guān)系法的權(quán)威，發(fā)展中日友好合作關(guān)系。
