間接損失保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 的發(fā)生必須與交通事故中的財(cái)產(chǎn)損壞有密切的因果關(guān)系保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ；必須有證據(jù)證明間接損失確已發(fā)生；間接損失的賠償應(yīng)符合必要性及合理性原則；對于一些經(jīng)常發(fā)生而且顯著輕微的間接損失。

【拓展資料】

一、間接損失保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ，"直接損失"的對稱。又稱"消極損失"、"可得利益損失"。是指民事主體因不法行為遭受的可得財(cái)產(chǎn)利益的損失。財(cái)產(chǎn)損失的一種。按照大陸法各國的民法理論與實(shí)踐，構(gòu)成間接損失的可得利益須符合以下條件:必須是當(dāng)事人已經(jīng)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)合理預(yù)見的預(yù)期利益;必須是未來必然能夠得到的利益;必須是直接與違法行為相關(guān)聯(lián)并因之而喪失的利益。對于間接損失的賠償，大陸法各國的民法規(guī)定不盡相同。根據(jù)保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 我國法律，因一般違約行為或侵權(quán)行為造成的間接損失原則上應(yīng)當(dāng)全部賠償。

二、財(cái)物損害的間接損失是指加害人侵害受害人所有的財(cái)物，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。這種間接損失有3個特征:一是，損失的是一種未來的可得利益，在侵害行為實(shí)施時，它只具有一種財(cái)產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實(shí)的利益;二是，這種喪失的未來利益是具有實(shí)際意義的，而不是抽象的或者假設(shè)的;三是，這種可得利益必須是一定范圍的，即損害該財(cái)物的直接影響所及的范圍，超出這個范圍，不能認(rèn)為是間接損失。

三、"間接損失是違法行為對處于增值狀態(tài)中的財(cái)產(chǎn)損害的結(jié)果"。處于增值狀態(tài)的財(cái)物是指正在生產(chǎn)、經(jīng)營過程中的以生產(chǎn)、經(jīng)營資料的面目出現(xiàn)的財(cái)物。沒有處在生產(chǎn)、經(jīng)營過程中的財(cái)物不會發(fā)生增值。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料并不創(chuàng)造價(jià)值，同樣，處于增值狀態(tài)的財(cái)物本身也并不會增值。增值狀態(tài)的財(cái)物在生產(chǎn)、經(jīng)營的過程中，只把原有的價(jià)值轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)、經(jīng)營的成果當(dāng)中。創(chuàng)造增值的人，是與該財(cái)物結(jié)成一定的生產(chǎn)、經(jīng)營關(guān)系的人。因此，間接損失產(chǎn)生的機(jī)制，是不法行為破壞了生產(chǎn)者、經(jīng)營者與作為生產(chǎn)、經(jīng)營資料的財(cái)物構(gòu)成的生產(chǎn)、經(jīng)營關(guān)系中的物質(zhì)條件，使生產(chǎn)、經(jīng)營者(即受害人)不能正常地利用這一生產(chǎn)、經(jīng)營資料進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營活動，造成了可得利益的減少和喪失。對財(cái)物損害的間接損失的賠償，不是對該財(cái)物價(jià)值損失的賠償，而是對該財(cái)物的所有者利用該財(cái)物在經(jīng)營中應(yīng)創(chuàng)造出但因遭受損害而未創(chuàng)造出的新價(jià)值這種損失的賠償。對間接損失的賠償，賠償?shù)氖侨说膿p失，而不是物的損失。

四、人身損害造成的間接損失是指加害人侵害受害人的人身權(quán)利，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。它同樣具備財(cái)物損害造成的間接損失的三個特征，所不同的是，財(cái)物損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利而造成的間接損失，而人身損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵犯了人身權(quán)利，諸如生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等等而造成的間接損失。這種間接損失與人身損害造成的直接損失的區(qū)別是，前者是未來的可得利益的減少。例如因健康權(quán)受損害不能參加勞動而少收入的工資等。后者則是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，如因人身損害支出的醫(yī)藥費(fèi)等。

【法律分析】

全部賠償原則。全部賠償原則。全部賠償原則是指交通事故當(dāng)事人保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ，應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任造成保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失全部予以賠償，也就是賠償實(shí)際造成的損失。

1、按照所負(fù)交通事故責(zé)任的大小，全部按責(zé)任比例確定的數(shù)額賠償。

2、全部賠償包括賠償直接損失和間接損失。交通事故造成的財(cái)產(chǎn)直接損失是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損失是指因?yàn)榻煌ㄊ鹿识サ目傻美妫缫驗(yàn)榻煌ㄊ鹿适範(fàn)I運(yùn)車輛造成停運(yùn)的，應(yīng)該賠償其停運(yùn)損失。全部賠償原則要求不僅賠償直接損失，對造成的間接損失也要賠償。

3、全部賠償原則不僅要對直接受害人全部賠償，對間接受害人也要全部賠償。間接受害人指交通事故致人傷亡依靠受害人撫養(yǎng)的近親屬，其生活來源喪失的，要依法對被撫養(yǎng)人承擔(dān)全部賠償。

4、全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對受害當(dāng)事人為恢復(fù)權(quán)利，減少損失而支出的必要費(fèi)用的承擔(dān).如對訴訟費(fèi)用律師費(fèi)用的承擔(dān)。

5、全部賠償原則不僅包括賠償財(cái)產(chǎn)直接損失和間接損失，還有精神損害賠償。

6、全部賠償原則賠償?shù)氖呛侠淼膿p失，不合理的損失，借故增加的開支，不予賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十一條 車輛發(fā)生交通事故后逃逸的，事故現(xiàn)場目擊人員和其他知情人員應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者交通警察舉報(bào)。舉報(bào)屬實(shí)的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)給予獎勵。

第七十二條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。

交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。

第七十三條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

關(guān)于您保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 的問題保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 我做如下解答保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ，希望可以幫到您，保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 了解更多知識。關(guān)于間接損失是否理賠的問題，需要具體問題具體分析，不能一概而論。我們拿第三者責(zé)任險(xiǎn)來舉例。第三者責(zé)任險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人對第三者賠付責(zé)任是否包括間接損失，實(shí)務(wù)界存在不同理解，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，被保險(xiǎn)人對第三者的賠付責(zé)任不包括間接損失。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對于間接損失的賠償，需要針對具體險(xiǎn)種具體分析，以賠償為原則，不賠為例外。

（1）第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：被保險(xiǎn)人對第三者的賠付責(zé)任不包括間接損失。實(shí)踐中，許多保險(xiǎn)公司在其提供的有關(guān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的格式條款中約定，保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償金責(zé)任的范圍，是保險(xiǎn)事故給第三者造成的直接損失，不包括間接損失?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第（三）項(xiàng)規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場價(jià)格變動造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 他各種間接損失，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。支持此觀點(diǎn)的邏輯理路主要是從保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)控制的角度出發(fā)，認(rèn)為間接損失數(shù)額難以確定，保險(xiǎn)公司無法對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理預(yù)測，因而難以確定保險(xiǎn)費(fèi)率，實(shí)踐中操作難度大。

（2）第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：對于間接損失的賠償，需要針對具體險(xiǎn)種具體分析，以賠償為原則，不賠為例外。其認(rèn)為我國民法通則第一百一十七條“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失”的規(guī)定體現(xiàn)了間接損失應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牧⒎ň?。同時，依據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)人向第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任，并不存在“直接損失”與“間接損失”之分，保險(xiǎn)公司對于間接損失不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，也不符合此險(xiǎn)種設(shè)立目的。在這種觀點(diǎn)下，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)的情況又有所不同。交強(qiáng)險(xiǎn)是依據(jù)國家法規(guī)強(qiáng)制購買的責(zé)任保險(xiǎn)，目的是提高第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保面，最大程度上為交通事故受害人提供及時和基本的保障。交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制投保、賠償項(xiàng)目和數(shù)額等都是法定，若允許其沒有明確法律依據(jù)即限制賠償范圍，顯然對被保險(xiǎn)人和第三者有失公平，也不符合其設(shè)立初衷。雖然《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第（三）項(xiàng)的規(guī)定對間接損失的賠償持否定態(tài)度，但其是根據(jù)道路交通安全法、保險(xiǎn)法、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》而制定，其條款若不符合上述法律及其上位法民法通則等的精神應(yīng)當(dāng)無效。因此，除非數(shù)額難以確定的預(yù)測性可得利益損失，只要可以證明、數(shù)額基本確定的間接損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)中都應(yīng)賠償。商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)是被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)合同以保險(xiǎn)費(fèi)為對價(jià)獲得的對責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償，即被保險(xiǎn)人以確定成本來避免不確定的損失；同時，它有利于保護(hù)第三者利益，符合責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢。因此，除非雙方明確約定排除對間接損失的賠償，否則，保險(xiǎn)公司還是要對間接損失負(fù)賠償責(zé)任。

專業(yè)的事情還是要向?qū)I(yè)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人咨詢，才能既買對又能賠。如果我的回答幫到了您，還希望您幫我點(diǎn)個贊哦。

損失補(bǔ)償原則基本含義包含兩層保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ：一是只有保險(xiǎn)事故發(fā)生造成保險(xiǎn)標(biāo)的毀損致使被保險(xiǎn)人遭受經(jīng)濟(jì)損失時保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ，保險(xiǎn)人才承擔(dān)損失補(bǔ)償?shù)呢?zé)任，否則，即使在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 了保險(xiǎn)事故，但被保險(xiǎn)人沒有遭受損失，就無權(quán)要求保險(xiǎn)人賠償。這是損失補(bǔ)償原則質(zhì)的規(guī)定。二是被保險(xiǎn)人可獲得的補(bǔ)償量僅以其保險(xiǎn)標(biāo)的在經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)到保險(xiǎn)事故發(fā)生之前的狀態(tài)，而不能使被保險(xiǎn)人獲得多于或少于損失的補(bǔ)償，尤其是不能讓被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)獲得額外的收益。這是損失補(bǔ)償原則的量的限定。1、損失補(bǔ)償原則維護(hù)保險(xiǎn)雙方的正當(dāng)權(quán)益堅(jiān)持損失補(bǔ)償原則能真正發(fā)揮保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償功能，同時也維護(hù)保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 了保險(xiǎn)雙方的正當(dāng)權(quán)益。對被保險(xiǎn)人而言，保險(xiǎn)事故造成的經(jīng)濟(jì)損失能得到保險(xiǎn)公司及時的補(bǔ)償，生產(chǎn)生活能及時得到恢復(fù)保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ；對保險(xiǎn)公司而言，其權(quán)益也通過損失補(bǔ)償?shù)南揞~得到了保護(hù)。2、損失補(bǔ)償原則防止道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生損失補(bǔ)償原則中關(guān)于有損失則賠償、無損失無賠償?shù)囊?guī)定，還有被保險(xiǎn)人所獲得的補(bǔ)償總額不能超過其損失總額的規(guī)定，都可以防止被保險(xiǎn)人通過保險(xiǎn)賠償?shù)玫筋~外利益，從而防止被保險(xiǎn)人故意購買高額保險(xiǎn)，以獲得賠款為目的而故意制造事故。因此，堅(jiān)持損失補(bǔ)償原則避免了通過保險(xiǎn)來謀利的現(xiàn)象，有利于防止道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。所以說，損失補(bǔ)償原則是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的核心原則。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

保險(xiǎn)法的基本原則一般分為最大誠信原則、保險(xiǎn)利益原則、近因原則與損失補(bǔ)償原則四項(xiàng)保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ，其中保險(xiǎn)利益原則最具典型意義。

一、最大誠信原則

誠實(shí)信用原則本來就是民事法律關(guān)系的基本原則之一保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ，但是，由于保險(xiǎn)活動在風(fēng)險(xiǎn)方面帶有鮮明的特質(zhì)，這些特質(zhì)要求保險(xiǎn)合同中的誠實(shí)信用必須高于普通民事合同，恪守所謂的“最大誠信”。在訂立與履行保險(xiǎn)合同過程中，為了維護(hù)各方當(dāng)事人的利益，確保交易的成功，包括投保人、被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人在內(nèi)的當(dāng)事人都必須恪守最大誠信原則。

二、保險(xiǎn)利益原則

保險(xiǎn)利益原則堪稱保險(xiǎn)法中最具特色的基本原則。保險(xiǎn)利益是投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的利益。我國保險(xiǎn)法對之作有規(guī)定。保險(xiǎn)利益產(chǎn)生于投保人或被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系或特定的人身關(guān)系，它是為法律所承認(rèn)的、可以投保的一種法定權(quán)利，構(gòu)成保險(xiǎn)人可提供保險(xiǎn)保障的最大額度。

三、近因原則

因果關(guān)系的出現(xiàn)有兩種情況保險(xiǎn)間接損失的賠償原則 ：一是單一原因造成的損失，二是數(shù)種原因造成損失。在單一原因造成損失情況下，如果該危險(xiǎn)事故是保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，反之則拒賠。數(shù)種原因造成損失的情況，一般以最近的(即后因)、最有效的原因?yàn)橹饕颉?/p>

四、損失補(bǔ)償原則

補(bǔ)償原則是當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時，被保險(xiǎn)人從保險(xiǎn)人處所得到的賠償應(yīng)正好填補(bǔ)被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所造成的損失。這是保險(xiǎn)理賠的基本原則。在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人有權(quán)要求保險(xiǎn)人按合同給予補(bǔ)償，保險(xiǎn)人則有義務(wù)向被保險(xiǎn)人對其損失進(jìn)行補(bǔ)償。通過補(bǔ)償，使被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)標(biāo)的在經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)到受損前的狀態(tài)，不允許被保險(xiǎn)人因損失而獲得額外的受益。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"