【法律分析】

最新的精神損失賠償標(biāo)準(zhǔn)精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ：精神賠償解釋規(guī)定了三種不同的精神損害賠償方式：1、死亡造成的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ；2、殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金；3、對(duì)人身侵權(quán)不致死亡、致殘的，應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰賠償。自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人身權(quán)利被非法侵犯時(shí)，可以依法要求精神損害賠償。對(duì)于嚴(yán)重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額可分為5個(gè)層次：5萬(wàn)元、4萬(wàn)元、3萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元；一般精神損害賠償金額可分為8000元、6000元、4000元、2000元四個(gè)等級(jí)。

【法律依據(jù)】

《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》 第十九條 根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門頒布的人身傷情鑒定標(biāo)準(zhǔn)和被害人當(dāng)時(shí)的傷情及醫(yī)院診斷證明，具備即時(shí)進(jìn)行傷情鑒定條件的，公安機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在受委托之時(shí)起24小時(shí)內(nèi)提出鑒定意見，并在3日內(nèi)出具鑒定文書。對(duì)傷情比較復(fù)雜，不具備即時(shí)進(jìn)行鑒定條件的，應(yīng)當(dāng)在受委托之日起7日內(nèi)提出鑒定意見并出具鑒定文書。對(duì)影響組織、器官功能或者傷情復(fù)雜，一時(shí)難以進(jìn)行鑒定的，待傷情穩(wěn)定后及時(shí)提出鑒定意見，并出具鑒定文書。

精神損失費(fèi)需要精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 的證據(jù)如下精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ：

1、當(dāng)事人精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 的陳述精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ；

2、物證；

3、視聽資料；

4、電子數(shù)據(jù)；

5、證人證言；

6、鑒定意見；

7、醫(yī)療證明。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百八十三條

侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

需要申請(qǐng)傷殘鑒定精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 的精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ，如果不夠傷殘精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ，沒(méi)有精神損失的。

精神損害賠償精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 的判定關(guān)鍵在于侵權(quán)行為致人精神損害精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 的精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ，是否造成精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 了嚴(yán)重后果。

【法律分析】

道路交通事故中受傷或死亡的賠償權(quán)利人，根據(jù)相關(guān)解釋的相關(guān)規(guī)定，符合法定情形的，可以依法提起訴訟要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償物質(zhì)、精神損失。在各地司法實(shí)踐當(dāng)中對(duì)交通事故引發(fā)的侵權(quán)損害賠償糾紛案件里的精神損害撫慰金的賠償支持程度，有較大差異。交通事故案情鑒定后，責(zé)任方根據(jù)鑒定結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的賠償。需要根據(jù)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)、傷殘系數(shù)以及其精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 他實(shí)際情況計(jì)算具體金額，重要的是有證據(jù)予以佐證交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零八條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

一. 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ：

(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ；

(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 ；

(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；

(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；

(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

相關(guān)法律條文：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，受害人可以請(qǐng)求法院判令侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；

（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

二. 需要提供的證據(jù)根據(jù)具體情況如下：

1. 如果是交通事故，需要交通事故責(zé)任認(rèn)定書； 傷殘等級(jí)證明；

2. 如果是人身侵權(quán)案件，要看傷殘程度；

3. 名譽(yù)權(quán)，要看名譽(yù)受到傷害程度。

《民法通則》第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等四種權(quán)利受到侵害的，才可要求賠償損失。

《最高人民法院關(guān)于民法通則若干意見》第150條規(guī)定，公民或者法人要求精神損害賠償?shù)?，人民法院可以根?jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定賠償責(zé)任。

民法通則第119條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)，死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。這是處理人身傷害案的原則性法律條款，并未確定精神賠償?shù)膬?nèi)容，只有模糊的“等”字似乎包含著這方面的內(nèi)容。而目前的司法實(shí)踐是，無(wú)論何種人身傷害侵權(quán)案件，當(dāng)事人都可提出數(shù)額不等的精神損害賠償，但司法不一定予以支持，也就是說(shuō)可以判有也可以判無(wú)，可判多也可判少，判有的說(shuō)有法律依據(jù)，判無(wú)的說(shuō)依據(jù)不足不予支持。

精神損害賠償?shù)倪m用范圍問(wèn)題，往往涉及加害人是否承擔(dān)賠償責(zé)任和受害人有無(wú)賠償請(qǐng)求權(quán)的法律適用問(wèn)題，也是依法確定賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償數(shù)額的前提條件。

民法通則第120條僅規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等四種權(quán)利受到侵害的，才可要求賠償損失。從精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，民法通則規(guī)定的精神損害賠償?shù)倪m用范圍顯然有必要加以擴(kuò)大，否則不利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。如上述的醫(yī)療事故，給當(dāng)事人及其家庭帶來(lái)的精神痛苦是不可避免的，也是不容忽視的。如果僅僅要求醫(yī)院支付受害人的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)、誤工費(fèi)等，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，受害人精神上承受的痛苦，心靈上遭受的創(chuàng)傷，理應(yīng)要求加害人進(jìn)行精神損害賠償。借鑒外國(guó)民事立法的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 我國(guó)的國(guó)情，精神損害賠償?shù)倪m用范圍應(yīng)在立法上加以擴(kuò)大，關(guān)鍵是把侵害精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 他人生命權(quán)、健康權(quán)、婚姻自主權(quán)等列入精神損害賠償?shù)姆秶?/p>

精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和數(shù)額問(wèn)題，是立法工作和司法實(shí)踐中最為復(fù)雜又亟待解決的一個(gè)重大問(wèn)題，也是加害人與受害人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。鄧成和被包頭市郵電局無(wú)理糾纏精神損失費(fèi)一定要鑒定嗎 了4年多，承受了巨大的壓力，僅得到6000元的精神損失費(fèi);女兒子宮被切除后，黃杰夫婦和女兒要承受終身的痛苦，而得到的精神損害賠償也僅有15萬(wàn)元;而深圳市人民醫(yī)院護(hù)士侯興碧因在麥當(dāng)勞餐廳(深圳)有限公司翠竹分店用餐，被異物卡在喉部，經(jīng)起訴后，一審法院判處被告賠償侯興碧精神撫慰費(fèi)6萬(wàn)元。顯然，各地在審理精神損害賠償案件時(shí)，在賠償數(shù)額的判決上存在著較大的差異，有的甚至懸殊太大。

應(yīng)該看到，對(duì)精神損害賠償規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的具體的標(biāo)準(zhǔn)，不僅是不科學(xué)的，而且也是不現(xiàn)實(shí)的。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，制定一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)難度很大，目前世界上還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠制定一個(gè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還較低，那種漫天要價(jià)，動(dòng)輒索要幾十萬(wàn)或上百萬(wàn)的做法，顯然是不適合國(guó)情的。但這并不等于說(shuō)，精神損害賠償就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于民法通則若干意見》第150條規(guī)定，公民或者法人要求精神損害賠償?shù)?，人民法院可以根?jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定賠償責(zé)任。