在住酒店入住酒店未登記死亡賠償 的時(shí)候正常登記在住酒店的過(guò)程當(dāng)中，因?yàn)樽陨碓蛩劳鼍频攴矫媸遣恍枰M(jìn)行賠償?shù)?，?dāng)然入住酒店未登記死亡賠償 了，超過(guò)了居住的時(shí)間，酒店方面沒(méi)有任何的打電話溝通，這樣是需要承擔(dān)責(zé)任的。而且女子在進(jìn)酒店之前有沒(méi)有相關(guān)的人員陪同，他有沒(méi)有出現(xiàn)一些異常的情況，這些都可能會(huì)作為是否需要承擔(dān)賠償?shù)囊蛩亍?/p>

一、酒店方面是否需要承擔(dān)賠償，需要看具體情況

入住酒店未登記死亡賠償 我們以前看事情果然還是非常天真，覺(jué)得哪怕這個(gè)人是在酒店里面死亡的，自己并沒(méi)有碰他，這個(gè)就不需要怎么賠償，但是就是因?yàn)槿胱【频晡吹怯浰劳鲑r償 你沒(méi)有管，你沒(méi)有問(wèn)，才更要賠償才更應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。入住酒店未登記死亡賠償 我們?cè)诰幼【频甑臅r(shí)候基本上都會(huì)要我們的身份證件進(jìn)行登記，這個(gè)登記既是為自己負(fù)責(zé)也是對(duì)酒店負(fù)責(zé)，在遇到特殊情況的時(shí)候，我們能夠及時(shí)的聯(lián)系到你。有女子在酒店居住的時(shí)候，因?yàn)樽陨淼脑蛩劳隽?，酒店方面也需要承?dān)一部分的責(zé)任。

二、該詢(xún)問(wèn)的，一定要詢(xún)問(wèn)清楚

如果說(shuō)女子沒(méi)有登記，而且沒(méi)有詢(xún)問(wèn)相關(guān)的住戶(hù)信息，在這種情況下酒店就相當(dāng)于是不作為，肯定是需要承擔(dān)責(zé)任的，而且女子到一定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有退房，酒店人員沒(méi)有打電話進(jìn)行溝通，這種情況下也是需要進(jìn)行賠償?shù)?，不要覺(jué)得人家在你的酒店里面居住不主動(dòng)退房，就不需要過(guò)多的去打擾。你留下的種種隱患，其實(shí)也是給自己積累的，麻煩該問(wèn)的還是要問(wèn)，該登記的還是要登記。

酒店方面再看到有人來(lái)登記的時(shí)候，一定要詢(xún)問(wèn)清楚關(guān)系，尤其是那種人數(shù)不平均的，只開(kāi)了一個(gè)房間的那種肯定是有問(wèn)題的，該報(bào)警咱們就報(bào)警，不要總想著多一事不如少一事，真的遇到問(wèn)題你們酒店方面也需要進(jìn)行賠償，還需要停業(yè)整頓，損失是不少的。

客人在酒店死亡入住酒店未登記死亡賠償 ，酒店沒(méi)有盡到相應(yīng)的義務(wù)就需要承擔(dān)。如果消費(fèi)者作為酒店的客人入住酒店未登記死亡賠償 ，其獨(dú)自在酒店內(nèi)發(fā)生身體不適，酒店工作人員發(fā)現(xiàn)后未及時(shí)采取有效措施，給治療造成一定延誤，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，具體賠償比例由法院根據(jù)酒店在此事件中的過(guò)錯(cuò)程度予以酌定。如果因?yàn)榈孛媲鍧嵅患皶r(shí)或者因?yàn)樵O(shè)備設(shè)施的故障，導(dǎo)致客人摔倒后死亡，酒店要承擔(dān)一大部分賠償，但是如果因?yàn)樽詺⒒蛘咚麣?，就得看酒店方發(fā)現(xiàn)后是否及時(shí)撥打120急救電話和110報(bào)警電話，如果對(duì)于賠償有爭(zhēng)議，協(xié)商不成，作為當(dāng)事人家屬，可以去法院起訴解決，如果對(duì)于法院判決不滿(mǎn)意，那就二審，最終結(jié)果就是以終審判決為準(zhǔn)，如果法院判決酒店方賠償一部分，酒店方無(wú)故拖延或者拒不賠償，那就申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行！

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道入住酒店未登記死亡賠償 的資料來(lái)看入住酒店未登記死亡賠償 ，在這起事件中明顯是賣(mài)笑氣給受害者的嫌疑犯存在責(zé)任，那么向入住酒店未登記死亡賠償 他們索賠才算是合理的。

事件梳理

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，一賓館清潔工像往常一樣打掃房間的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)一女孩靜靜的躺在賓館的地上，沒(méi)有了呼吸，經(jīng)過(guò)警方調(diào)查才發(fā)現(xiàn)這個(gè)女孩子18歲叫王某萌，因?yàn)橥ㄟ^(guò)非法渠道買(mǎi)了兩瓶笑氣，吸食下去后死亡，隨后警方查出賣(mài)笑氣給王某萌的違法人員張某，張某因?yàn)闃?gòu)成了事實(shí)犯罪已被判刑，處相應(yīng)的處罰，而且也需要賠償王某萌家庭相應(yīng)的損失。

但是這件事情并沒(méi)有就這么完結(jié)，隨后王某萌的父母一紙?jiān)V狀將賓館告上了法庭，理由是認(rèn)為賓館在女兒入住時(shí)沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行登記和核驗(yàn)身份違反了國(guó)家的相關(guān)法律規(guī)定，正因?yàn)橘e館的管理存在漏洞，所以才導(dǎo)致自己的女兒入住賓館。自己的女兒才會(huì)因此吸食笑氣，所以其家人覺(jué)得賓館在這件事情上從客觀的角度來(lái)說(shuō)提供了吸食笑氣的場(chǎng)所，理應(yīng)為此負(fù)責(zé)。

所以。女孩的父母將賓館告上法庭，并索賠50余萬(wàn)元。

法院判決結(jié)果

但是根據(jù)法院的審理，認(rèn)為賓館雖然存在損害事實(shí)及違法行為，但是賓館未登記的行為只是違反了行政管理規(guī)定，而且已經(jīng)受到了相應(yīng)的處罰。而受害人的死亡以賓館未登記其身份信息，無(wú)法律上的因果關(guān)系，所以賓館對(duì)受害人身份登記的行為不構(gòu)成侵權(quán)，無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

事件反思

為了自己的人身安全，也為了自己的父母家人，一定不能沾染上毒品，不然不僅是對(duì)家人的不負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己身體的不負(fù)責(zé)。

最后對(duì)于這起事件，大家怎么看入住酒店未登記死亡賠償 ？

如果賓館未盡到安全保障義務(wù)入住酒店未登記死亡賠償 ，可以要求賠償。《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定入住酒店未登記死亡賠償 了從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他群眾性活動(dòng)的自然人、法人或者其他組織的安全保障義務(wù)。安全保障義務(wù)通常是在當(dāng)事人之間并沒(méi)有合同約定的情形下而產(chǎn)生的一種要求一方為了另一方的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全而積極作為的義務(wù)，因違反安全保障義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任是不作為責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》第37條將安全保障義務(wù)的責(zé)任主體分為場(chǎng)所管理人責(zé)任和組織者責(zé)任，其中場(chǎng)所管理者責(zé)任，通常均是發(fā)生在特定的場(chǎng)所中，只有在特定的場(chǎng)所中才會(huì)出現(xiàn)安全保障義務(wù)。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定，特定場(chǎng)所包括“賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所”。

安全保障義務(wù)是一種法定義務(wù)，故違反安全保障義務(wù)致他人損害的，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，如果相關(guān)社會(huì)活動(dòng)安全保障義務(wù)人未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致他人損害的，其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

參考資料來(lái)源：北京晨報(bào)—6人酒店吸毒2人死亡 酒店因這事被判賠8萬(wàn)擔(dān)責(zé)