如根據(jù)證據(jù)確實可以認(rèn)定婚內(nèi)一方重婚或者與他人同居給出軌對象要精神賠償 的，夫妻另一方可以在離婚時提出離婚損害賠償，從而要求對方給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

對于不構(gòu)成重婚或者與他人同居的婚外情行為，不同的法官基于對法律規(guī)定的理解、本地區(qū)對該問題的判決意見等會做出不同的判決，即便同一法院的不同法官，對該問題的看法也并不一致。有的法官認(rèn)為不屬于法律規(guī)定的離婚損害賠償?shù)姆秶?，故而不支持精神損害賠償，有的法官認(rèn)為夫妻一方出軌勢必對另一方造成精神損害，故而要求出軌一方向另一方支付一定的精神損害賠償。

需要提醒的是，打官司打的是證據(jù)，必須要提供相應(yīng)的證據(jù)證明對方存在婚外情。實踐中，對于單純的出軌行為，除非當(dāng)事人自認(rèn)，法官幾乎不會認(rèn)定一方出軌的事實，當(dāng)然這不排除是舉證困難所致。

目前司法實踐中，對于過錯方寫下的保證書、悔過書、向配偶或其它家庭成員承認(rèn)出軌的錄音或聊天記錄、婚外生子方面的資料，往往可以作為認(rèn)定過錯方存在婚外情的依據(jù)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償給出軌對象要精神賠償 ：

（一）重婚給出軌對象要精神賠償 ；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十六條，民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

婚姻法上根本沒有出軌這個概念。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定給出軌對象要精神賠償 ，有下列情形之一給出軌對象要精神賠償 ，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的給出軌對象要精神賠償 ；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

也就是說，只有過錯方出軌嚴(yán)重到“重婚”“同居”的，無過錯方才有權(quán)要求精神損害賠償，而且只能向過錯方主張，不能要求第三者賠償。

實踐中，還有一種情況，男女雙方離婚后才發(fā)現(xiàn)，男方在外有私生子，或者剛離婚男方就與他人閃婚，第三者已經(jīng)懷有數(shù)月身孕，女方會感到深深的背叛和奇恥大辱，這時候，女方可以動用法律的武器，要求男方賠償嗎給出軌對象要精神賠償 ？答案是肯定的。

今天給大家分享的案例中，法院最后支持給出軌對象要精神賠償 了女方10萬元的精神損失費。

基本案情

經(jīng)審理查明：

2017年3月1日，原、被告協(xié)議離婚。離婚時對財產(chǎn)進(jìn)行了分割，并且約定被告一次性支付原告租房補(bǔ)助金300000元。2017年3月8日，被告與第三人結(jié)婚。結(jié)婚時，第三人已經(jīng)懷有四個多月的身孕。被告確認(rèn)原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對第三人懷孕的事實并不知情。

本院認(rèn)為：

本案屬于離婚后損害責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，因此，夫妻之間有互相忠實的義務(wù)，這一義務(wù)因婚姻關(guān)系的締結(jié)而產(chǎn)生，也只可能因婚姻關(guān)系的解除而終止。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論雙方感情是否不合，是否有考慮離婚的事宜，均不影響這一義務(wù)的存在，夫妻雙方均應(yīng)當(dāng)履行，這不僅是對對方的尊重，也是對社會價值觀和婚姻關(guān)系的尊重，更是對法律的遵守。被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與第三人發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致第三人懷孕，其行為違反了夫妻忠實的義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，損害了原告的人格尊嚴(yán)，給原告造成了極大的傷害。原告請求被告賠禮道歉并支付精神撫慰金理由充分，本院予以支持。

根據(jù)被告的過錯程度、所造成的后果，被告承擔(dān)責(zé)任的能力以及社會平均生活水平，本院認(rèn)為，原告請求的精神撫慰金100000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。

宣判后，被告上訴至深圳市中級人民法院，中院二審駁回上訴，維持原判。

出軌離婚給出軌對象要精神賠償 的給出軌對象要精神賠償 ，精神損失費賠償標(biāo)準(zhǔn)是這樣給出軌對象要精神賠償 的給出軌對象要精神賠償 ：

1、出軌方的過錯程度；

2、出軌方出軌的具體情節(jié)是怎樣的；

3、出軌行為所造成的后果；

4、出軌方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

5、當(dāng)?shù)氐纳钏绞窃鯓拥慕o出軌對象要精神賠償 ，生活水平高，精神損害賠償就會多一些，生活水平比較低，精神損害賠償就好少一些。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第十條

精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

一方婚內(nèi)出軌給出軌對象要精神賠償 ，另一方不可以要求精神賠償。凡是涉及到賠償，必須是一方出現(xiàn)婚姻過錯行為，而出軌并不是法定給出軌對象要精神賠償 的婚姻過錯行為，所以其配偶不能要求出軌方給予自己精神損失費，但是如果之前夫妻間達(dá)成約定，即一方出軌就要支付另一方精神損失費，法院會尊重當(dāng)事人給出軌對象要精神賠償 的意愿。具體數(shù)額可以根據(jù)損害后果進(jìn)行確定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償給出軌對象要精神賠償 ：

（一）重婚給出軌對象要精神賠償 ；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十七條

承擔(dān)民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

對方的出軌行為如果構(gòu)成重婚或者與給出軌對象要精神賠償 他人同居的可以要求精神損害賠償。除精神賠償外還可以要求物質(zhì)賠償。物質(zhì)損害賠償?shù)陌ǎ阂蚴占瘜Ψ接兄鼗樾袨樽C據(jù)的花費、起訴費、律師費等等直接的物質(zhì)損害。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零九十一條給出軌對象要精神賠償 ，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。