一、和孕婦吵架了要承擔(dān)什么后果

1、和孕婦吵架了要承擔(dān)什么后果，需要根據(jù)實際情況進行確定。分別是和孕婦吵架有法律責(zé)任 ：

（1）和孕婦吵架了，沒有造成任何不良影響的，就不需要承擔(dān)任何責(zé)任和孕婦吵架有法律責(zé)任 ；

（2）和孕婦吵架而導(dǎo)致住院或者流產(chǎn)等就要承擔(dān)因過錯侵害他人民事權(quán)益，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，從而索要賠償?shù)暮蠊?。如果對方不賠償?shù)脑捑涂梢云鹪V。推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、故意毆打孕婦，沒有造成流產(chǎn)，是違法的嗎

毆打他人是一種違法行為。如果傷者的傷情較重，經(jīng)過傷情鑒定之后達到輕傷及以上程度的，則打人者的行為構(gòu)成故意傷害罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律分析：如果你有過錯，而且因過錯導(dǎo)致侵害了孕婦和孕婦吵架有法律責(zé)任 的合法權(quán)益，那么應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，否則單純地吵架不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金和孕婦吵架有法律責(zé)任 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

和孕婦吵架孕婦住院了不需要拘留。按民事處理和孕婦吵架有法律責(zé)任 ，與孕婦發(fā)生爭吵需要根據(jù)存在的過錯和孕婦吵架有法律責(zé)任 ，以及給孕婦造成的人身傷害和孕婦吵架有法律責(zé)任 ，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

民事法律責(zé)任是民事主體對于自己因違反合同和孕婦吵架有法律責(zé)任 ，不履行其他民事義務(wù)，或者侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的人身財產(chǎn)、人身權(quán)利所引起的法律后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事法律責(zé)任是法律責(zé)任的一種，除具有法律的強制性和約束力等一般法律責(zé)任的共同特征外。

還有其獨特的特征：

1、是一種因違反民事法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。違反民事法律規(guī)范，是承擔(dān)民事法律責(zé)任的前提條件。如果當(dāng)事人的行為（包括作為和不作為）不違反民事法律規(guī)范的規(guī)定，就不存在承擔(dān)民事法律責(zé)任的問題。應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任的民事違法行為通常包括：侵權(quán)行為；違約行為。

不履行其他民事義務(wù)的行為，如不履行撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的行為，不返還不當(dāng)?shù)美男袨?，無因管理不給付管理人必要費用的行為，接受遺贈而不履行遺囑所附義務(wù)的行為等。

2、是一種以財產(chǎn)為主要內(nèi)容的法律責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》。