沒(méi)有。黃靜在華碩案之后被刑事拘留并被批準(zhǔn)逮捕入獄黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，入獄后學(xué)籍被取消黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，海淀檢察院以證據(jù)不足為由黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)?，釋放之后，她沒(méi)有復(fù)學(xué)，而是選擇黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了出國(guó)深造。

提起黃靜，相信很多80后記憶尤新。雖然，此案已經(jīng)過(guò)去十多年，但它黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 的影響力一直長(zhǎng)久不衰。

黃靜案的影響力，之所以能夠持續(xù)多年，與其案件本身的諸多疑點(diǎn)，有著莫大關(guān)系。死者黃靜，先后歷經(jīng)6次尸檢，但案件依然撲朔迷離。

此案究竟有何玄機(jī)之處呢？就請(qǐng)大家跟隨筆者，一起探討此案玄機(jī)。

黃靜，1982年9月27日出生于湘潭，家境較為優(yōu)越，父母對(duì)其疼愛(ài)有佳。年幼時(shí)，黃靜便聰明伶俐，不僅成績(jī)優(yōu)異，而且愛(ài)好十分廣泛。

因此，黃靜便是大家口中，別人家的孩子。黃靜文藝素養(yǎng)很好，彈得一手好鋼琴，專業(yè)技能達(dá)到國(guó)家十級(jí)水平。

1999年6月，黃靜于湖南第一師范學(xué)院畢業(yè)后，便在湘潭市臨豐小學(xué)擔(dān)任音樂(lè)教師。后在校長(zhǎng)介紹后，結(jié)識(shí)了男友姜俊武，很快二人便墜入愛(ài)河。

若不是，這場(chǎng)悲劇發(fā)生于黃靜身上，也許此時(shí)，她如同其女孩一樣，過(guò)著相夫教子的生活，平平淡淡度過(guò)自己一生。

2003年2月23日下午，黃靜如往常一樣，在家中彈奏鋼琴，并且還為母親跳了一支舞。

下午2點(diǎn)時(shí)許，自己男友姜俊武駕駛者新買的奧托車，來(lái)到黃靜家中。之后，黃靜便辭別母親，與男友姜俊武一同出門。

此時(shí)，姜俊武與黃靜已經(jīng)相處近10個(gè)月，二人感情一直很好。不曾想，數(shù)小時(shí)后，便傳來(lái)噩耗。

2001年2月24日上午9點(diǎn)時(shí)許，一位臨豐小學(xué)的老師急匆匆找到校長(zhǎng)，并且十分緊張地對(duì)其說(shuō)，黃靜老師出事了。

隨后，校長(zhǎng)便與一眾老師前往黃靜所在宿舍。進(jìn)入宿舍后，大家發(fā)現(xiàn)，黃靜靜靜地躺在床上，雪白的被子蓋過(guò)黃靜臉頰。

黃靜渾身赤裸、臉色蒼白、眼睛圓睜，并且已經(jīng)死去多時(shí)。然而，在黃靜旁邊的桌子上，卻放著幾團(tuán)搓成團(tuán)的衛(wèi)生紙。

與此同時(shí)，此時(shí)姜俊武就在學(xué)校，并且沒(méi)有表現(xiàn)出慌張的神色。這一舉動(dòng)，引發(fā)了黃靜同事注意。

之后，大家立即撥打救護(hù)車及報(bào)警，盡管醫(yī)生及時(shí)趕到，并且對(duì)黃靜進(jìn)行搶救。但最終仍是無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)辄S靜已經(jīng)死去多時(shí)，并且身上開(kāi)始出現(xiàn)尸斑。

10時(shí)許，當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)趕到，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及死者進(jìn)行鑒定。經(jīng)法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘察后發(fā)現(xiàn)，黃靜宿舍門窗均未遭到破壞，說(shuō)明并非歹徒入室作案。

通過(guò)對(duì)死者尸體進(jìn)行檢查，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)，身上有明顯挫傷，顯然屬于非正常死亡。此時(shí)，大家懷疑的焦點(diǎn)，全部集中于姜俊武身上。

然而，姜俊武卻有自己另一套說(shuō)法，可能說(shuō)故事更為貼切：

姜俊武有一朋友，當(dāng)天過(guò)生日，隨后二人便前往其朋友家中。吃完飯后，由于黃靜不會(huì)打牌，姜俊武便與其黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 他兩人打牌，黃靜在一旁作陪。

由于玩得十分盡興，黃靜與姜俊武二人直至凌晨2點(diǎn)時(shí)，才得以回家。之后，姜俊武便背著黃靜走下樓，然后駕車與黃靜一起回宿舍。

回到宿舍后，二人便休息。這期間姜俊武提出想要發(fā)生關(guān)系，但遭到黃靜拒絕。隨后，姜俊武便對(duì)黃靜實(shí)施了邊緣性行為。

之后，姜俊武便在黃靜宿舍內(nèi)睡覺(jué)。待到6點(diǎn)時(shí)許，姜俊武便乘車回了父母家。事實(shí)的真相真的如此嗎？

然而，據(jù)警方調(diào)查走訪姜俊武前兩任女朋友，其并沒(méi)有違背女性意愿的做法，并且對(duì)女性十分尊重。

然而，有知情人透露，姜俊武曾對(duì)前任實(shí)施過(guò)毆打，但最后賠錢了事。最終，警方判定黃靜為正常死亡，然后就讓姜俊武回家了。

面對(duì)這一結(jié)果，黃靜父母難以接受，隨后便開(kāi)始了漫長(zhǎng)的訴訟。黃靜尸體，先后經(jīng)過(guò)6次尸檢，但一直未能得到滿意答復(fù)。

聽(tīng)完本文講述后，你們覺(jué)得黃靜的死亡真相究竟是什么呢？歡迎大家留言，與筆者一起討論！

華碩2006年欺騙黃靜時(shí)間表 1、2006年2月9日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心為黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問(wèn)題需要更換的情況下，對(duì)黃靜謊稱該機(jī)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心以升級(jí)為由使用工程樣品處理器CPU更換黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了黃靜電腦內(nèi)原裝CPU之后，再次對(duì)黃靜謊稱該機(jī)無(wú)質(zhì)量故障，并拒絕了黃靜的退換機(jī)要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心工程師面對(duì)黃靜質(zhì)詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規(guī)保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產(chǎn)品服務(wù)中心馬上將責(zé)任推到經(jīng)銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉在事實(shí)清楚，證據(jù)充分的情況下，將責(zé)任推卸到員工個(gè)人和經(jīng)銷商新人公司那里，華碩完全不承認(rèn)任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國(guó)業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉提出要在查清事實(shí)之后提出的的解決方案是報(bào)銷交通費(fèi)用和在一個(gè)CPU的范圍內(nèi)假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗(yàn)黃靜的電腦，檢驗(yàn)之后24小時(shí)內(nèi)回復(fù)解決，但是檢驗(yàn)后許佑嘉即華碩方面音訊全無(wú)。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內(nèi)查明情況，并作出解決方案，此時(shí)提出用一臺(tái)備用機(jī)換回黃靜有問(wèn)題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協(xié)商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號(hào)報(bào)給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無(wú)任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認(rèn)過(guò)的所有事實(shí)基礎(chǔ)，聲稱要繼續(xù)查，但是查什么理由，需要查多久，均無(wú)任何說(shuō)明。完全進(jìn)行無(wú)限期、無(wú)理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開(kāi)始聯(lián)系媒體發(fā)布信息并準(zhǔn)備起訴之后，多次打電話給黃靜，設(shè)下圈套誘騙黃靜講述行動(dòng)計(jì)劃，一邊穩(wěn)定黃靜讓她不要發(fā)布，另一邊暗中報(bào)警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺(tái)灣公司高層要來(lái)一次性給黃靜根本解決問(wèn)題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實(shí)施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報(bào)案，并刪除了關(guān)于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機(jī)關(guān)隱瞞事實(shí)虛構(gòu)真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發(fā)布聲明，利用公關(guān)手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

在2003年湘潭市臨豐小學(xué)音樂(lè)教師黃靜裸死于學(xué)校宿舍的床上黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，黃靜渾身上下布滿傷痕黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，死相慘不忍睹。但尸檢報(bào)告稱，黃靜仍為處女，并未遭受他人凌辱。但警方卻在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，意外發(fā)現(xiàn)黃靜男友精液。

黃靜案件被稱為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)第一案，雖然已經(jīng)過(guò)去十幾年時(shí)間了，但他的影響力卻長(zhǎng)盛不衰，而且對(duì)未來(lái)還會(huì)有著巨大的影響。

此案件疑點(diǎn)重重，最開(kāi)始女教師的心臟意外被毀，重要證據(jù)被破壞。后來(lái)記錄重要信息的資料被盜賊盜走后丟失，最后原本被定性為強(qiáng)奸中止罪黃靜渾男友改判為無(wú)罪！接下來(lái)就請(qǐng)大家隨小編深入本案件。

宿舍意外死亡

1999年黃靜于湖南省第一師范學(xué)校畢業(yè)后，分配到湘潭市臨豐小學(xué)任專職音樂(lè)教師。黃靜不但文藝天賦很好，而且長(zhǎng)得也很漂亮。

戴燦榮是湘潭市臨豐小學(xué)原校長(zhǎng)，正是她，在2002年5月介紹本校教師黃靜與25歲的湘潭市雨湖區(qū)國(guó)稅局副科長(zhǎng)姜俊武談對(duì)象。

2003年2月24日黃靜的男友姜俊武發(fā)現(xiàn)女友黃靜死亡，其兩眼圓睜，尸體表面的雙臂、手掌、手腕、頸部、背部、臀部、雙膝彎等處有多處挫傷、掐傷、壓傷、針頭扎傷，尤其會(huì)陰部也被挫傷。警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，意外發(fā)現(xiàn)黃靜男友精液，但法醫(yī)鑒定后發(fā)現(xiàn)黃靜還是處女。從湘潭公安局到省公安廳，三次鑒定全都作出了黃靜是自然死亡的結(jié)論。

網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波

4月黃靜的網(wǎng)上墓園——“天堂花園”成立。在5月轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了，徐建新邀請(qǐng)《現(xiàn)代教育報(bào)》記者朱寅年，發(fā)起了一場(chǎng)簽名活動(dòng)，徐寫好《致中華人民共和國(guó)公安部的呼吁書》后，請(qǐng)網(wǎng)上網(wǎng)下的人簽名參加。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)黃淑華經(jīng)濟(jì)困難，他又發(fā)起了募捐活動(dòng)。

這份呼吁書要求立即由公安部立案?jìng)刹榛蚺蓪Ｈ硕讲鞆夭辄S靜的死因，并責(zé)令法醫(yī)吳建群、平政路派出所所長(zhǎng)等人停職檢查。最終，有數(shù)百人在呼吁書上簽名。

所以5月底，湘潭警方對(duì)“黃靜案”立案，6月2日，姜俊武被刑拘。盡管湘潭市公安局向外界否認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)呼吁書與立案之間存在任何關(guān)系，但警方表示確實(shí)感受到了壓力。

網(wǎng)民推動(dòng)的第4份鑒定書

南京醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)湘潭市、湖南省公安廳的三份鑒定書做了書證審查，認(rèn)為黃靜死于心臟病和肺梗死的理由不充分，“冬季、臥床裸體女尸、上蓋棉被呈非自然體態(tài)，床邊有男朋友的精斑，身上有自己難以形成的損傷，當(dāng)屬非正常死亡……尸體有進(jìn)一步檢查的必要?！?/p>

中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心接受了對(duì)黃靜再次尸檢的委托。5名專家到湘潭做尸檢后，又一次得出與湖南警方截然不同的結(jié)論。從現(xiàn)有的鑒定材料觀察，未見(jiàn)風(fēng)濕性心臟病、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、肺梗死的病理改變，黃靜因以上疾病致死缺乏證據(jù)。

尸體腐爛與心臟意外被毀

專家進(jìn)入解剖室，剛開(kāi)始工作，該館好幾個(gè)工作人員突然跑來(lái)把陳玉川他們轟出了解剖室。理由還是該公安局的一位副局長(zhǎng)不同意。最后等了兩個(gè)多小時(shí)。

后來(lái)專家解剖尸體檢查，黃靜尸體已經(jīng)面目全非，高度腐敗，尸體表面起了水泡”因而無(wú)法直接從尸體上確定其死因。但是，他們從由湘潭市公安局提供的已經(jīng)被甲醛固定的大體標(biāo)本檢驗(yàn)出，黃靜的心臟各瓣膜未見(jiàn)粘連、增厚、硬化，瓣膜緣光滑，無(wú)贅生物，腱索彈性好，冠狀動(dòng)脈管壁未見(jiàn)粥樣硬化斑塊形成，管腔通暢，未見(jiàn)血栓形成。

司法部法醫(yī)鑒定中心專家趕到湘潭欲進(jìn)行第五次尸檢，但負(fù)責(zé)保管黃靜器官標(biāo)本的湘潭市二醫(yī)院病理科證實(shí)，黃靜的器官標(biāo)本確實(shí)被該科的技術(shù)員譚國(guó)其燒掉了。其理由是醫(yī)院有權(quán)每一個(gè)月處理一次大體器官樣本。

后來(lái)司法部法醫(yī)鑒定中心在《終止鑒定合同情況說(shuō)明》提出黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ：“發(fā)現(xiàn)原尸體解剖后提取、保存的器官標(biāo)本已不復(fù)存在”，故終止鑒定合同。

遺體遭強(qiáng)行火化未果

2003年2月25日，黃靜被運(yùn)往市殯儀館冷藏。因家屬上訪，尸體一直未予處理。黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 我隊(duì)對(duì)黃靜的死亡事件的調(diào)查、偵查工作已基本終結(jié)，尸體沒(méi)有必要保存，根據(jù)7月10日區(qū)委區(qū)政府、區(qū)政法委、市公安局會(huì)議研究決定，請(qǐng)貴館將黃靜遺體進(jìn)行火化處理。

對(duì)于黃靜尸體曾被要求火化一事，當(dāng)時(shí)黃靜的家屬并不知情。湘潭市雨湖區(qū)政法委某負(fù)責(zé)人打電話指示湘潭縣教育局，要該教育局通知黃淑華在這兩天火化黃靜尸體，如果家屬反對(duì)，政法委將采取強(qiáng)行措施對(duì)尸體進(jìn)行火化。在家屬和教育局人士的強(qiáng)烈反對(duì)下，遺體沒(méi)有被火化，但莫名遭到了破壞。

最高法復(fù)核鑒定

雨湖區(qū)法院通過(guò)湖南省高院委托全國(guó)最高人民法院司法鑒定中心進(jìn)行復(fù)核鑒定，并于7月2日出具了鑒定報(bào)告，結(jié)論認(rèn)為“黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)上，因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)死亡?！?/p>

再生波瀾，女教師黃靜裸死案資料火車站被盜

經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查取證，三位專家的出庭質(zhì)證，黃靜死亡是由于胸部受壓迫引起的機(jī)械性窒息死亡。同時(shí)其表示，對(duì)黃靜的死亡方式、死亡時(shí)間、死亡地點(diǎn)等基本事實(shí)還有質(zhì)疑。而重要資料是黃母的無(wú)價(jià)之寶。資料丟失讓黃母的境況雪上加霜，也將影響到可能發(fā)生的申訴。

后來(lái)警方找到了竊賊，但記錄重要信息的資料被盜賊盜走后丟失。

案件結(jié)果

2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無(wú)罪，但需賠償原告經(jīng)濟(jì)損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)死亡。

女教師裸死案疑點(diǎn)重重，堪比懸疑電影，但比現(xiàn)實(shí)更殘酷的是，按判決里的說(shuō)法姜俊武采用較特殊方式進(jìn)行的性活動(dòng)促發(fā)其女友死亡，都促發(fā)死亡了，還是無(wú)罪真的是讓人無(wú)法理解。

出生于上世紀(jì)80年代的黃靜黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ，從小到大，過(guò)著正常的年代生活。黃靜是獨(dú)生子，父母對(duì)她寵愛(ài)有加，前二十年的生活可謂一帆風(fēng)順，成績(jī)優(yōu)異，多才多藝，畢業(yè)后還有一份令人艷羨的工作，可在21歲時(shí)，她就永遠(yuǎn)失去了這份幸運(yùn)。

黃靜被發(fā)現(xiàn)死于2003年2月24日，躺在就職學(xué)校宿舍的床上。

嫌疑犯的口供

黃靜生前與男友姜俊武有過(guò)聯(lián)系，姜俊武是黃靜工作后認(rèn)識(shí)的，兩人已交往超過(guò)10個(gè)月。23號(hào)下午，姜俊武來(lái)到黃靜的家里接她，大約在第二天早上9點(diǎn)鐘，黃靜就離世了。

發(fā)現(xiàn)她時(shí)全身裸露，躺在被窩里，旁邊的桌子上還有一堆留下精液的紙團(tuán)。經(jīng)警方調(diào)查，雖然排除了入室盜竊的可能，但初步認(rèn)定黃靜屬于非正常死亡。姜俊武便成了嫌犯。

但面對(duì)警察的質(zhì)問(wèn)和詢問(wèn)，姜俊武不慌不忙地說(shuō)出了自己的話黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ：他們倆當(dāng)天去給姜俊武的朋友過(guò)生日，玩到深夜才回家。

在黃靜的宿舍里，姜俊武提出了與黃靜交往的要求，但被黃靜拒絕，于是他便對(duì)黃靜進(jìn)行了邊緣化的性交。接著，早上6點(diǎn)，他開(kāi)車回家。

不可預(yù)測(cè)的真相

本實(shí)話實(shí)說(shuō)，本實(shí)話實(shí)說(shuō)，黃靜已經(jīng)死了，姜俊武一面之詞也死無(wú)對(duì)證，此時(shí)，物證就顯得極為重要。第一個(gè)就是對(duì)黃靜尸體的檢查。

湖南省公安廳、南京醫(yī)科大學(xué)、中山大學(xué)法醫(yī)學(xué)鑒定中心等多家機(jī)構(gòu)對(duì)黃靜尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，僅得出幾條有價(jià)值的結(jié)論。只有推測(cè)最初的死亡原因是急性心肺功能衰竭。但是當(dāng)時(shí)眾說(shuō)紛紜，一時(shí)難以有一個(gè)定論。

公安部門準(zhǔn)備對(duì)黃靜的尸體進(jìn)行進(jìn)一步檢查，但出乎意料的事情發(fā)生了，把存放在醫(yī)院里的黃靜的尸體以高度腐爛的理由銷毀了。

隨后不翼而飛的還有犯罪現(xiàn)場(chǎng)黃靜的內(nèi)褲和一份能夠證明他之前是否有過(guò)突發(fā)死亡病史的體檢表。

姜俊武試圖搶走犯罪現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)褲，被發(fā)現(xiàn)后，其作為物證交給法醫(yī)吳建群保管，但吳建群事后不但矢口否認(rèn)自己收到過(guò)內(nèi)褲，還大言內(nèi)褲不值得研究，這簡(jiǎn)直是對(duì)法醫(yī)學(xué)的侮辱黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 ！

那時(shí)候黃家人就根據(jù)黃靜的日記推斷是姜俊武謀殺了黃靜，因?yàn)楫?dāng)時(shí)黃靜在日記中提到他們正面臨分手，而且黃靜身上還有很多傷，他們用這些來(lái)作為姜俊武被殺的證據(jù)。

而更多參與此案調(diào)查的學(xué)者認(rèn)為，黃靜是被誤殺。他倆以為是個(gè)紈绔子弟的姜俊武，面對(duì)離別還沒(méi)得到的黃靜很不甘心，于是他與朋友合謀灌暈了黃靜，想要對(duì)其實(shí)施不軌行為，但黃靜中途醒來(lái)，情急之下，姜俊武用被子捂住黃靜。

然后再將其奸尸，再用大量紙巾擦去證據(jù)，這也與她的下身的傷痕相符。

裁決結(jié)果。

姜俊武因強(qiáng)奸罪于2003年12月被湘潭市檢察院提起公訴，但由于種種原因，法院直到2006年7月才作出判決。最后姜俊武被判無(wú)罪，只賠償了經(jīng)濟(jì)損失五萬(wàn)七千多元，宣判的理由是黃俊武患有突發(fā)性疾病，而姜俊武則對(duì)他的特殊性行為負(fù)有一半的責(zé)任。

但由于種種原因，此案到此暫時(shí)告一段落，不了了之。

許多人關(guān)注這件事，是因?yàn)辄S靜本身是一位非常漂亮、年輕的女子，而且死得離奇，但，美麗本身并沒(méi)有錯(cuò)，這件事黃靜從頭到尾都是受害者，不應(yīng)該隨便用自己的無(wú)端猜測(cè)來(lái)惡意揣測(cè)，這更是對(duì)她的再次傷害。

對(duì)于事物的真相，恐怕只有當(dāng)事人才清楚，而且正義永遠(yuǎn)不會(huì)偏袒任何一方，屬于受害者的正義必然會(huì)到來(lái)。

2003年于湖南湘潭發(fā)生一起案件，在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。死者名叫黃靜，原是湘潭一所小學(xué)黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 的音樂(lè)教師，后被同校教師發(fā)現(xiàn)死于自己宿舍內(nèi)，死狀凄慘，引人落淚。

而案發(fā)時(shí)，所有犯罪疑點(diǎn)均指向黃靜男友姜俊武，而經(jīng)警方調(diào)查后，將其犯罪嫌疑排除，最終經(jīng)法院審判后，姜俊武無(wú)罪釋放。

此案，雖時(shí)隔多年，但終究疑點(diǎn)重重。究竟是何原因使得姜俊武成為最大嫌疑人，而又是何原因使得姜俊武無(wú)罪釋放？

這起案件背后究竟隱藏何種玄機(jī)？今天就請(qǐng)大家跟隨小編一起走進(jìn)湘潭女教師裸死案，一起探尋案件背后隱藏的真相。

黃靜，于1982年出生于湖南湘潭，由于家中獨(dú)女緣由，自小便深受父母寵愛(ài)。1999年大學(xué)畢業(yè)后，便在湘潭市臨豐小學(xué)擔(dān)任教師。

黃靜多才多藝，性格開(kāi)朗，深受同事及朋友喜愛(ài)。2002年，黃靜結(jié)識(shí)大自己4歲的男友姜俊武，很快二人便墜入愛(ài)河。

2003年2月23日晚間，黃靜與自己母親告別，隨后便與自己男友姜俊武一同走出家門。殊不知，此一別便是永久的離別。

此日，黃靜尸體便被同事于其宿舍內(nèi)發(fā)現(xiàn)。只見(jiàn)，黃靜身上一絲不掛，身體包裹于棉被之下。但黃靜身體之上，充滿傷痕。并且，于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，其男友姜俊武的精液。

2003年2月4日，黃靜裸死于宿舍內(nèi)的消息不脛而走，其男友姜俊武便成為最大嫌疑人。隨后，公安機(jī)關(guān)便對(duì)姜俊武實(shí)施批捕。

隨后，先后有四家機(jī)構(gòu)對(duì)黃靜尸體進(jìn)行尸檢，但多有自相矛盾之處，一時(shí)之間難以服眾。

于是2004年3月9日，司法部法醫(yī)鑒定中心準(zhǔn)備再次對(duì)黃靜尸體進(jìn)行尸檢，但此時(shí)意想不到的事情卻發(fā)生黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了。

專家趕到黃靜尸體所在地之時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)黃靜尸體早已于年初實(shí)施黃靜案現(xiàn)在怎么樣了 了銷毀。相關(guān)人員給出的理由是，由于保存不當(dāng)，導(dǎo)致尸體高度腐爛，因此采取銷毀處理。

保存在湘潭市二醫(yī)院的黃靜尸體器官標(biāo)本，由于保存不當(dāng)已經(jīng)銷毀。顯然已經(jīng)無(wú)法再次實(shí)施法醫(yī)鑒定。

同年8月2日，最高人民法院認(rèn)為黃靜存有潛在病理因素，在與姜俊武實(shí)施特殊性行為時(shí)，導(dǎo)致促發(fā)死亡。

最終，2007年7月10日，法院宣判，由于原告證據(jù)不足，姜俊武無(wú)罪釋放。但需要賠償原告經(jīng)濟(jì)損失57399.50元。

顯然，法院宣判未能得到死者家屬滿意。事后，黃母再次向法院提出申訴，但法院駁回上訴，依然維持原判。

此案，雖時(shí)隔多年，但其影響力未隨著時(shí)間的推移而下降。其實(shí)，案件真實(shí)結(jié)果已經(jīng)昭然若揭。

黃靜尸體浸泡于福爾馬林之中，尸體高度腐爛之說(shuō)實(shí)在難以禁得住推敲。而前四次法醫(yī)鑒定也是疑點(diǎn)重重。

聽(tīng)完本案介紹后，你們覺(jué)得姜俊武究竟是不是殺人兇手呢？