1、提交證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成保全不當(dāng)損害賠償 的損失保全不當(dāng)損害賠償 ，申請人應(yīng)當(dāng)全部賠償。2、如無證據(jù)證明損失情況保全不當(dāng)損害賠償 ，可按照金融機(jī)構(gòu)逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)（在同期貸款利率水平上加收30％-50％）計(jì)算利息損失（依據(jù)相關(guān)判例）。如果當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤，被申請人因財(cái)產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)實(shí)際的損失賠償《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條：侵害保全不當(dāng)損害賠償 他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件：第一，需要對爭議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。第二，將來的生效判決因?yàn)橹饔^或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為保全不當(dāng)損害賠償 ；客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時(shí)采取保全措施將會造成更大損失。第三，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結(jié)，就可以申請財(cái)產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人可以申請強(qiáng)制執(zhí)行，但是不得申請財(cái)產(chǎn)保全。第四，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書面申請。當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但是，人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)楦鶕?jù)國家賠償法的規(guī)定，人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。第五，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請人的申請，在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請求保全的數(shù)額。申請人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回申請。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。

法律分析：首先，訴訟保全制度是臨時(shí)性司法強(qiáng)制措施，以保障訴訟當(dāng)事人私法上保全不當(dāng)損害賠償 的權(quán)利實(shí)現(xiàn)為目的。盡管訴訟產(chǎn)生了因申請而導(dǎo)致的損害，而訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請本身是法律規(guī)定的訴訟權(quán)利的行使，而且申請人在符合法律規(guī)定的條件下做出的，難以判斷訴訟保全申請行為的違法性，不能直接認(rèn)定是申請人的責(zé)任；若已確定申請人主觀有過錯(cuò)，依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，已說明其行為的違法性，可判定其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百條 人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其保全不當(dāng)損害賠償 他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。另外，第一百零五條規(guī)定：申請有錯(cuò)誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。但如何認(rèn)定申請人屬于申請錯(cuò)誤法律卻沒有明確的規(guī)定，不過根據(jù)目前的裁判實(shí)踐來看，是否認(rèn)定申請人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任還是堅(jiān)持了侵權(quán)責(zé)任中的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。

損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

1、提交證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給公司造成的損失保全不當(dāng)損害賠償 ，申請人應(yīng)當(dāng)全部賠償。

2、如無證據(jù)證明損失情況保全不當(dāng)損害賠償 ，可按照金融機(jī)構(gòu)逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)（在同期貸款利率水平上加收30％-50％）計(jì)算利息損失（依據(jù)相關(guān)判例）。如果當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤，被申請人因財(cái)產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)實(shí)際的損失賠償《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條：侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。

擴(kuò)展資料：

采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件：

第一，需要對爭議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。

第二，將來的生效判決因?yàn)橹饔^或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時(shí)采取保全措施將會造成更大損失。

第三，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結(jié)，就可以申請財(cái)產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人可以申請強(qiáng)制執(zhí)行，但是不得申請財(cái)產(chǎn)保全。

第四，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書面申請。當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但是，人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)楦鶕?jù)國家賠償法的規(guī)定，人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請人的申請，在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請求保全的數(shù)額。申請人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回申請。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。

參考資料來源：百度百科-訴訟財(cái)產(chǎn)保全

參考資料來源：百度百科-賠償損失

房產(chǎn)保全錯(cuò)誤可以申請賠償。法院保全錯(cuò)誤保全不當(dāng)損害賠償 的保全不當(dāng)損害賠償 ，被保全人可以申請國家賠償。因保全引起的損害賠償案件保全不當(dāng)損害賠償 ，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，根據(jù)價(jià)格差賠償無法交易房產(chǎn)造成的損失。

【法律依據(jù)】

《國家賠償法》第四條

行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利保全不當(dāng)損害賠償 ：

（一）違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的保全不當(dāng)損害賠償 ；

（二）違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的；

（三）違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的；

（四）造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。

《民事訴訟法》第一百零五條

申請有錯(cuò)誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

　首先保全不當(dāng)損害賠償 ，申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成保全不當(dāng)損害賠償 他人損失的行為保全不當(dāng)損害賠償 ，從本質(zhì)上看是一種侵權(quán)行為，屬于民法通則規(guī)定的行為人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 基于對財(cái)產(chǎn)保全申請的違法性的分類，財(cái)產(chǎn)保全申請錯(cuò)誤可以劃分如下三種類型：前提錯(cuò)誤、對象錯(cuò)誤、金額錯(cuò)誤。在以上三種申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤類型中，第二種、第三種(即對象錯(cuò)誤和金額錯(cuò)誤類型)屬于明顯錯(cuò)誤，申請人應(yīng)當(dāng)知道其財(cái)產(chǎn)保全申請超出其擁有的權(quán)利范圍，并能預(yù)見到此違法行為給被申請人造成的損害，但仍為之，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為申請人申請財(cái)產(chǎn)保全存在過錯(cuò)。

其次，對于前提錯(cuò)誤，由于當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)僅能根據(jù)自己的認(rèn)知提出訴請，無從知曉判決結(jié)果，因此訴請與判決結(jié)果存在差異是相當(dāng)普遍的。而當(dāng)事人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全是為保全不當(dāng)損害賠償 了保證將來生效判決的執(zhí)行，其金額的確定以可能得到法院支持的訴請金額為限。那么對基于現(xiàn)有證據(jù)并盡到合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)的當(dāng)事人來說，判決金額與訴請金額不符是不可預(yù)見的，在其知識水平及理解能力基礎(chǔ)上提出的財(cái)產(chǎn)保全不存在主觀過錯(cuò)。

回到本案中，第一，司某某提起訴訟的原因系其認(rèn)為某建設(shè)工程公司欠其工程款及勞務(wù)費(fèi)四百余萬元，為保證將來判決得以執(zhí)行，對某建設(shè)工程公司賬戶上的存款430萬元申請保全，其行為本身不具備違法性。雖然生效判決未支持司某某的全部訴請，但就案件證據(jù)而言，不足以認(rèn)定司某某具有通過保全來損害某建設(shè)工程公司財(cái)產(chǎn)的故意或明顯過失。第二，從生效判決來看，法院認(rèn)定某建設(shè)工程公司與司某某構(gòu)成掛靠關(guān)系，并判決“某建設(shè)工程公司應(yīng)當(dāng)返還司某某款項(xiàng)1686511.48元，尚有爭議的其他款項(xiàng)，司某某還可另行起訴”。該生效法律文書中，司某某亦具有對某建設(shè)工程公司的訴權(quán)，某建設(shè)工程公司確實(shí)也存在一定程度的違約。

因財(cái)產(chǎn)保全造成損失的保全不當(dāng)損害賠償 ，如果損失是因申請保全錯(cuò)誤造成的，由申請人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。如果是法院保全錯(cuò)誤造成的，由法院承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條 保全錯(cuò)誤補(bǔ)救

申請有錯(cuò)誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失。

《中華人民共和國國家賠償法》第四條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的。

(二)違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的。

(三)違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的。

(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其保全不當(dāng)損害賠償 他違法行為。

訴訟財(cái)產(chǎn)保全制度是為了避免判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害：

依據(jù)當(dāng)事人的申請或法院依職權(quán)對對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等保全措施的制度。訴訟財(cái)產(chǎn)保全制度保障了一方當(dāng)事人的利益，保證了法院依法作出的生效判決能夠得到全面履行，維護(hù)了司法權(quán)威。

在當(dāng)事人申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全的情形下，往往出現(xiàn)一方當(dāng)事人因申請財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤而造成對方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損害的情況，為了保護(hù)對方當(dāng)事人的利益，法律相應(yīng)的規(guī)定了因申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的損害賠償責(zé)任，即一方當(dāng)事人申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤，使對方當(dāng)事人遭受損失的，對方當(dāng)事人有權(quán)要求賠償。

實(shí)務(wù)中，判斷當(dāng)事人申請保全是否錯(cuò)誤、損失范圍及計(jì)算方式等方面具體認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)法律并無明確規(guī)定，人民法院在處理相關(guān)法律問題，應(yīng)從保障雙方當(dāng)事人合法利益的目的出發(fā)，結(jié)合案件具體事實(shí)作出判決。