解答出借車輛發(fā)生事故出借人一般不需要擔(dān)責(zé)出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，但如果出借人存在一定過錯(cuò)出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，需要承擔(dān)相應(yīng)出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的賠償責(zé)任。一般情況下，機(jī)動車因出借而非出借人駕駛，造成交通事故并屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由實(shí)際駕駛?cè)思唇栌萌顺袚?dān)，出借人不擔(dān)責(zé)。但如果因車輛本身不合格等原因造成的事故，出借人存在過錯(cuò)的也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法律依據(jù)《民法典》第一千二百零九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

汽車借給別人開車出事故出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的相關(guān)責(zé)任劃分分兩種情況：1、如果出借汽車正常年檢，借用人有相應(yīng)駕駛資格的，發(fā)生交通事故后，車主不負(fù)法律責(zé)任。由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。2、如果出借汽車車未正常年檢(包括無行駛證)，或借用人沒相應(yīng)駕駛資格的，發(fā)生交通事故后，車主要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 他方無責(zé)任。

出借車輛發(fā)生事故出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，一般車主不需要承擔(dān)責(zé)任。借車出事故出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，接受處罰時(shí)要按照誰駕駛誰負(fù)責(zé)出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的規(guī)定，需要發(fā)生事故的當(dāng)事駕駛員本人來處理。

法律分析

借車發(fā)生交通事故后，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償，超出限額或者沒有投保的，由駕駛?cè)速r償，車主有過錯(cuò)的，承擔(dān)連帶責(zé)任。

所以，原則上借車人開車發(fā)生交通事故，并被認(rèn)定為交通違章，那么就由其承擔(dān)責(zé)任。不過，因?yàn)橛嘘P(guān)部門處理時(shí)，是根據(jù)車牌號鎖定責(zé)任人，因此，車主需要提供證據(jù)證明車子借出期間不在自己手上，并且不是自己開車違章。

具體而言，可以收集查詢一些路段的監(jiān)控視頻，或者提供其出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 他能夠證明的證據(jù)等。

其次，有以下情形之一，借車出事故車主要負(fù)連帶責(zé)任：

1、借給飲酒人。明知借車人飲酒，有妨礙安全駕駛機(jī)動車的隱患，并被依法限制不能駕駛機(jī)動車，車主要承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、出借故障車。車主知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且缺陷是造成事故發(fā)生的原因之一的，那么，車主要對事故承擔(dān)責(zé)任。

3、車主借給無駕照者，或駕照類型不符合駕駛車型。

4、其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定車主有管理責(zé)任的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十三條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

《中華人民共和國民法典》 第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

把車借給別人發(fā)生了交通事故出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，車主是否需要承擔(dān)責(zé)任需要看是否符合以下出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的情形出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，如果都符合，則無需承擔(dān)責(zé)任，如果不符合或部分不符合，則需依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

1、出借車輛本身沒有故障，車輛質(zhì)量合格且在使用年限內(nèi)；2、出借車輛依法該上出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的保險(xiǎn)都上了；3、借車人有駕照、借車時(shí)沒有醉駕、吸毒等情形；4、借車人借車不是為車主辦事。

依據(jù)《民法典》第一千二百零九條出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ：因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。車主沒有上述情形，不存在過錯(cuò)就不用承擔(dān)責(zé)任。即便朋友因?yàn)槭鹿手滤乐聜矡o需承擔(dān)責(zé)任。

事實(shí)上，借車給別人發(fā)生交通事故的，屬于以下情形的車主即要承擔(dān)法律責(zé)任出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ：

1、車主知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的車存在缺陷，并且該缺陷是事故發(fā)生的原因之一。

比如車子的轉(zhuǎn)向燈壞出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 了，那么出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 他人借走車子剛好因?yàn)殚_夜車出事故，車主對此要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

法律分析出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ：事實(shí)上，借車給別人發(fā)生交通事故的，屬于以下情形的車主即要承擔(dān)法律責(zé)任：

1、車主知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的車存在缺陷，并且該缺陷是事故發(fā)生的原因之一。

比如車子的轉(zhuǎn)向燈壞出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 了，那么他人借走車子剛好因?yàn)殚_夜車出事故，車主對此要負(fù)擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2、車主知道或者應(yīng)當(dāng)知道借車人沒有相應(yīng)的駕駛資格，包括以下情形：

(1)借車人被取消駕駛資格，比如借車人被吊銷駕駛證;

(2)借車人無相應(yīng)的駕駛資格，比如A2駕證不能開大型客車;

(3)借車人尚未取得駕駛資格，比如對方屬于未成年人。

3、車主知道或者應(yīng)當(dāng)知道借車人因飲酒、吸毒，或者患有妨礙安全駕駛的疾病等不能開車;

4、車主有其他過錯(cuò)。

如果發(fā)現(xiàn)車主出借車子時(shí)有以上過錯(cuò)的，將要根據(jù)具體情況確定承擔(dān)賠償責(zé)任，所以借車他人要謹(jǐn)慎。

最后，借車給他人出事故，并且借車人被判定為主要責(zé)任的話，那么便要積極履行賠償責(zé)任。如果借車人拒絕賠償，受害人又找車主索賠的話，要確定車主對此是否有過錯(cuò)，若是雙方因此產(chǎn)生爭議，已經(jīng)起訴處理的，可以在必要時(shí)找個(gè)專業(yè)律師介入。

法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條明確規(guī)定

因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

把車借給別人后出事故出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 的出借車輛是否承擔(dān)責(zé)任 ，車主是否承擔(dān)責(zé)任要依據(jù)車主是否具有過錯(cuò)，過錯(cuò)的情形有車主在出借車輛時(shí)明知車輛存在缺陷、將車輛出借給無駕駛資格的人的、知道駕駛?cè)孙嬀七€出借等情形；如果有上述過錯(cuò)情形的，車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，無上述法定過錯(cuò)情節(jié)的，車主不承擔(dān)責(zé)任。

【法律依據(jù)】：《民法典》第1209條 因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第49條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的;

(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

注：《民法典》自2021年1月1日實(shí)行。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。