美國主要法律規(guī)定如下：

民法

包括美國工人死亡賠償金 的范圍很廣美國工人死亡賠償金 ，除若干州有單獨的民法典外，一般包括許多有關契約、侵權、財產(chǎn)、繼承和婚姻家庭方面的制定法和判例，統(tǒng)稱為私法。多數(shù)州援照英國舊法，胎兒即享有民事權利能力，但應為其設財產(chǎn)管理人。多數(shù)州規(guī)定年滿18歲的公民即享有行為能力，未及此年齡者可就生活必需訂立契約，成年時可單方加以解除。

契約法

主要是判例法。19世紀末才開始制定某些統(tǒng)一的成文法，主要是商業(yè)方面。例如，適用于37州的《統(tǒng)一買賣法》(1906)，適用于各州的《統(tǒng)一流通票據(jù)法》(1896)。20世紀50年代，有關契約的制定法陸續(xù)增加，其中最重要的是《統(tǒng)一商法典》(第2篇)和《消費者信貸保護法》(1968)等。美國沒有分章羅列各種契約關系的契約法，只有關于契約訂立、解除、無效和契約的內(nèi)容、形式等一般原則的規(guī)定;不過，在部分法典內(nèi)有專門適用于某種契約，如保險、代理、承攬等的特殊規(guī)定。美國重視必須以書面形式訂立的契約與不必一定以書面形式訂立的契約的區(qū)分。前者包括超過500美元的買賣契約、不動產(chǎn)契約、履行期限超過一年的契約、承諾在兒女結婚時轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的契約，以及遺產(chǎn)管理人承諾以自己財產(chǎn)支付死者債務的契約等;不過，買賣契約可以以部分履行或收受作為成立的依據(jù)，不動產(chǎn)契約可以以買受人的進行修繕、遷入或支付部分房價作為成立的依據(jù)。不以書面形式訂立的契約必須有契約成因，即以交易為內(nèi)容，因而無償贈與雖可在事實上履行，卻不能作為契約成因，不產(chǎn)生請求權。與英國法不同，美國承認有利于第三者的契約的效力，該第三者有請求履行的權利。

侵權法

沿襲自英國法，即民事侵權行為的受害人得提起損害賠償之訴。美國關于侵權的成文規(guī)定主要見諸州法，聯(lián)邦并無統(tǒng)一立法。故意侵權行為除保留英國法原有的傷害、侵占財產(chǎn)、非法拘禁等外，增加了一些新項目，如干預隱私(竊聽、擅自使用美國工人死亡賠償金 他人照片等)以及生產(chǎn)危險商品等。過失侵權必須過失與損害有因果關系才負賠償責任，過失又必須是有違照管義務，其大小視行為人專業(yè)資格而定。例如工程建筑師的義務高于建筑工人。如受害人也有過失，即比較其大小，雙方分擔責任，相應減少賠償額。在違反契約造成損害時，受害人可提起違約之訴或侵權之訴，一般多選擇后者，因為侵權賠償包括無形的損害在內(nèi)。美國目前的侵權訴訟求償程序復雜，訴訟往往曠日持久，耗費巨大，不利于收入微薄者。有的州為簡化訴訟，已開始實行所謂無過失責任，即不必證明行為人有過失，亦能獲得損害賠償。

財產(chǎn)法

是美國法中較復雜的法律之一。來源于英國封建時期地產(chǎn)法的一些概念與原則，與現(xiàn)代資本主義的一些財產(chǎn)原則相結合，所有權、抵押權、典質(zhì)權和留置權等又相交錯，形成比較復雜的法律規(guī)定。與英國法相比較，其地產(chǎn)購置的登記程序比較復雜，產(chǎn)權的取得往往需要經(jīng)過許多法律手續(xù)，因而，出現(xiàn)了產(chǎn)權保險制度。擔保利益包括不動產(chǎn)抵押和動產(chǎn)典質(zhì)。多數(shù)州規(guī)定承押人只對抵押物享有擔保利益，而抵押人仍享有法定產(chǎn)權;但有少數(shù)州規(guī)定，法定產(chǎn)權在抵押期間歸承押人所有，在全部清償后產(chǎn)權方歸還抵押人。美國還規(guī)定有營建和修理留置權，在債務人未清償以前，營建人或修理人對財產(chǎn)享有擔保利益。

繼承法

是美國法中比較發(fā)達的一部分。規(guī)定有嚴格的遺產(chǎn)管理制度:動產(chǎn)在分配給繼承人以前，必須交由遺產(chǎn)管理人管理;不動產(chǎn)在理論上可直接移交繼承人，但實際上也經(jīng)過一段管理。管理人的指定、權限和報酬等都有詳細規(guī)定。不動產(chǎn)的繼承依財產(chǎn)所在地法，動產(chǎn)的繼承依被繼承人最后住所地法，因而遺產(chǎn)處理往往涉及不同州的法律。法定繼承的順序和份額，有些州作了明確的規(guī)定。不少州還規(guī)定從遺產(chǎn)中給配偶和子女保留住房或一筆最低限度的撫養(yǎng)金，不在清償遺產(chǎn)債務之列。遺囑繼承的程序較為嚴格，多數(shù)州規(guī)定需有三人見證，本人簽字，經(jīng)法院登記才有效。配偶間的財產(chǎn)有單獨財產(chǎn)、共同財產(chǎn)和合營財產(chǎn)之別，各州法律規(guī)定不盡相同，在繼承時往往發(fā)生復雜的法律問題。

婚姻法

或稱家事法，各州有其不同規(guī)定。目前多數(shù)州規(guī)定廢除所謂"普通法婚姻";而且不承認婚約的法律拘束力。各州一般都列舉可以要求離婚的理由。原來實行一方過失原則，1970年加利福尼亞州頒布新離婚法以后，許多州陸續(xù)仿效，改采感情破裂原則，進一步擴大了離婚的可能。離婚管轄比較復雜。各州對離婚前的住所要件規(guī)定不一，財產(chǎn)處理原則也不盡一致，所以在不同州起訴，結果往往相異。而且，離婚訴訟一般為屬事管轄，而扶養(yǎng)訴訟則為屬人管轄，所以往往不能同案解決，并經(jīng)常需要在不同的州審決。

商法

與民法并無嚴格界限，如契約法、財產(chǎn)法等均兼屬民法與商法，《統(tǒng)一商法典》對商事關系作了較全面的規(guī)定。

公司法

規(guī)定頗為詳細，其特點為:在合伙與公司之間劃分出一類所謂聯(lián)營，指不同行業(yè)的聯(lián)營。公司本身不作分類，但區(qū)分非營利社團與盈利企業(yè)非營利社團如政治團體、科學團體、學校、宗教團體、體育俱樂部和農(nóng)業(yè)實驗站等，參加者稱成員，不分紅，其法人權利義務和稅收等有別于盈利企業(yè)。盈利企業(yè)的成立、資金、經(jīng)營和管理等均有較嚴格規(guī)定。董事會與理事會在法律上無嚴格區(qū)別。公司之成立依成立地法，公司之經(jīng)營依公司所在地法。國家對跨國公司、母子公司、跨行業(yè)聯(lián)營公司有一定的干預，也有一定的支持。

破產(chǎn)法 適用極廣，聯(lián)邦有統(tǒng)一破產(chǎn)法。新破產(chǎn)法于1979年1月1日施行;個人或企業(yè)、債權人或債務人均得依各種情況提出破產(chǎn)訴訟。種類有四:正式破產(chǎn)訴訟，債務清理訴訟，雇員或消費者破產(chǎn)訴訟和公司改組訴訟。在有些法學著作中，將反托拉斯法、勞工法和其美國工人死亡賠償金 他有關工商業(yè)管制的法律，也列入商法范圍。

刑法

至今沒有制定統(tǒng)一的刑法典，只是在1962年公布了一部《標準刑法典》草案，供各州立法參考，但未正式生效。有的州在英國法的基礎上制定本州刑法典。到80年代，還有一半的州承認普通法中的罪名，即使有法典的也往往以普通法來解釋其中的規(guī)定。因而罪名和定義很不一致，刑罰也輕重不一。立法機關可以在其他立法(如安全方面和勞工方面的立法)中規(guī)定罪刑。而且往往授權某些行政機關在行政法規(guī)中規(guī)定罪刑，從而擴大了懲罰面。適用不定期刑或幅度刑，實際上把刑期決定權委諸刑罰執(zhí)行機關。保留死刑，但很少執(zhí)行。監(jiān)禁刑期沒有最高限，在數(shù)罪并罰時可高達一二百年。由于犯罪數(shù)字不斷增大，青少年犯罪率提高，監(jiān)獄不足，目前出現(xiàn)下列趨勢:減少一般罪名，刑法重點轉(zhuǎn)向青少年犯罪，以及試驗各種非監(jiān)禁形式的刑罰。

訴訟法

民事訴訟程序 與英國法無多大區(qū)別，采取辯論制，獨任審理，部分訴訟、特別是侵權訴訟等由陪審團裁斷，法官作判決。 刑事訴訟程序與英國法差別較多，舉其大者有:①被告人訴訟權利的保障上升為憲法原則。②若干州保留大陪審團審查重 罪起訴的制度。②非法取得的證據(jù)不得采納。④認可并大規(guī)模使用所謂"答辯交易"(Plea bargaining)方式。

司法管轄

美國法院分為聯(lián)邦系統(tǒng)和州系統(tǒng)。從管轄分工看，聯(lián)邦系統(tǒng)法院管轄的案件主要是:①因聯(lián)邦法律、條約或州憲法而系爭的所謂"聯(lián)邦問題案件"，包括憲法規(guī)定由最高法院初審或終審的案件，以及聯(lián)邦法律規(guī)定由聯(lián)邦系統(tǒng)的法院專屬管轄的案件，如破產(chǎn)案件等。②雙方當事人為不同國籍或州籍而且系爭數(shù)額達一萬美元的案件，可由當事人自行決定由聯(lián)邦法院或州法院審理，但離婚案件除外。③聯(lián)邦其他法院移送的案件，以及原屬聯(lián)邦與州雙重管轄而雙方當事人臺愿轉(zhuǎn)由聯(lián)邦法院審理的案件;不屬聯(lián)邦法院專屬管轄的案件，州法院均可管轄，有的州就此作了明確規(guī)定。至于各州之間的管轄，由于法律規(guī)定各異，又有屬事、屬人和屬物之分;與適用何州法律的沖突法問題密切相關，是美國法中爭執(zhí)較多、解決較難的問題。

殘疾人法

據(jù)美國人口普查局(United States Census Bureau)的報告，美國人口中有5100多萬人(占總?cè)丝诩s18%)有某種形式的殘疾，其中約3250萬人有嚴重殘疾?！睹绹鴼埣踩朔ò浮?Americans with Disabilities Act，簡稱ADA)于1990年7月26號簽署生效。這項立法被視為保護殘障美國人民權的一個重大勝利，在使用社會服務設施，出入公共場所和就業(yè)等方面給殘疾人提供了更大的便利條件。殘疾人法案因而改變了千百萬人的生活。從每輛公交車都安裝了輪椅升降板的紐約市，到1999-2004年期間安裝了將近1800個輪椅坡道的阿肯色州小石城，美國各大城市都根據(jù)法律規(guī)定的保證平等享用設施的要求采取了必要步驟。 《美國殘疾人法案》把殘疾人引進了一個新時代。這項法律迫使決策人以一種全新的方式思考問題。美國殘疾人協(xié)會會長因帕拉托說:"殘疾是人類經(jīng)歷的一個自然組成部份，決不應該限制一個人的能力和做出選擇、追求有意義的職業(yè)及獨立生活的權利。殘疾人法案消除了200年來對美國殘疾人的隔離、家長式作風和排斥，是一項全新的政策。" 主要變化在于:

賠償金要求從25萬至100多萬美元不等。

雇傭兵為感興趣的團體提供隱蔽和往往不引人注意地采取行動的可能性。再則美國工人死亡賠償金 ，雇傭軍事公司的員工要比動用常備軍隊花錢少美國工人死亡賠償金 ，因為軍事公司的員工是按合同雇傭的。此外，私人軍隊還提供這種好處，即在晚間電視新聞報道中，不會出現(xiàn)覆蓋著星條旗的陣亡美國兵的棺材。

“如今的雇傭兵屬于世界上受過最好訓練的士兵。我們的年輕人在一周之內(nèi)就能做好出發(fā)準備”，英國軍事公司桑德蘭國際公司的總裁格倫伯格說。

這種轉(zhuǎn)移任務的戰(zhàn)略不是新的美國工人死亡賠償金 ：當時的國防部長切尼在1992年就讓凱洛格—布朗—魯特公司制定一個私有化計劃。據(jù)說除了作戰(zhàn)部隊的核心任務之外，所有的軍事任務都將分配給經(jīng)濟界。

從1994年至2001年，美國國防部分配給12家私人軍事公司的任務超過3000項，價值3000多億美元。

布茲—艾倫—漢密爾頓公司和凱洛格—布朗—魯特公司是主要受益者，它們得到了90％的訂單，后者是切尼的前雇主哈利伯頓公司的子公司。

在伊拉克戰(zhàn)爭之前，雇傭兵公司已經(jīng)在全世界開展活動。例如南非的“萬能”公司在非洲的許多沖突中找到了新的活動范圍，該公司由1994年下臺的種族隔離政府的失業(yè)殺手突擊隊組成。在哥倫比亞，美國的DynCorp公司的作戰(zhàn)直升機向種植古柯的田野噴灑毒氣。為進行這場外購反毒斗爭，美國政府每年匯給這家公司12億美元。為沙特阿拉伯王室培訓衛(wèi)隊的Vinnell公司，如今負責訓練伊拉克軍隊。

工傷死亡賠償金計算標準美國工人死亡賠償金 ：一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍；喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)放，配偶每月40%，其美國工人死亡賠償金 他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。

【法律依據(jù)】

《工傷保險條例》第三十九條第一款

職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：

（一）喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；

（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規(guī)定；

（三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

工人在工廠內(nèi)如果死亡美國工人死亡賠償金 ，工廠是否要承擔賠償責任美國工人死亡賠償金 ，這個具體要取決于工人的死因，不同的死因，引起的法律性質(zhì)不同?？傮w來說，工人在工廠內(nèi)死亡，在以下幾種常見的情況下，工廠是需要賠償?shù)拿绹と怂劳鲑r償金 ：

1、工人如果是在工作時間內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，或者是在工作時間前后，在從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害。如果屬于上述情況，依法應屬于工傷，有權獲得工亡賠償金等賠償

2、工人在工廠內(nèi)、工作時間中突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，應視同工傷，有權獲得工亡賠償金等賠償

3、另外，如果工人在工廠逗留期間，因工廠存在安全隱患，但工廠未盡到警示義務等安全保障義務，導致工人意外死亡的，工廠還是應當在自己未盡到安全保障義務的過錯范圍內(nèi)，承擔相應的民事賠償責任。但如果工人的死亡與工廠無關，工廠也不存在過錯，那么工廠也當然沒有賠償義務。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害美國工人死亡賠償金 他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

《工傷保險條例》 第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷美國工人死亡賠償金 ：

(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的

(二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的

(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的

(四)患職業(yè)病的

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的