2017年1月29日下午14點左右，寧波雅戈爾動物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

此次事件中被襲擊男子約50歲，非寧波本地人，穿深藍(lán)色上衣，現(xiàn)場還有他老虎咬空男子脖子 的家人，包括兩名成人和兩個孩子。

受襲男子15老虎咬空男子脖子 ：50被送到寧波鄞州二院進(jìn)行搶救。

下午17:06分，據(jù)記者與醫(yī)院方面確認(rèn)，遇襲男子頸動脈被咬斷，救治無效，不幸死亡。

有圍觀者稱被咬者為一男性游客，在近距離逗老虎時被老虎咬入園內(nèi)。隨后，當(dāng)?shù)鼐皆诰嚯x老虎十五米左右遠(yuǎn)，用槍擊斃攻擊這名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驅(qū)趕回籠子。

關(guān)于原因，目前網(wǎng)傳有三個版本老虎咬空男子脖子 ：

1、有小孩掉下去，男子下去救人；

2、 男子自己不小心跌落；

3、男子翻墻逃票。

截止2018年11月，八達(dá)嶺老虎咬人事件還沒有判決結(jié)果。

2017年12月19日八達(dá)嶺野生動物園老虎傷人案定于在北京延慶法院開庭審理。

2017年12月6日，趙女士收到傳票，通知她與八達(dá)嶺野生動物園的案件將于12月19日開庭審理。她曾公開表示，“之前法院一直希望調(diào)解，老虎咬空男子脖子 我們也明確有條件的接受調(diào)解，但是園方拒不接受”。對此，八達(dá)嶺野生動物園的工作人員曹先生在接受澎湃新聞的采訪時稱，“老虎咬空男子脖子 他們要求的賠償數(shù)額太高，無法進(jìn)行調(diào)解?！?/p>

擴展資料

2017年12月19日上午，北京市延慶區(qū)人民法院分別依法公開開庭審理原告趙某、趙某某、周某（分別系死者周某某之女、之夫、之父）訴被告北京某野生動物世界有限公司生命權(quán)糾紛和原告趙某訴被告北京某野生動物世界有限公司健康權(quán)糾紛兩案。14時18分，兩案庭審全部結(jié)束。法院將擇日宣判。

對于具體賠償和責(zé)任分擔(dān)，動物園相關(guān)負(fù)責(zé)人此前曾對媒體表示，賠償問題要依照《事故調(diào)查報告》進(jìn)行，園方?jīng)]有責(zé)任。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第81條規(guī)定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

參考資料:百度百科-7•23北京八達(dá)嶺野生動物園老虎傷人事件

暫時還沒有下達(dá)判決結(jié)果。

延展閱讀老虎咬空男子脖子 ：

2014年8月28日下午1點半左右，八達(dá)嶺野生動物園孟加拉虎園區(qū)，有游客自駕游時，看到兩只孟加拉虎分別趴在一男子頭上和腿邊。8月29日，八達(dá)嶺野生動物園相關(guān)負(fù)責(zé)人證實，一園區(qū)巡邏員被老虎咬傷，后被送往延慶縣醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效不幸身亡。

2014年8月28日下午1點半左右，有人躺在空地上，身旁還有兩只老虎。距離事發(fā)地50米左右，在空地上一身穿藍(lán)色工作服老虎咬空男子脖子 的男子側(cè)身躺在地上，一只老虎臥在男子腿邊，另一只老虎則趴在男子頭上，因擋住該男子的脖子和頭部并未看清具體的情況。男子身旁約10米處停著一輛老式迷彩吉普車，車門關(guān)閉。兩只老虎體表呈杏黃色，黑色底紋，身長約1.3米。

隨后，八達(dá)嶺野生動物園救援工作人員證實園內(nèi)一巡邏員被老虎咬死。被咬者系該園區(qū)巡邏員邵某，本地人，34歲，已在園區(qū)工作六七年。

發(fā)現(xiàn)邵某時，他被3只老虎圍著，衣服被撕破，上半身基本裸著，只有脖子上有被咬傷口。隨后邵某被急救人員送至延慶縣醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效身亡。該知情人稱出事后，孟加拉虎園區(qū)照常開放。據(jù)知情人介紹，一個園區(qū)只有一個巡邏員，主要的工作是開著巡邏車在園區(qū)內(nèi)巡邏，避免發(fā)生游客扔食物時被老虎咬傷。巡邏員的工作時間是早8點到下午6點，"在園區(qū)內(nèi)是嚴(yán)禁下車的，下車很有可能是上廁所"。

八達(dá)嶺野生動物園市場部經(jīng)理曹先生表示，園方目前正在做家屬安撫工作。猛獸區(qū)動物具有野性，園區(qū)有明確規(guī)定，游客以及工作人員在進(jìn)入猛獸區(qū)內(nèi)不能開啟車窗，并且嚴(yán)禁下車。

曹先生介紹，巡邏員在園區(qū)內(nèi)巡邏時會開著吉普車，車內(nèi)安全防護(hù)措施齊全，并且車窗外都安裝老虎咬空男子脖子 了鐵網(wǎng)以保證巡邏員的安全，"每天工作人員會上都會強調(diào)在猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車一事"。

八達(dá)嶺老虎傷人案曲曲折折這么久，終于開庭了，當(dāng)大家還在爭議老虎咬空男子脖子 ：為什么游客不遵從園區(qū)規(guī)定擅自下車，引來殺身之禍，而且，該老虎何罪之有老虎咬空男子脖子 ？而且，這名女子竟然以自己母親之死，狀告動物園，并索賠巨額賠款。一時之間，大家頓時感覺，原來死者老虎咬空男子脖子 的死，也變得不那么被人同情了。

我們暫且拋開索賠之事，且來看看國外猛獸傷人案都是怎么解決的？

其中有一個比較接近的案例發(fā)生2016年夏季的迪士尼度假村，當(dāng)時有一名2歲的小男孩于父母一起在度假村旅店大樓前的湖畔戲水，可誰也不曾想到，一只鱷魚突然躥出來將小男孩叼入水中，雷恩的父親迅速跳進(jìn)水中和鱷魚搏斗，但最終沒有成功，因為此事，迪士尼也面臨這巨額賠償和公關(guān)危機。但這件事情和老虎傷人案不同的人，小男孩未被園區(qū)告知危險，所以，園區(qū)負(fù)有主要責(zé)任。

還有2017年5月，美國俄亥俄州辛辛那提動物園，一個3歲的小孩，在家長不注意的情況下，攀爬到大猩猩的圍欄內(nèi)并失手掉進(jìn)壕溝，大猩猩哈蘭貝就用手抓住了小孩，經(jīng)過痛苦較量，園方將大猩猩哈貝蘭射殺，小孩被送往醫(yī)院搶救成功。針對射殺大猩猩時，園方采取直接射殺并不是注射鎮(zhèn)定劑，因為考慮到鎮(zhèn)定劑發(fā)揮效果時間比較長，在此期間，小孩的性命將存在極大危險。所以園方經(jīng)過艱難決定，將大猩猩射殺，挽救了小孩的生命，但同時，園方也經(jīng)受著保護(hù)動物協(xié)會會員們的質(zhì)疑，美國人民也多次對動物園射殺大猩猩的做法褒貶不一。因為，動物在這起事件中并無過錯。

經(jīng)過對比，我們不難看到，國外看到猛獸傷人案，可能更理性，更科學(xué)一些。在他們眼里，動物和人類一樣，享有生命的至高權(quán)利。但無論如何，我們都希望人類和動物能夠平和共處，沒有傷害，沒有傷亡，只有這樣，我們的心靈才不會蒙上血腥的陰影。

微信公眾號：【凹現(xiàn)場】，來自亞亞的傾情奉獻(xiàn)老虎咬空男子脖子 ！

這是動物老虎咬空男子脖子 的本能反應(yīng)老虎咬空男子脖子 ，動物在自然界中的生存環(huán)境是很惡劣的老虎咬空男子脖子 ！像老虎這類猛獸靠捕食其他動物老虎咬空男子脖子 ，捕食時他們必須一招制敵，否則獵物跑老虎咬空男子脖子 了他們就要餓肚子了，動物包括人的大動脈在脖子上，大動脈破損會迅速出血死亡，所以老虎會咬斷脖子上的大動脈迅速殺死獵物！

河南南陽兩老虎咬死飼養(yǎng)員，動物傷人事件為什么會時有發(fā)生？

一、河南南陽兩老虎咬死飼養(yǎng)員是怎么回事？

每次看到新聞上報道動物傷人事件老虎咬空男子脖子 的時候，我們都會特別的氣氛，因為大家會覺得動物園在平時的管理過程當(dāng)中肯定存在著非常多的漏洞，才導(dǎo)致飼養(yǎng)員出現(xiàn)安全事故，但是一次又一次的安全事故，卻沒有讓動物園有足夠的警惕心，在河南南陽，有一只景區(qū)里邊有兩只老虎把飼養(yǎng)員給咬死老虎咬空男子脖子 了，然后逃了出去，之后，相關(guān)人員就對這兩只老虎進(jìn)行了抓捕，在多次抓捕未果之后，這兩只老虎出現(xiàn)了特別危險的攻擊行為，所以兩只老虎就直接被擊斃了，飼養(yǎng)員當(dāng)時是被老虎咬傷了脖子部位的頸椎，所以傷勢非常嚴(yán)重，最后經(jīng)搶救無效死亡。

二、動物傷人事件為什么會時有發(fā)生？

動物傷人事件大部分都發(fā)生在動物園里邊，而且很多的動物傷人事件受傷害的都是飼養(yǎng)員，可能很多人都非常的好奇，因為飼養(yǎng)員平時和這些動物們是朝夕相處在一起的，正常情況下來說的話是不會傷害這些動物飼養(yǎng)員的，但是動物傷害飼養(yǎng)員的事情卻頻繁的發(fā)生，這就說明，任何一種野生動物在動物園里邊也是具有攻擊性的，就算是長期照顧它們的飼養(yǎng)員，也并沒有得到他們的一點點同情心，因此，一些游客在動物園里邊隨意接近野生動物的做法看起來就是非常危險的，因為很可能這種不顧后果的做法會造成人員傷亡，但是既然經(jīng)常發(fā)生動物傷人的事件，那么一些動物園在平時的。工作當(dāng)中就應(yīng)該注重去保護(hù)飼養(yǎng)員的人身安全可是很顯然，這些動物園并沒有加強這方面的工作，才導(dǎo)致不斷地有飼養(yǎng)員被傷害，這才是讓我們大家覺得最氣憤的地方。

三、這樣的事故怎么才能避免？

動物傷人，這樣的事件其實是可以完全被避免的，因為只要動物園方面做一些防護(hù)工作，就能夠很好的保證每一位飼養(yǎng)員的人身安全，可能是有的動物園覺得需要投入一些資金，所以不愿意出這一部分錢，因此，就讓飼養(yǎng)員還是按照之前的工作方式去工作，但是卻沒有想到會出現(xiàn)動物傷人的情況，所以相關(guān)的動物園必須要未受到傷害的飼養(yǎng)員負(fù)責(zé)給這些飼養(yǎng)員以及他們的家屬一個交代，除此之外，一旦出現(xiàn)動物傷人事件，如果不是人為導(dǎo)致的，那么動物園方面就應(yīng)該被進(jìn)行相應(yīng)的處罰，這樣才能夠提高動物園的安全管理意識，避免再出現(xiàn)動物傷人事件。