導(dǎo)致美國企業(yè)撤離中國的原因至少有兩個方面400家美企宣布撤離中國 ：

一是中國不斷提高的生產(chǎn)成本。2005年至2010年400家美企宣布撤離中國 ，中國制造業(yè)工資年平均增長19%400家美企宣布撤離中國 ，而生產(chǎn)效率的增速只有其一半，造成單位勞動力成本上升。而從2009年中期到2011年，美國制造業(yè)員工每小時平均工資呈逐年下降之勢，而生產(chǎn)效率卻高于中國工人。加上美國一些州政府向企業(yè)提供了更多補貼，使更多企業(yè)放棄將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國。

二是人民幣因素。中國自2005年以來已允許人民幣兌美元升值了約30%。由于人民幣升值會提高中國產(chǎn)品在海外市場的售價，這對那些用在華工廠的產(chǎn)品供應(yīng)全球客戶的美國企業(yè)是壞消息，對已經(jīng)離不開中國廉價產(chǎn)品的美國消費者也不是好事。但對于那些想把生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷回美國的企業(yè)來說，這卻是件好事。

肯定是有影響400家美企宣布撤離中國 的。稅收。就業(yè)。配套產(chǎn)業(yè)400家美企宣布撤離中國 的提供。不過不是那么容易搬400家美企宣布撤離中國 的。一個產(chǎn)業(yè)遷移。后面需要許多400家美企宣布撤離中國 的產(chǎn)業(yè)400家美企宣布撤離中國 的提供。全世界沒有那個國家像中國這么全面。中國是全產(chǎn)業(yè)鏈的提供制造業(yè)大國。

美國國內(nèi)有這種呼吁400家美企宣布撤離中國 ，消息不算假400家美企宣布撤離中國 ，但說法不是很全面。對中國市場依存度高400家美企宣布撤離中國 的美企400家美企宣布撤離中國 ，不可能撤離的或者說全面撤離。

2020年初，在特朗普的授意下，多位美國專家呼吁讓美國企業(yè)撤出中國，其實這已經(jīng)不是第一次發(fā)生這樣的事情400家美企宣布撤離中國 了，自從特朗普上臺之后，關(guān)于美國科技巨頭蘋果公司撤出中國的消息就不絕于耳，如果蘋果公司全面撤離中國，那么對于中美兩國來說，誰的損失更大呢？

對于這個問題，作為蘋果公司最大的代工企業(yè)老板郭臺銘多次發(fā)表了看法，他一直認為，如果蘋果公司撤出中國，將產(chǎn)生及其嚴重的后果，蘋果在中國有眾多供應(yīng)商，它的撤離將導(dǎo)致這些供應(yīng)商無法生存，間接導(dǎo)致幾百萬人失業(yè)。

尋找知己，傾吐心聲，soul溫暖400家美企宣布撤離中國 你、治愈你

廣告

尋找知己，傾吐心聲，soul溫暖你、治愈你

郭臺銘之所以會這么說，最主要的原因蘋果公司是他旗下的富士康公司的最大客戶，一旦蘋果公司撤離中國，對郭臺銘的影響確實及其巨大。

但是事實真的如郭臺銘所分析的這樣嗎？

蘋果公司對于中國的依賴極大，可以說：中國可以沒有蘋果，蘋果不能失去中國，不單單是因為中國的消費者每年為蘋果公司貢獻了幾百億美元的收入，更為重要的是蘋果公司已經(jīng)離不開中國的供應(yīng)商，根據(jù)蘋果公司公布的200家供應(yīng)商中，來自中國的企業(yè)由有84家，其中有51家來自于中國臺灣，34家來自于中國大陸，而在美國本土的供應(yīng)商只有40家，可以說蘋果公司完全是一家全球化的企業(yè)，光靠美國本土的供應(yīng)鏈根本無法滿足蘋果公司需求。

一旦沒有中國的供應(yīng)商，短時期內(nèi)完全會讓蘋果公司斷貨，就算蘋果公司可以逐步找到替代品，那也會大幅增加成本，并降低效率，這對本來就高價的蘋果電子產(chǎn)品來說無疑是雪上加霜。

此外，一旦退出中國，蘋果公司每年的收入和利潤至少要下降30%，這對蘋果公司來說簡直是滅頂之災(zāi)，全國第一科技公司的地位絕對不保。

反觀中國，如果沒有蘋果公司的存在，自然也會有損失，但是損失并不會很大，蘋果進入中國這么多年來，推進了中國手機零部件的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，中國的手機廠商形成了完善的體系，比如華為、小米、oppo等都已成為世界上排名靠前的手機廠商，蘋果的退出自然會把原有的手機市場份額分給國內(nèi)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。而對那些供應(yīng)商和組裝廠商而言，無非是把自己的客戶換成國內(nèi)手機廠商而已，盡管可能會有些陣痛，但是并不會有太大的損失，郭臺銘所說的一旦蘋果退出中國所造成的數(shù)百萬人失業(yè)的情況也不會發(fā)生。

所以說，那些所謂的美國專家的建議完全是在說大話而已，蘋果公司的CEO庫克也不可能放棄中國的市場和完善的產(chǎn)業(yè)鏈，要是美國蘋果公司真的敢退出中國，這對400家美企宣布撤離中國 我國的科技企業(yè)來說反而是一件好事，因為這樣可以將400家美企宣布撤離中國 我們的自主品牌做得越來越強大。

4月中旬，美國白宮經(jīng)濟顧問庫德洛再次呼吁，所有在華美企，應(yīng)"不惜血本遷回本土"。400家美企宣布撤離中國 他建議，美國政府應(yīng)100%報銷所有包括場地、建廠、搬遷等全部費用。

同期，日本政府也宣布將出資22億美金（人民幣158億），協(xié)助日本企業(yè)撤離中國，避免對中國產(chǎn)業(yè)鏈400家美企宣布撤離中國 的過度依賴。

美日兩國一唱一和，同時吹風(fēng)"撤離在華企業(yè)"，他們的計謀能得逞嗎400家美企宣布撤離中國 ？美日兩國的企業(yè)家，愿意聽從他們的建議嗎？

一、美、日政府再提企業(yè)撤華

據(jù)英國路透社報道，4月12日，白宮國家經(jīng)濟顧問庫德洛再次呼吁，所有在中國的美國公司，應(yīng)全部撤離。

庫德洛多次唱衰中國經(jīng)濟，被美媒多次用數(shù)據(jù)"打臉"。

庫德洛表示，對于從中國遷回的美國企業(yè)的搬家費，美國政府必須給予100%的直接報銷，包括: 廠房、設(shè)備、知識產(chǎn)權(quán)、基建、裝修等所有費用。

這已是庫德洛，近期第2次建議美國企業(yè)"搬家"了。4月9日他提出，"不惜血本，也要把美國在華企業(yè)遷至本土"的措施。所謂不惜血本，就是政府為企業(yè)遷往美國的一切費用買單。

無獨有偶，日本也在同一天宣布類似內(nèi)容。4月9日，日本政府宣布，推出一項總額高達108萬億日元的抗疫振興計劃，其中2435億日元（約合22億美元，人民幣158億元），專門用來資助日本制造企業(yè)撤離中國。

4月11日，日本政府再次宣布，建議日本在華企業(yè)，遷至日本本土或東南亞國家。

大國之巔認為，從上述新聞報道可以看出，美、日政府協(xié)助企業(yè)撤出中國的消息，是屬實的，并非空穴來風(fēng)。只不過這興許只會是美、日兩國政府"剃頭挑子一頭熱"，那些在華的美、日企，對撤出中國并不感興趣。

不然，為何美、日政府要許下如此重諾，為搬家費買單呢？而美、日兩國政府開了不少空頭支票，卻對最重點的內(nèi)容避而不談400家美企宣布撤離中國 ：企業(yè)搬回去，美、日的人工費這么高，誰來買單？

二、美企逃離美國，只因人力成本

這次疫情暴露了美國一個重大的缺陷，即產(chǎn)業(yè)空心化。享受了幾十年生產(chǎn)制造外包帶來的紅利后，一場突如其來的新冠病毒，讓美國抗疫，倒在了口罩和呼吸機的產(chǎn)能上。

汽車城底特律的衰敗，見證美企逃離美國

當(dāng)疫情還未在美國蔓延的前期，美國商務(wù)部長羅斯，曾在1月31日幸災(zāi)樂禍地說道，這場疫情，將"有助于"（help）加速制造業(yè)，回流美國。可惜他并沒有等來這個結(jié)果，美國不僅成為了全球疫情第一的國家，制造業(yè)也并未如他所愿回流。

底特律汽車城如今荒廢

上文中的那位白宮國家經(jīng)濟顧問庫德洛，說的比唱的還好聽，建議美國政府必須給予100%的直接報銷，主要就是搬家費和場地費。但他絕口不提一事，美國巨大的勞動力人工成本。

以汽車制造業(yè)為代表的美國制造業(yè)，近30多年來不斷出走美國，其原因不是美國的場地費用高，而是工錢太高。為此，美國制造企業(yè)，寧愿花巨資把廠子搬出美國，重新在中國或東南亞國家建廠，從頭一步一步地訓(xùn)練產(chǎn)業(yè)技工，也要千方百計地"逃離美國"。

一部美國人拍的紀錄片《美國工廠》，剛剛獲得了今年奧斯卡最佳紀錄片獎。講述曹德旺在美國開辦福耀玻璃廠的的故事。其中講道：美國人工費用是中國的3倍，綜合其他因素，成本比在中國高36%左右。由于美國汽車玻璃市場競爭并不激烈，產(chǎn)品售價比中國高35%，一抵一消，他的毛利率才跟中國差不多。

紀錄片中，福耀美國工廠先后離職人數(shù)達到3000多人，連正、副總裁都離職了，原因就是"工錢"問題。紀錄片結(jié)尾，曹德旺又新增了幾臺機器人，替代了人力。老曹還表示，在全球工業(yè)化的今天，他也不知道在美國開辦工廠，是不是做錯了。

大國之巔認為，即便美國政府聽從了這位經(jīng)濟顧問的意見，大包大攬承擔(dān)所有搬遷費和重建費，但這個人力成本問題不解決，美國制造商根本不會理睬所謂制造業(yè)回流的建議。

美國新能源汽車的代表，特斯拉公司剛剛在上海建廠并迅速投產(chǎn)，這證明中國的工業(yè)、物流、零配件供應(yīng)、人力資源等優(yōu)勢，再次獲得美企制造商的青睞。

至于日本，它是全球唯一一個，30%人口超過60歲的嚴重老齡化國家。日企廠子搬回去誰來上班？60歲以上老人嗎？簡直笑話400家美企宣布撤離中國 ！