如果判決書判決補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 了第二被告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，那么補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 你完全可以去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。補(bǔ)充賠償責(zé)任是指在第一被告力所能及承擔(dān)范圍后補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，超出部分則由第二被告承擔(dān)。但是現(xiàn)在第一被告沒有能力執(zhí)行，因此可以要求第二被告賠償，至于第二被告和第一被告之間的追償就與你無(wú)關(guān)補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 了。但是你得提交證據(jù)證明第一被告沒有能力賠付。

侵權(quán)責(zé)任法從法律補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 的層面規(guī)定了“補(bǔ)充責(zé)任”（見該法補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 的第三十四條、三十七條和四十條）補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，這對(duì)從事法律工作補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 的人也是比較新的概念，對(duì)一般老百姓來(lái)說(shuō)就更不用說(shuō)了。 結(jié)合學(xué)理、法學(xué)家的論述、司法實(shí)踐的表述，補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 我認(rèn)為補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)該是按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人基于合法約定具有保障他人安全的主體沒有盡到法定義務(wù)，并因第三人侵權(quán)造成他人損害（含人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失），在具體侵害人不能承擔(dān)賠償責(zé)任或數(shù)額不足的情形下，由安全義務(wù)保障人承擔(dān)“補(bǔ)足差額”的法律責(zé)任。在很多學(xué)理、學(xué)術(shù)論述或者司法解釋中，也有叫補(bǔ)充賠償責(zé)任的。 補(bǔ)充責(zé)任在程序法上如何操作，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行比較統(tǒng)一的規(guī)定，以免出現(xiàn)五花八門的判決破壞了此立法的初衷。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)損害賠償?shù)囊粋€(gè)程序里直接進(jìn)行訴的合并，將直接侵權(quán)人和補(bǔ)充責(zé)任人作為共同被告起訴（直接侵權(quán)人找不到的另論），在訴訟請(qǐng)求中分別請(qǐng)求注明責(zé)任形式提出，在判決中也應(yīng)當(dāng)用兩項(xiàng)判決分別作出判決（如果實(shí)際侵權(quán)人沒有找到或者程序上不能送達(dá)，能否直接全額作出判決也應(yīng)當(dāng)明確，因?yàn)檠a(bǔ)充責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任還是有本質(zhì)區(qū)別的）。在執(zhí)行中，應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行直接侵權(quán)人，并可以告訴補(bǔ)充責(zé)任人積極提供直接侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)線索，盡量公平、均衡處理。

在民法中補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，主要有三種情況涉及補(bǔ)充賠償責(zé)任。

1補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，被監(jiān)護(hù)人致人損害補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，如果父母離異，由共同生活的一方承擔(dān)責(zé)任，另一方承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

2，安保義務(wù)。分為經(jīng)營(yíng)者和學(xué)校。因第三人造成消費(fèi)者或?qū)W生的傷害，在第三人賠償不足的情況下，承擔(dān)。

3，幫工。第三人造成幫工人的損害，被幫工人在不足范圍內(nèi)承擔(dān)。

【法律分析】：（一）勞務(wù)派遣期間補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 ，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（二）賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（三）無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（四）違反法律規(guī)定的，以存單為表現(xiàn)形式的借貸，屬于違法借貸，出資人收取的高額利差應(yīng)充抵本金，出資人、金融機(jī)構(gòu)與用資人因參與違法借貸均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，出資人未將資金交付給金融機(jī)構(gòu)，而是依照金融機(jī)構(gòu)的指定將資金直接轉(zhuǎn)給用資人，金融機(jī)構(gòu)給出資人出具存單或進(jìn)帳單、對(duì)帳單或與出資人簽定存款合同的，首先由用資人償還出資人本金及利息，金融機(jī)構(gòu)對(duì)用資人不能償還出資人本金及利息部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，利息按人民銀行同期存款利率計(jì)算至給付之日。（五）因監(jiān)護(hù)人身份而承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充賠償責(zé)任如何申請(qǐng)執(zhí)行 我國(guó)《民法典》規(guī)定，有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償。（六）因出具虛假驗(yàn)資證明而對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。如最高人民法院‘關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問題’的復(fù)函指出：“在民事責(zé)任的承擔(dān)上，應(yīng)當(dāng)先由債務(wù)人負(fù)責(zé)清償，不足部分，再由會(huì)計(jì)師事務(wù)所在其證明資金的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！保ㄆ撸┮驌?dān)保而承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，如一般擔(dān)保責(zé)任。（八）投資人實(shí)際投入資金與注冊(cè)資金不符的，應(yīng)該在投入資金不足的范圍內(nèi)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。（九）投資人抽逃注冊(cè)資金的，在抽逃資金范圍內(nèi)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。（十）在企業(yè)被撤消、吊銷或歇業(yè)后，投資人無(wú)償接收企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，由投資人在接收財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。