造成冤假錯(cuò)案冤案追責(zé)為什么這么難 的原因錯(cuò)綜復(fù)雜冤案追責(zé)為什么這么難 ，簡(jiǎn)單歸納可以分為主動(dòng)和被動(dòng)兩種類型冤案追責(zé)為什么這么難 ，所謂主動(dòng)就是當(dāng)初辦案期間，處于某些特定原因影響案件走向，從而導(dǎo)致產(chǎn)生冤假錯(cuò)案冤案追責(zé)為什么這么難 ；而被動(dòng)的冤假錯(cuò)案則主要發(fā)生在年代久遠(yuǎn)的一些案件中，受到當(dāng)時(shí)技術(shù)、法律以及辦案條件等等各方面因素的影響，導(dǎo)致案件調(diào)查取證工作無法做到滴水不漏，或者說按照當(dāng)時(shí)的法律條款已經(jīng)可以定罪，但隨著法制建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，很多證據(jù)就不符合當(dāng)今社會(huì)所通用的法律，特別是疑罪從無的核心法制理念，導(dǎo)致曾經(jīng)的罪犯在重申之后會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足而被判無罪。

然，不管什么樣的原因造成冤案追責(zé)為什么這么難 了冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，作為受害人在重獲自由以后，第一反應(yīng)自然是希望追究相關(guān)責(zé)任，但是從近幾年以來的追責(zé)進(jìn)展來看并不樂觀，絕大多數(shù)的冤假錯(cuò)案往往都很難一查到底，雖然說數(shù)額巨大的國家賠償也是追查的阻力之一，但案件追查過程中，所遇到的取證難和無法明確責(zé)任主體在內(nèi)的諸多因素，同樣是無法一查到底的障礙和阻力。

其實(shí)并非所有冤假錯(cuò)案的受害人都是經(jīng)過案件的抽絲剝繭而證實(shí)清白，相當(dāng)比例的受害人，之所以重申被認(rèn)定無罪，主要還是證據(jù)不足，對(duì)于這樣的案件想要一查到底就幾乎不可能，畢竟年代久遠(yuǎn)導(dǎo)致了證據(jù)采集不具備條件，已有證據(jù)無法形成嚴(yán)密的證據(jù)鏈，雖然說當(dāng)初的偵破技術(shù)和條件制約了案件的偵破，但主要證據(jù)趨勢(shì)不可避免的會(huì)造成后期的翻案而成為冤假錯(cuò)案，這也是冤家錯(cuò)案難以追責(zé)的根本性原因。

冤假錯(cuò)案受害者提出賠償之外，其實(shí)這種說法是好很難站住腳的，畢竟遭受的所謂刑訊逼供，并沒有相關(guān)的證據(jù)材料可以互相佐證，從而導(dǎo)致追責(zé)的訴求無從實(shí)現(xiàn)。此外，司法機(jī)關(guān)對(duì)冤假錯(cuò)案追責(zé)的決心和態(tài)度也是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案陷入追責(zé)困境的客觀條件。

近日冤案追責(zé)為什么這么難 ，張玉環(huán)近況頻頻上熱搜。由于當(dāng)年的冤假錯(cuò)案，讓張玉環(huán)有了27年的牢獄之災(zāi)，讓他從一個(gè)年輕的小伙子變成了中年大叔。現(xiàn)在各個(gè)部門的追責(zé)仍在繼續(xù)當(dāng)中，那么這次的追責(zé)究竟有多困難呢冤案追責(zé)為什么這么難 ？下面我們來具體說一下。

首先這件事情已經(jīng)過去了27年，再次尋找真兇是非常困難的。經(jīng)過27年的時(shí)間沖洗，這件事情已經(jīng)被人們所淡忘，那個(gè)時(shí)候的記憶也被時(shí)間所磨平。而且即使有證據(jù)，但是經(jīng)過27年的歲月，也都會(huì)消失不見。所以在這件事情上找到真正的殺人兇手是非常困難的。27年是一個(gè)漫長的時(shí)光，在這個(gè)時(shí)光里，殺人兇手是否還在逍遙法外，還是已經(jīng)去世，這一切調(diào)查起來都是非常困難的。

還有就是根據(jù)張玉環(huán)所說，他在當(dāng)時(shí)定案的時(shí)候，是由于忍受不了當(dāng)時(shí)的酷刑，屈打成招的。那么這次的追究責(zé)任肯定還會(huì)去追究，當(dāng)時(shí)讓張玉環(huán)屈打成招的人，去追究當(dāng)年用酷刑的人，那么已經(jīng)27年已經(jīng)過去了，再次尋找這個(gè)人是非常困難的，這個(gè)人應(yīng)該已經(jīng)退休安享晚年了，不知道這個(gè)用酷刑的人，當(dāng)時(shí)是在什么情況下才這樣做的，所以在這次的追責(zé)活動(dòng)中，應(yīng)該還要追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

人的一生沒有幾個(gè)27年，張玉環(huán)是在監(jiān)獄里度過了他最寶貴的27年，把他從一個(gè)精神煥發(fā)的小伙子變成了中年大叔，不論是追究誰的責(zé)任，這一切都是回不來的。追究到當(dāng)事人的責(zé)任，只是為了尋求自己一點(diǎn)心里安慰罷了。

所以送的來說，張玉環(huán)這個(gè)案件的追責(zé)是非常困難的，因?yàn)?7年的時(shí)間非常長，而且在那個(gè)時(shí)候，司法機(jī)關(guān)的辦案并不公開，所以這件事情是非常難的。

明末的李清仕崇禎和南明弘光兩朝，這是個(gè)老資格的監(jiān)察干部，他寫冤案追責(zé)為什么這么難 了一本比較翔實(shí)的《三垣筆記》，記載他在刑、吏、工三垣做給事中的所見所聞。一個(gè)在司法、干部和建設(shè)部門做過重要監(jiān)察官員的人，當(dāng)然可以獲知許多重要的信息，因此這本書比較真實(shí)地反映明末政治生態(tài)。 李清剛從寧波地方官進(jìn)刑科做給事中，當(dāng)時(shí)年輕氣盛，胸懷大志，很想平反冤獄、公正司法。他如此記載： “予初入刑垣，鄭司寇三俊獲遣歸，予就寓謁，問刑部何事最冤，三俊慘然曰：‘無過盜情。若欲平反，不過云秋后處決爾?！桡等辉唬骸沃^？’三俊曰：‘此皆從東廠緝獲者，司官不敢反，堂官何繇反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網(wǎng)也?！嗯c嘆息久之?！?一個(gè)被冤枉而被解職下獄的最高司法長官，對(duì)一個(gè)剛進(jìn)刑科來監(jiān)察司法活動(dòng)的年輕干部，說出冤案追責(zé)為什么這么難 了一番這樣的錐心之話，連刑部尚書對(duì)明明知道的冤案都無能為力，何況他人。這段話說明當(dāng)時(shí)的司法不公正，冤獄眾多的主要原因：一是有超越司法權(quán)力的東廠、錦衣衛(wèi)存在，他們不受律法的約束，可以任意制造冤案，而名正言順的司法機(jī)構(gòu)刑部只能按照他們的意志辦案冤案追責(zé)為什么這么難 ；二是盜搶這類容易引起民憤的案件是冤案多發(fā)帶，因?yàn)檫@樣的案子被冤的人大多是普通百姓，沒什么后臺(tái)，活動(dòng)能力小，偵緝部門以此容易邀功和牟利；三是有良心的司法官明明知道是冤案，要想救人一命，頂多能將立即執(zhí)行的死刑變成緩期執(zhí)行，爭(zhēng)取時(shí)間希望出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。 李清進(jìn)刑部后，果然目睹了許多鄭尚書所說的冤案，他記載東廠將犯罪嫌疑人緝捕后，立馬嚴(yán)刑逼供追贓，并定案呈報(bào)東廠。“廠上疏皆歷歷有詞，不四日便下部擬，不十余日便依樣招奏，又不四日便會(huì)官處決。”如此從重從快，刑部的會(huì)審只能是走過場(chǎng)，其中被冤殺者不知凡幾。 作為駐刑部的監(jiān)察官，李清尚未麻木，有一次查出一件冤案，“予晤刑部一司官，以平反勸，慘然曰：‘不敢?！柙唬骸我?？’對(duì)曰：‘天下有一介不取之官，而無一介不取之吏，若一反廠招，異日借題羅織，官吏并命矣。’” 這位司官講了大實(shí)話，他如果要主持公道，將會(huì)冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗米锪艘粋€(gè)能力巨大的利益集團(tuán)，如果這次推翻了東廠這類偵緝部門辦的案子，就說明人家辦錯(cuò)案了，下回人家肯定會(huì)找個(gè)理由報(bào)復(fù)冤案追責(zé)為什么這么難 你。官場(chǎng)上的人很少?zèng)]有別人抓不住的毛病，一介不取之官也許有，但很少，就如海瑞這種為留萬世名的士人，但做吏目的因?yàn)檎蔚匚徊桓?，仕途上不?huì)有出息，也很難青史留名，當(dāng)然要圖實(shí)惠，否則干嗎來做吏。

公務(wù)員冤案追責(zé)為什么這么難 的把申訴者看成對(duì)立面冤案追責(zé)為什么這么難 ，而不是服務(wù)的對(duì)象。誤會(huì)在所難免冤案追責(zé)為什么這么難 ，但一個(gè)部門的誤會(huì)就不簡(jiǎn)單了冤案追責(zé)為什么這么難 ，一宗錯(cuò)案冤案給多少個(gè)家庭及個(gè)人帶來痛苦（逼供冤案追責(zé)為什么這么難 ，毒打，辱罵，歧視），真讓人寒心、痛心。

追責(zé)結(jié)果冤案追責(zé)為什么這么難 的公開也過于粗疏冤案追責(zé)為什么這么難 ，沒有交代具體人的錯(cuò)誤事實(shí)和處分依據(jù)。 從實(shí)體和程序上完善冤案追責(zé)冤案追責(zé)為什么這么難 ，不能也不該再拖了。

古代官員制造冤案被查出冤案追責(zé)為什么這么難 了就要判刑冤案追責(zé)為什么這么難 ，杖責(zé)80大板流放2000里。很少會(huì)追責(zé)官員冤案追責(zé)為什么這么難 ，除非是皇帝親自查處才會(huì)追責(zé)官員