【法律分析】

依據(jù)雇傭關(guān)系怎么可以免責 我國相關(guān)法律的規(guī)定雇傭關(guān)系怎么可以免責 ，在雇傭活動中雇員受傷的，如果人身損害是由第三人造成的，雇主不承擔責任，雇主進行賠償后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任雇傭關(guān)系怎么可以免責 ；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第三條 依法應(yīng)當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。

因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

第四條 無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當承擔賠償責任。被幫工人承擔賠償責任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。

雇主對雇員雇傭關(guān)系怎么可以免責 的賠償責任雖為無過錯責任，但并非雇主對雇員在完成受雇工作中雇傭關(guān)系怎么可以免責 的任何損害都承擔責任。如果雇主能夠證明自己具有免責事由，則可以不承擔責任。在我國，關(guān)于雇主雇傭關(guān)系怎么可以免責 的免責事由尚無法律規(guī)定，但應(yīng)當包括如下兩項;

1、不可抗力。我國《民法通則》第107規(guī)定雇傭關(guān)系怎么可以免責 ：“因不可抗力不能履行合同或造成雇傭關(guān)系怎么可以免責 他人損害的，不承擔民事責任?！辈豢煽沽ψ鳛橐话忝庳熓掠桑闪碛幸?guī)定外，在任何場合，都可以免除致害人的責任。如果雇員在完成受雇工作中，因不可抗力而遭受損害，雇主不應(yīng)承擔責任。

2、受害人故意。任何人都應(yīng)對自己的故意行為承擔責任，受害人也不例外。所以，雇員在完成受雇工作中因自己的故意而遭受損害的，自應(yīng)由其自己承擔責任，而雇主不應(yīng)承擔責任。

通過家政公司雇用雇傭關(guān)系怎么可以免責 的家政人員擦玻璃摔下雇傭關(guān)系怎么可以免責 ，雇主應(yīng)承擔多少責任,關(guān)鍵看雇傭關(guān)系怎么可以免責 你和誰結(jié)算。如你與家政公司結(jié)算，服務(wù)人員只是受家政公司的指派為你提供服務(wù)，則你與家政公司之間是一種承攬合同關(guān)系，家政公司與家政服務(wù)人員之間是一種雇傭關(guān)系或者勞動關(guān)系，你無需為服務(wù)人員的受傷擔責。如你與服務(wù)人員直接結(jié)算，家政公司只是居中介紹，則你與服務(wù)人員形成雇傭關(guān)系，要對服務(wù)人員的受傷擔責。這只是一點小意外，不要煩心哦～好日子在后頭呢～

一、如果雙方只是雇傭關(guān)系的雇傭關(guān)系怎么可以免責 ，本身是不需要的。從法律上講，即使出事了，也與雇傭關(guān)系怎么可以免責 你無關(guān)。

二、如果是事實勞動關(guān)系的，雙方盡管沒有簽訂勞動合同，但從法律上講，有管理的責任。

如果出現(xiàn)刑事責任的，由其個人自行承擔；如果出現(xiàn)民事侵權(quán)責任，涉及賠償之類的，原則上也由其個人承擔。當然，你與雇工之間，完全可以就下班后的權(quán)利義務(wù)，進行一下明確，這并不違法，完全可以。

雇主需要承擔責任。在雇傭關(guān)系中雇傭關(guān)系怎么可以免責 ，雇主對雇員的損害承擔無過錯責任雇傭關(guān)系怎么可以免責 ，只要雇員在進行受雇工作中因工遭受傷害，雇主就應(yīng)給予賠償，雇主不存在免責事由，除此之外，雇主有時還要承擔替代責任。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。

　經(jīng)常涉及的雇傭關(guān)系中損害賠償糾紛主要有兩種：雇主損害賠償糾紛和雇員受害賠償糾紛。這兩種糾紛中的民事責任，主要表現(xiàn)在兩方面：一是雇主損害賠償責任，是指雇主對雇員在執(zhí)行職務(wù)中造成第三人損害依法應(yīng)承擔的責任，又稱雇員致害責任;二是雇員受害責任，是指雇員在完成雇主所交付的工作任務(wù)中，使自己遭受損害，雇主因此而承擔的民事責任。在這兩種情況下，雇主承擔民事責任均以雇傭關(guān)系的存在為前提。

雇傭關(guān)系中的民事責任屬于侵權(quán)責任與違約責任的競合。在沒有明確約定時，應(yīng)允許原告選擇最有利于自己的訴訟。如果原告選擇雇傭關(guān)系怎么可以免責 了追究雇主的侵權(quán)責任，那么，應(yīng)首先確定該種侵權(quán)責任的性質(zhì)。侵權(quán)責任分為兩種：一般侵權(quán)行為責任和特殊侵權(quán)行為責任。前者歸責原則為過錯責任原則，即有過錯則有責任;后者的歸責原則為無過錯責任原則和過錯推定原則。無過錯責任原則是指不管是否存在過錯，只要造成損害，在法定情況下，責任人就應(yīng)承擔責任。過錯推定原則是指，只要被告不能證明對原告造成的損害沒有過錯，就應(yīng)承擔民事責任。雇傭關(guān)系怎么可以免責 我國《民法通則》未將雇主損害賠償責任及雇員受害責任納入特殊侵權(quán)行為責任范疇，但《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第45條的規(guī)定：“個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭的人員在進行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其雇主是當事人?！?000年10月最高人民法院發(fā)布的《民事案件案由規(guī)定(試行)》把“雇傭人損害賠償糾紛”和“雇員受害賠償糾紛”納入“特殊侵權(quán)糾紛”部分?？梢?，這些規(guī)定把雇傭關(guān)系中損害賠償糾紛的民事責任作為特殊侵權(quán)行為責任來處理雇傭關(guān)系怎么可以免責 了。

當雇主是自然人或雖是企業(yè)、個體經(jīng)濟組織，但雇員并未成為其成員時，對于雇主而言，只要雇員在執(zhí)行職務(wù)中，即在完成雇主交給的工作任務(wù)中造成第三人損害時，雇主應(yīng)對第三人承擔民事責任，雇員有過錯時，雇主賠償后再通過內(nèi)部管理制度或雇傭(勞動)合同向雇員追償;對于雇員來講，只要雇員在完成雇主所交付的工作任務(wù)過程中，使自己遭受損害，雇主也應(yīng)承擔民事責任;如果第三人或雇員對造成的損害存在過失，則按照《民法通則》第131條的規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任?！痹谏鲜銮闆r下，雇主承擔民事責任適用了無過錯責任原則，即雇主無論有沒有過錯，只要其與雇員形成了雇傭關(guān)系，就應(yīng)對雇員在履行雇傭合同過程中給第三者造成的損害以及雇員自己受到的損害承擔民事責任。當然，如果有證據(jù)證明損害是第三人或雇員故意造成的，雇主可免責。

當雇主是法人、個體經(jīng)濟組織，并且雇員成為其成員時，應(yīng)遵循《勞動法》的規(guī)定來處理雇傭關(guān)系中的損害賠償糾紛。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，企業(yè)、個體經(jīng)濟組織和非企業(yè)法人組織只要與勞動者形成了勞動關(guān)系，解決他們之間的爭議就應(yīng)適用《勞動法》的規(guī)定。因為此時的雇主已符合《勞動法》規(guī)定的“用人單位”的主體要件，雇員作為勞動者為雇主提供有償勞動，雇傭關(guān)系實際是勞動關(guān)系。

在雇傭關(guān)系中的損害賠償糾紛中，雇主承擔民事責任既不能適用過錯責任原則，也不能適用過錯推定原則。因為若適用過錯責任原則，原告必須舉出被告對造成自己損害有過錯的證據(jù)，即適用“誰主張誰舉證”的舉證責任原則;若適用過錯推定原則，雇主只有舉出自己對造成雇員或第三人損害沒有過錯的證據(jù)，才可不承擔責任。但這兩種情形，原被告雙方都很難舉出有效證據(jù)，在實踐中是不可行的。

適用無過錯責任原則，只要求原告舉出雇傭關(guān)系存在的證據(jù)，而不問雇主是否對原告造成損害有無過錯，即可讓雇主承擔民事責任，這是符合《勞動法》和《合同法》立法精神的;如果第三人或雇員對自己的損害有過失，則依據(jù)《民法通則》第131條規(guī)定，讓第三人或雇員承擔相應(yīng)的民事責任;如果雇主有證據(jù)證明損害是由第三人或雇員的故意造成的，雇主可免責。使用這一原則處理雇傭關(guān)系中的損害賠償糾紛在實踐中是切實可行的。